主题：<李锅17>：小飞机 (一) -- 本嘉明
家园 <李锅17>：小飞机 (一) 今天就平平实实把“小飞机”的事再趟一趟，希望大家参与，多多益善。
现在地球村一帮人都上吐下泄，粒米不进，看见吃食就躲。菜农TG身子骨硬点，还
能喝口稀粥，眼看菜都烂地里，着急啊。这咱得分析了，看来有点传染，但每个人
的病因不同，有的是胃炎，有的是喝高了，有的是霍乱。有一点是肯定的，绝大多
数能慢慢养好，可得要时间。
温老爷子现在最着急的，是抓紧把大把银子花出去，浪费一点是免不了的，可主要
还得立见效益。效益是两条：客观上让大多数人忙活，长远还有用，好比往三峡扔
大石头，呼噜一下连影都没了，可聚沙成塔最后是个大坝横空出世；主观上让大家
有希望，有信心，好比放烟花，嗤拉一声人人引颈驻足，浑忘了自己眼下的苦。
美国的昨天，就是我们的今天。美国处理经济危机，有三条道路：
1)罗斯福的狠抓内需，这是正兵。首先是强迫私人缴金，全国人民只用绿币，要死
死一起，然后大规模基建，以工代赈，清本补元。
2)克林顿的挖肉补疮，这是奇兵。到小克时代，美国实际上有两个资金湖：实业湖，
金融湖。在实业湖污染严重已生态死亡的危机下，小克伙了绿锅，挖了条“新经济”
运河，把金融湖同实业湖打通，用金融湖的活水冲淡实业湖的臭水，楞把“三大”
之类问题又拖了10年。但后果是金融湖也因此被污染。本来这就早晚要爆，饺子的
伊拉克化工厂这污染大户又来搀一脚，惟恐俩大湖死得不够快。
3)战争。这就不展开了。
TG的对策，要汲取老罗和小克的精华，奇正相守，正兵为主。
这正兵，是承担主要作战任务的正面大兵团，就是修铁路，修水利，等等。
奇兵，就是敌后武工队，像小克一样，整起个大招牌，把大家吸引住，踊跃投入，
至少投入眼球。
“小飞机”项目，因为中国基础薄弱，现阶段只能当作奇兵，但一旦山寨下去，将
来会变成可怕的正兵。因为这种数量级，美国根本玩不起来。
科学是无止境的，但投资可以把科研的马头勒住，而市场力量则可以把投资的马头
勒住。
美国搞小飞机快100年了，但最终市场限制住了小飞机的势头。造活塞式飞机，既便
宜又方便，但要用飞机，有两个条件：
1)有足够多的机场。(建造，维护，空管，极其费钱)
2)有足够多的用途，或者说需求。
这两条互相作用，等突破了一个瓶颈值，那就无限风光在险峰了。好比蜂窝式手机，
一旦基站分布成局了，就净数钱了。
但美国没有突破成功，因为他的人口有限。
今天小飞机对于中国，好比1985年时的桑塔纳轿车，你一小老百姓想都不敢想的。
可今天呢？
美国为什么没有突破成功？他的小飞机，无非是：体育用，农用，军警用，杂用。
老百姓玩不出花样了，用不起了，自然歇了。
可咱虽然后起，却硬是多一用：
官用。
小飞机是没什么，可当年老蒋的排场，也不过一架“美龄号”。你如今一个副省长
都能振羽而行，还不美得你啊？
元宝推荐：爱莲,
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)家园 本大，您上达天听啦 国内河友给评评，这跟本大设想的是一路棋，还是拉大旗搞利益输送？这政策服务的是什么样的飞机？应该是私人小飞机，跟民航业没关系吧。
家园 空中国道建设者 http://www.xinhuanet.com/mil/zb1/20100612/
电动小飞机首先在中国研制成功,解决了小飞机依赖航空柴油,噪声大污染环境的缺点。而且电动飞机可以在夜间用电波谷时充电，可以说解决了技术上的瓶颈，现在只等解决政策上的瓶颈了。
此时，基于北斗系统的“下一代空管”体系，就非常紧迫了。
家园 电动小飞机好 1）如果一个空勤连，有18架这种螺桨单人对地攻击机（类似于二战时的战斗机），加10架直-8运输直升机（每机携一个步兵班），全部家当就能装走，随便找一段公路封掉当机场。背后再配套一个WS火箭炮营，估计200公里半径内，见一个灭一个了。
2）汽车飞机，总算开始实用了。
http://ca.news.yahoo.com/s/yahoocanada/100630/canada/flying_car_a_step_closer_to_reality
家园 【讨论】小飞机带伞 这家CIRRUS AIRCRAFT公司把降落伞装在小飞机上，遇故障时可以把整架飞机伞降。
这技术在2004年已开发，俄国也有装甲车伞降技术，因此中国山寨有望。
http://cirrusaircraft.com/parachute/
家园 这个不是新技术吧 1989年的电影《The Gods Must Be Crazy II 》里就有小飞机燃油耗尽伞降的情节
家园 这个很关键 飞机的问题就在于一出事动辄全员阵亡，所以保养保安费力，如果这项技术成型，那么在成本和安全性上的死结也就解了，飞机平民化就真的靠谱了。
家园 如果飞机 打着旋儿往下掉，降落伞裹在机身上怎么办？
家园 【讨论】美国开始采购螺桨对地攻击机 看中的是巴西产品(美国自己基本没有了),用的是裁减F-22省下的预算.
不愧是反动派,对科技进步之反动,说明某些人在阿富汗的实践中吃到苦头了
家园 应该比不过A10吧? 虽然飞行员培训成本低,但是飞行员的死员抚恤也够贵的,这种飞机应该适用于中国这种人命比较便宜的国家才对