主题：【原创】四面楚歌之美国篇 美国未来之大变局（之一） -- 井底望天
家园 【原创】四面楚歌之美国篇 美国未来之大变局（之一） 一
在前一篇，“美国社会之十字路”里，俺谈到了1930年大萧条期间，美国总统罗斯福签署了“缴金令”，宣布民间拥有黄金非法。在把所有的黄金收归国有之后，他就一下把美元对换黄金贬值，导致了美元实际贬值41%。
而对美国这一次的危机的出路，俺也归结到三条道路，就是战争抢外国人，革命抢富人，通胀抢穷人。从美国在海外用兵已老，伊拉克和阿富汗两个地盘都成为烂尾楼，第一条道路效果不大。抢富人，可以说是美国华尔街现在用来指责奥巴马的行为，下面俺会提到。而通过货币贬值，来造成事实通胀，就是第三条比较容易实行的道路。当然这个方法的结局如何，就要看被抢的人们的反应。美国欠的外债大概是3万亿美金左右，你贬值一半，也不过抢来1.5万亿，还不够银行界的几家大行填牙缝。看来大部分的钱，还是得从美国的小老百姓身上抢（或者是让小老百姓的儿孙三代先垫付着）。
不知俺们美国老百姓手上超过2亿5千万只枪，经过了多年的靶场训练，是不是终于有了用武之地？
图一 美国外债债权国家分布
不过先看一看，中国人在这次将至的抢劫中，会不见多少（以2008年11月的数字计算）：
中国大陆， 第一大债主， 22.10%， 6819亿。
中国香港，第九大债主， 2.14%， 660亿。
中国台湾， 第十二大债主，1.40%，433亿。
中国人新加坡，第十四债主，1.21%，374亿。
总数是8286亿，打过半价，就是4143亿，还好就是一年到二年的贸易顺差。
看美国的外债名单，俺有一个国家找不到，那就是法国。想到前几十年，法国老是看着美国人不顺眼，这个行为也很合理，但不知道除了中国，还有俄罗斯这样的国家，是美国第七大债主，花了781亿来买美国债券，人家就正好拿其中一部分的钱去恶心你，喂你吃苍蝇。在你国内搞反对党资助，在你后院搞颜色革命，还在你门口装反导弹系统，而这些经费都是你自己出的钱，傻了吧。
在看一看美国的好哥们，柴火屋住的长工日本，排名第二，5771亿来交租，占了18.7%。而后厢房住的小表弟英国，排名第三，3600亿，占了11.67%。找了半天才找到经济大国德国，不起眼的躲在台湾和新加坡中间，派了个第十三，433亿，谁敢说俺德国人没脑袋？连亚洲，不对，是地球，也不对，是全宇宙的著名经济大国，大韩民国，也是刚刚派在19位，286亿，只是让俺们美国的最亲密的伙伴，西方八大工业国之一的加拿大，不得不做美国国债的第二十名孙山同志，算是交了172亿。
当然有人就会说俺们中国的顺差那叫大，那是产品出口大国德国，和资源出口大国加拿大可以相比的吗？说得好，因为2008年情况变化大突兀，俺们就用2007年的数据来看一看。
德国在2007年对美国顺差是445亿美元，加拿大是682亿美元，俺们天朝是2562亿美元，大概是德国的6倍多，是加拿大的4倍多。那么让俺们天朝厚道一点，在向美国交税时（你以为美国国债你拿得走？），以德国的7倍，和加拿大的5倍，是不是就比较合适呢？
以德国的7倍，那就是3115亿，以加拿大的5倍，那就是3410亿。这个水准大概就是今天英国的水准，大约是美国外债的一成。
而中国现在的问题是多出了一倍。而且你不光没法减持，还得继续加码。不过俺们美国人也不是坏人，看你买了那么多，让大家都觉得不好意思，还有人老拿国家安全来说事，不如俺帮你用货币贬值的方法，去掉一半如何？
要干一件事，总是要做些舆论准备的。当俺们天朝的那些所谓主流经济学家们，还在闻鸡起舞，根据美联储定下的调子，大喊特喊中国人的过度储蓄是世界经济问题的罪魁祸首时，美联储这几天贴出来的新理论，就要更猛烈了。
华尔街日报以爆炸性的题目，“货币崩盘对经济有好处（Currency Crashes Can Have Good Effects）”来为这个东西保驾护航。
华尔街的官方大嘴巴华尔街日报是这样评论的：
“根据联储局的文件，历史证据说明大家通常以为货币崩盘会损害大型经济体这个观点，是不对的。事实上，如果这个货币崩盘不是由于通货膨胀引发，其实只会对经济有正面影响，包括GDP增长更强，债券收益更低，和资产价格升高。”
多爽啊。俺们美国现在是通缩而不是通胀，所以美元现在崩盘的话，会增加俺们美国的GDP增长，继续保持世界第一（恐怕是GDP掺水第一），而且外国的SB们用更低的收益来买国债，俺们的房子啊，地啊，股票啊，又可以狂升了。
这篇所谓美联储的文件，说的是美联储货币部门的客座副主任嘎农（Joseph Gagnon，听起来象嘎子那农民的简称），今年二月份炮制出来的研究报告，叫做“工业国家的货币崩盘：无事生非（Currency Crashes in Industrial Countries: Much Ado About Nothing）”，而且还玩一把花，用了人家莎士比亚老哥的戏剧名字来命名。
俺一直对美国联储局的专家们，比如说美联储主席伯南克之流，写的经济理论小说有兴趣，现在居然人家开始进化到了写神话故事了，那还不赶紧屁颠屁颠的把这本56页的新山海经好好学习一遍？
看完了，真的眼睛有点花，不是迎风流泪，而是感动。原来美国联储局的老爷们都是菩萨心肠，就像一个称职的飞行员（不由得想起俺城市附近居住的那位，将飞机成功降落在纽约哈德森河上的老哥，真英雄啊），在飞机坠毁之前，告诉俺们，这事儿会对未来的飞机拥挤有好处，对飞机制造有好处，对未来的乘客安全有好处。
俺不得不用台湾电视连续剧里的常用语气，说一声：好感动咦。
元宝推荐：爱莲,
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 【原创】四面楚歌之美国篇 美国未来之大变局（十） 十
在美国的总统上任大概一百天左右，奥巴马的支持率是68%，和小布什差不多相同。但是在民主党人里的支持度是80%以上，在共和党人里就很惨，大概是20%左右。当年的小布什正好相反，在共和党人里支持度是80%，在民主党人里是20%。
而30-40年前，当共和党人尼克松总统在100天上任后，他在民主党人里的支持度是56%。民主党人总统卡特在大致同样的时间，在共和党人里的支持度，是55%。从这些历史数据看来，美国政治的大环境已经非常恶化，就是两党人士之间的仇视越来越厉害而不可调和。那种选战完了，大家就握手言和，齐心合力的想法已经不再存在。
到底是什么原因导致了这种政治环境恶化？其中一大原因，就是美国所谓新闻自由的媒体，不是客观和冷静的满足人民知情权这个要求，而是为商业运作和党派利益驱使，对各类争议话题采取了煽风点火，情绪挑动的处理手法，把一个个本来大家可以好好商量的话题，搞到了你死我活，势不两立的地步。而两党中的极端派，就是民主党内部的左翼，和共和党内部的右翼，在许多问题上变得寸土不让，绑架了中间派的立场。
另外一个问题就是国会的分区。为了保证各自的党派利益，两党在国会区域划分上达到了某种默契，就是把国会区尽量划分得泾渭分明。其结果就是混合区域比较少，通常是一面倒的单一区比较多。不光是美国联邦的国会，包括各个州的国会都是这样。
在这种分区情况下，你一个议员是不需要干太多事情，只要坚守自己党派的立场，通常都会在自己的选区得胜。你是不需要考虑和你对立的党派议员去妥协和合作，你更考虑的是在你自己的选区再选时，你是不是民主党人而不够左，或者共和党人而不够右，从而被你自己的党派里的更激进的对手，把你给搞下来。
在这种情况下，谈两党合作，那就是笑话了。
不过现在倒是有一个不妙的情形，就是现在共和党人的士气和支持率都比较低，在民调中，大概只有25%的人说自己是共和党。而共和党保守派里的三股力量，就是财政上的保守派（希望不要乱花钱而勤俭过日子），外交上的鹰派，和宗教上的原教旨派，都对共和党的执政结果不满。看荷包比较紧的保守派，对小布什乱花钱和现在政府的巨大赤字自然痛恨，也对政府对自由市场干预而救助华尔街讨厌。鹰派们则是在美国外交战略开始全面收缩，和导致的国防预算削减压力，而影响力缩小。宗教的原教旨派则觉得之前被共和党利用，变成了人家党争的工具。
奥巴马这个时候，对共和党招降纳叛，就把资深的老议员斯派克特（Arlen Specter）给策反了。这一下子，美国的两党政策有变成1党半的趋向，如果共和党无法重整旗鼓，尤其是在年轻人中间有所斩获，美国未来的政治架构，有向类似于日本那样的方向发展，就是一党独大，另一党做书童，陪太子读书。不知道如果那种局面出现，美国的民主政治宣教士们，如何向世界人民推销三权分立，check and balance，诸如之类的东东？
许多人不明白今天美国面临的危机，并不是一个简单的金融危机，因为华尔街有几个人贪婪，或者说政府有几个人没有监督。美国面临的危机是一个体制的危机，就是这个制度到了今天，已经在面临世界大势的变化而带来的挑战，因为政治体制恶质化，而难以提出一个有效的解决方法。
比如说人们常常提到美国的法制的好处，说什么法律之下人人平等，却忘记了法律的目的，是要解决人类社会面临的次序问题，为俺们老百姓们提供一个公平和有效的生活空间。当一个恶法，比如说美国的枪械管理法，导致了三天两头，枪杀案不断，不关是手无握糖的婴儿，还是手端机枪的特警，都轻而易举的给子弹报销了。甚至最有权势的总统，不光是以前的林肯，还是后来的罗斯福，再后来的肯尼迪，再后来的里根，这些美国民族历史里数一数二的大人物，个个都被人枪击过。
而任何要想改变这条恶法的努力，就被人家一句话，违反宪法，就四两拨千斤了。
所谓宪法，当然被当今的法学家们，比如说中国的一些人，吹捧得上了天，好像上帝一样的神圣。其实美国的宪法，那些所谓的国父们搞出来的东东，和中国满清时代的官员，拒绝改革，时不时端出去吓唬你的祖宗成法，没有什么不同。
写在纸上的几百年前的东西，就变得比今天的老百姓的活生生的生命还要重要，这样的法律至上似乎是走近了误区。而在今天的美国，任何想有所作为的个人或者是团体，就会发现会四处被这些罗丝洞的各种条条框框给绑起来，要想改变而接受新时代的挑战，何其难也！
人们有所候对人治存有太多的反感，从而对法治寄托了太高的希望，以为只要俺们搞出一个美好的制度，那么坏人也不可在好制度下作恶（不知如何解释所谓民主好制度下的坏人作恶，远的是希特勒，近的是小布什），那么就一劳永逸了。
其实人的腐败是可以将任何制度都腐蚀掉的，任何制度，没有了人的道德的约束，都会变成一个腐朽的制度，美国现在面临的就是这样一个困境。
在这个困难的局面下，各个在现存制度里占据关键位置的利益集团，就会竭尽全力，谋取私利，并对任何挑战他们独占利益的人物，用道德高地来扼杀。当年的罗斯福发现只可以用独裁（或者好听点，叫做行政权力集中）来拯救美国，而今天被腐朽的两党人物所腐化了的政治体制，不光本身无法提供面临挑战的对策，还可以占据道德高地，以民主万能神圣不可亵渎的鸦片继续麻醉人民，来阻止任何对既得利益集团的挑战。
最近的两个新闻是让人有些震动的。一个就是有些银行在政府帮他们付账后，把手上的新建房屋派推土机给推掉。另一个就是美国德州的一个小镇的政府，派出警察到高速公路上抢劫过往的外地车辆。这样的事情，倒不是过去常常可以听到的，算是乱世的乱象了。
家园 赞成对井兄关于人和制度关系的一些观点 制度是人定的，又是人执行的，因此制度化管理中人的作用不可小视。设立制度、照章办事，既可以减少随意性，从而降低社会的不稳定性，又可以避免不必要的争吵，提高效率。但完全没有随意性改革创新就不存在，有些争吵究竟是否必要也很难界定，因此人的作用在制度化管理中就必须保持一定平衡，不能不信制度，也不能迷信制度。
家园 ECRI认为衰退今年夏天就结束了,不知井大的意见如何 鉴于以往ECRI的预测准确度，以及近期经济指标的好转，似乎本次衰退有即将结束的迹象。不知井大观点如何，还盼高见。
家园 说的好啊,美国不是没问题,而是以前被经济的繁荣掩盖了 种族问题,社会问题,犯罪问题,枪支问题.....
在经济繁荣大家都挣钱的时候没事,等到衰败的时候,一切就都出现了.
我很期望:以后中国可以搬个小板凳坐下看美国的热闹,是不是批评一下美国的民主自由人权
家园 【求助】井大对最近的股市怎么看？ 股市不但没有回调， 反而有加速向上之势。 我现在是满仓， 已经赚了不少， 几乎弥补回去年的损失， 现在很担心， 想出货了
家园 是你自己的钱，俺怎么可以乱说 投资股票你有短期，中期和长期的strategy和技术操作。有时候短期和长期的行为正好就是相反的。
比如说你是个人，还是小基金，还是对冲基金，还是共同基金，行为就不同。
现在的情况是，对冲基金这些已经出来了，但是因为对short还有很多限制，因此这些基金，没有办法反向炒作，但是没有在场内。
而共同基金则因为模式的限制，基本上是场里。
如果下一个不利因素，应该是商业房贷市场。
建议你去看一下1929年后的股市波动，现在和当时应该比较相似。好像有12个小熊市。
总的感觉，是美国股市会有一个没有基本面支撑的反弹，但是可以弹多少，很难说，因为不知道联储局会放多少水出来，当这些多余的钱，进不了实体经济，只能在股市和期货市场了。
家园 谢井大提示。
家园 花一个， 顺道问一下， 最后提到的两个新闻能给个链接么？ 想多看些细节， 先谢过了
家园 俺正好几天前在CNN看到了。
家园 人的腐败可以导致法制的腐败 因为法律是由人来制定的
总体上来看，我认为美国政治的危机来源于美国个人主义文化对美国各个利益集团的撕裂，以往美国经济比较好的时候，利益集团之间的冲突还比较少，美国的政治裂痕就少。而随着美国经济越来越空心化，美国利益集团可以分食的经济利益越来越少，这样的个人主义导致的政治裂痕就越来越大了
从以往的克林顿的拉链门，以及小布什的第一次选战中的舞弊最后只好由法院来裁决选举结果，这几件事就已经表现了美国的政治斗争越来越激烈了。
家园 补充一句 法律更是由人来执行的。特别是英美法系，法官有自由裁量权，可以根据已有的案例来判，怎么选取，就大有文章可做了。
家园 井大说的好啊 不过想起国内的JY们也这么说拉
是体制的问题
就差两个人啦
同样的话，真是讽刺的很。看以后JY们还怎么说
家园 这就叫为了手段，不择目的（我没说错） 制度，法律，道德，都应该是规则的一部分。规则是维护统治者利益的（听涛大大语）
而正确的，好的规则应该是维护大多数人利益的。规则是手段，利益是目的。不过随着时间的变化，原来好的规则不再适应时代，面临着变革的需要。但是很多人仍坚持旧的手段，认为是神圣的，结果就是刻舟求剑，为了手段，不择目的，宁愿利益被伤害也不改变规则。
掩耳盗铃，刻舟求剑，这些以前认为愚不可及的事情其实每天都在上演着。
家园 除非可以预见未来，否则出水才见两脚泥