西西河

主题投票生育救国(生育数量、意愿和可能性调查) -- 科大胡不归

共:💬496 🌺406 🌵35
  • 投票信息

    多选,参与 266 / 87

    现无孩子,想生1个
    18/6
    现无孩子,想生2个,政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶
    60/28
    现无孩子,想生2个,但政策不允许或配偶不同意
    15/2
    现无孩子,想生>2个,政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶
    19/4
    现无孩子,想生>2个,但政策不允许或配偶不同意
    4/2
    不打算要孩子
    13/5
    现有1个孩子,不打算再生
    33/10
    现有1个孩子,还想再生1个,政策允许或决心超生、配偶同意
    28/9
    现有1个孩子,还想再生1个,但政策不允许或配偶不同意
    46/13
    现有1个孩子,还想再生>2个,政策允许或决心超生、配偶同意
    3/2
    现有1个孩子,还想再生>2个,但政策不允许或配偶不同意
    8/1
    现有2个孩子,不打算再生
    12/4
    现有2个孩子,还想再生,政策允许或决心超生、配偶同意
    2/0
    现有2个孩子,还想再生,但政策不允许或配偶不同意
    1/0
    现有3个或更多孩子
    4/1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页
                      • 家园 是按照浙东浙西分的吗?呵呵

                        倒是觉得上下是很贴切的

                        杭嘉湖就是因为条件太好了,所以中国这次的大发展抓不住机遇啊。

                        • 家园 呵呵,是呀,宋朝的时候的说法了

                          还记得一路哭不如一家哭不?

                          宋朝的行政单位是路。

                          那个时候浙江分浙东路和浙西路。浙东路就是后来的浙江位置偏东多山的八府。浙西路除了现在还留在浙江的三府,还包括现在的上海和苏南。明朝设置南京直隶,把浙西路一多半都划走了。

                          按地理位置,确实应该是上八府下三府:你看宁绍地方戏唱词,从宁波绍兴到杭州都是下杭城哦。

                          所以,上八府下三府和上三府下八府这种说法都是有的。都很常见。

            • 家园 呵呵,你自己研究一下

              珠三角、长三角的外向型企业民工的年岁比就好了。16岁,就是民工开始的年纪。我不知道你看见什么,东莞多少厂子,里面的流水线上的女工平均年龄都不到20岁,1个厂就上千人呢。

              江西高生,不高生,不是我说的,你们省自己的计生委说的。

              另外2个男劳动力?呵呵,你大概是没看见70多岁的老人还在地里干活吧。没看见妻子在家干农活,老公打工吧。你是不是又套用东北黑龙江的情况呢?呵呵。那里的人也开始到江对面去开发农田了。更别说你江西了。

              • 家园 你扯完一茬又一茬,可惜推销对象不对

                我认为和你的观点没有丝毫关系。

                江西的计生委一贯是开车满大街“短”人,我只相信自己的眼睛。

                原来你也知道外向型企业民工都是农村人,你也知道70岁的老人干农活,他们死了,可以直接把农村兼并的。

                直接美国化了,多好。

                • 家园 你在说什么?

                  剩余劳动力指什么?指的是没田耕种的农民,或是短天耕种的农民。江西的人口指标不是我说的,国家统计的。

                  农民的养老,呵呵,在国家不管的情况下,鱼有鱼路,蟹有蟹道,不过单纯的养儿防老,如果你自己仔细看下有关山东农村及河南农村养老现状的分析文章,你会更了解这个问题的,我没有发言权,因为那些都是一些很具体的案例,不是统计数据。

                  另外,我的语言有的时候很激动,但是,我可以负责的说,我说的都有数据做支撑。

                  • 家园 江西的人口指标就是热衷于谈人均GDP,是不是

                    养老问题,国家不是不管,是管不了,有心无力,明白?

                    江西广大山区义务教育还要靠您这样的专家操心。

          • 家园 这个没错

            我老家曾经有个计划生育的模范村,跟华西村类似,但是规模小多了。经济非常好。整个村子的老人都是村里负责养老。结果那个村多少年都没有一个超生的。这完全是自觉自愿的。你劝人家多生人家还嫌烦呢。

            • 家园 中国的问题就是

              宏观的人口与经济合理发展的关系压根就不存在,人口问题是极其尖锐的问题。说白了,就是该生的不生,不该生的非要生。而拿到微观来看,这还又是合情合理的。宏观利益与微观利益的严重扭曲,这就是现在这个社会的大矛盾。

              顺道说说温,说实话,我对他没啥好感。太沽名钓誉了。前几年取消收容制度,现在搞了几年,又推出了,不过就是换了个面目而已,手段温和了一点。至于长假日的取消,更是如此。

              经济好的时候,没有借着这股人气高歌猛进的推行社会改革,虽说老朱当年是金字招牌来推行社会改革的,老温没有这个力度,但是也不能像他那样到处和稀泥。这点上我倒是更看好汪洋和薄熙来。

              • 家园 前半段是完全同意

                胡温都不容易啊。他们倒不是沽名钓誉。主要是以前的江李,江朱时代,老家伙们还在,军队虽然不是握在他们手里,但是绝对可以放心的。所以地方上,部委里,暗里有动作,明里绝对是服从。

                现在胡温没有依靠了,只能靠自己的能力上下周旋。党内的派系,中央地方的对立,还是很严重的,只不过我们以前不知道罢了。没有军队的绝对支持,干什么都不是那么好干啊。下一代,你也不要抱多大希望。除非能把军队完全的掌握在手里,否则那个位子,坐上去容易,做好可是难啊。

          • 家园 通宝一枚

            谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

            鲜花已经成功送出。

            此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

            [返回] [关闭]

        • 家园 支持一个!
        • 家园 养老问题与子女多少有必然联系么?

          以前子女多的时候,同样不罕见虐待老人的情况,几个子女把老人互相踢皮球,或者干脆大家都不管,媒体经常报道。家庭养老未必就是很好的选择,如果家庭经济能力不行或者儿女有问题(啃老族等),老人同样会过得很痛苦。这和子女多寡未必就有必然联系。养老去老人院,在我们父母这一代可能还不是主流,但是到了我们步入老年,去老人院必将成为主流。

          p.s.

          其实我对老人院也没什么好感,如果让我把我妈妈送去老人院(父亲已仙去),我会觉得我不孝顺。但是如果以后我的子女送我去老人院,我觉得我能接受。这大概就是我们这70后一代人的矛盾之处,既先进又保守,同时接受两种观念的教育。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河