西西河

主题:【求助】小虎痛说革命家史 -- 万里风中虎

共:💬379 🌺936 🌵67
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页
        • 家园 谁也没有一贯的风格 :)

          风格也不是别人说了算,说话前难道还都得琢磨琢磨是不是自己的风格?武兄可千万别提倡这个,那样人太累了。

          您老,白的还是红的,什么出身?拉出来咱们怀疑怀疑玩玩好不?

          我和老罗没过节,看文章也是个有才的。可是小的时候看过遇罗克,留了情结没办法。

          谈事情就谈事情,讲道理而已,揪人家出身就是对人不是对事儿的了。兄弟喜欢琢磨事儿,不喜欢琢磨人,西西河如果变成琢磨人的地方,那就留下琢磨人的主儿在这儿琢磨吧。这样好吗?

          象不爱吱声说的那样,离开西西河,让我上哪儿找你们这些朋友去?为了这句话,该坚持的,也要坚持。

          为了西西河宽容与相互善待的精神,我们要做自己能做的吧。

        • 家园 拿教主的话说,厚道是要留给厚道人的

          教主仅仅是怀疑吗?你起个什么劲呢?他那么多人身攻击的帖子都看了吗?您这样说有什么根据呢?这和你一贯的风格是否相符?

      • 家园 一针见血
      • 家园 唯一正确立场衡量标准只有一个:看现状、越穷越光荣。哈哈
      • 家园 还有阴谋论

        小虎不是针对妖道,也不是突然发作,关键是现在仍然需要“呼唤西西河相互理解与善意相待的精神”

        萨大不妨看看珍珠土老鼠:一个屁股引发的血案

        • 家园 理解和善意要,斗争也要

          就像前一段时间里头有一个精英说什么中国登月卫星是在月亮上面倒马桶,引发了人们的围观,奚落一样

          这样的围观奚落就是一种斗争

          请问你对于那样的认为卫星撞月是月亮上倒马桶的人是要善意呢,还是要斗争呢?

          不要无原则的善意,该斗争的就需要斗争

          对恶人的善意就是对好人的恶意

          如果你认为我斗争的对象错了,方法错了,那么可以指出来,但是不应该否定斗争的必要性

          • 家园 斗争?我没有要开你的批斗会的意思

            我认为,西西河的重要优点就是对事不对人,高手过招,讲究点到为止,不要贴身肉搏,那是文革做派

            不仅仅是我,很多河友都指出过你对小虎的问题,你看看大家对小虎的认识,和你对小虎的认识是不是很不一样?

            说到精英,有不少人认为你差不多也算一个,也有不少人要驱逐你吧

            如果组织人围观,是围观你的人多,还是围观小虎的人多?

            归根结底,如果想保持西西河的优点,不要随便给别人扣上“美帝国主义的特务之类的帽子”

            我不这么看,我觉得你是偶尔管不住自己

            你怕什么,怕大家被小虎忽悠?看看这个

            xxxcdds:何必为网上的东西动火伤身子

            网上那些论者,幼稚的,可以在成长中成熟;遇挫折的,爬起最终要靠自己;不中用的,扶也扶不起来;受雇佣的,终是蝇豸,影响不了大局。谈论多数时候只能是辅助作用,难得见到哪个因一言而浪子回头的。

            我想,立一论要比破一论更有效果,惜哉自己的学养阅历还不够。

            温总说的是真理:做好自己的工作是最有力的奉献。

            别担心,西西河群众不笨

            此外,如果有话跟我谈,别再小虎这里,请去我那个帖子谈吧

            • 家园 嘲笑精英是对事也对人,错了吗?

              我的观点是对事要对事,对人的话要慎重,要讲证据,讲道理

              文革的错误不是搞了政治斗争,而是搞政治斗争的时候不讲证据,不讲道理,空穴来风,无限上纲,捕风捉影

              如果你有比较确实的证据可以怀疑的话,你当然可以怀疑

              比如说很多人怀疑我,那就去怀疑我好了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河