主题：【原创】中国航母之谜 -- 晨枫
家园 用处大了 现在没有航母在亚丁湾，普通舰艇最多只能待3个月左右，如果有航母的话，像这种地方待个半年都是小意思，而且威慑力要大的多。
家园 这个话不能这么说 以前写过两个帖子，请过目：
简单地讲，整个世界都是美国的利益范围，美国不光海军强大，空军更强大。那中国是不是连空军也不必搞了呢？那机场放在那里连机动都不可能，不是死靶子吗？答案当然是：非也。
- 复 这个话不能这么说
家园 这个不一样 依托大量野战机场的岸基航空兵的生存能力，再生能力，投入兵力能力，后勤保证能力；是航母不能比拟的。更何况对于中国这样的大国相对几个航母编队近岸战斗几乎拥有无限的恢复能力。如果不是这样，美国航母早就长驱直入了。就航母问题关键还是目标你是要追求远征进攻能力还是防御能力。然后是现实生存环境是否允许，再就是实现的手段。一战德国海军的教训很深刻。如果没有有力的地缘环境光是建设数一数二的海军也只能是近海防御。天时地利缺一不可。中国短期内无法挑战美国国力，再加上意识形态领域的短板，地缘恶劣现状导致中国目前也只能安于做一个温良和蔼的陆地国家。以有限的国力保证平稳的边界环境睦邻友好是必须的却已经是很不容易。更遑论进攻战略。海空较量是技术，资金，国力的较量。没有特别复杂的战术。海空战斗环境又是一览无余的三维战斗环境。劣势装备没有生存可能。中国目前和美国的差距不是一战前英德两国的差距短期内即便投入极大的国力也没有占据优势的可能。这种情况下大干快上毫无意义，只能是反效果。刺激美国恶化周边环境。
我根本上不反对发展进攻能力。但是这一切应该还处在秘密的，探索储备阶段。根本不到重金大张旗鼓去搞航母舰队的时候。
- 复 这个不一样
家园 何必非要把进攻和防御能力分割和对立起来 在我看来，航母就是“远程能力”。至于是要进攻还是防御，根据势态、政策、力量对比可以灵活决定。
另外，如果现在世界上只有中美两国，航母“在现在的实力对比下”的确没用。但世界上还有别的国家阿，比如对印尼就很有用，98年的时候如果有一只航母特混编队停在印尼外海……，如果银河号2000海里之外如果有一支航母特混编队正在赶来……
应该说，中国的航母是以核武器为基石的，对大国的政治工具和对小国的武力威慑。她给决策者提供了核大战和口头抗议以外的，更灵活的手段。
- 复 这个不一样
家园 中国海军在近期的目标还不会是远洋全面争夺制海权 而是扩大的海岸防御。在这个前提下和美国以外的海军国家对抗，航母有很大的威力；和美国对抗，收缩战线，依托岸基航空兵，航母也提供了多得多的作战选择。海岸防御最大的要素不是歼灭敌人，而是把敌人推得尽量远。在空潜的支援下，中国的航母是可以做到这一点的。
- 复 这个不一样
家园 前苏联早就研究过了 航母和陆基航空兵战斗效能的平衡线是300公里。
换言之，要在300公里之外获得同样的作战能力，航母要比陆基航空兵更合算。
在现代远程打击兵器高度发达的情况下，同样数量的航空兵，在航母上要比在陆地机场上的效能要高得多。因为航母的机动速度和隐蔽能力，是任何以陆地为基地的航空兵无法相比的。
另外纠正一个观点：航母不仅适用于没有海外基地的国家，而且正因为没有海外基地，才更需要航母。美国的海外基地怎么来的，靠航母为核心的海军打下来的。
家园 不要喊打喊杀，纳粹打到过莫斯科城下，日本也曾经耀武扬威 但是历史证明，单纯的武力最后一定成为过眼云烟。即便美国的扩张也是举着遏止侵略，解放、自由，维护人的尊严的旗帜。苏联的扩张是因为要解放全人类消灭不公平的制度。英国法国的殖民地政策瓦解不是武力上不强大，而是人心散尽，日不落帝国终究烟消云散再无半点生息。相同的例子还有阿富汗，越南，现在的伊拉克。所以用不着吓唬谁，有枪有炮可以占便宜但并不等于千秋万世一统江湖。武力只有建立在正确的领导意识形态基础上才有用。一句话得人心者得天下。人心并不都是中国人。
技术层面上中国军力引导意识如果建立在防御层面上，可能还有回旋余地。如果杀出去现阶段一定走上惨败的不归路。就说航母如果脱离岸基航空兵的掩护，大陆的支援。只要几架加手纳起飞的f22几枚导弹就点到那里了。现阶段没有人有任何办法预防。还谈什么打不打。给你封的死死的。
家园 中国的国防政策是积极防御 没有进攻能力的防御就是消极防御，消极防御就是假防御。
另外航母是给岸基防御力量提供掩护，而不是相反。没有航母上面的机动力量掩护，岸基防御就是一个个的固定炮台，被对手的机动力量一个个敲掉。说得难听些，被敲掉的时候连对手在哪里都不知道。
家园 具体战术问题是讲究防御要有纵深，弹性。战略上不是这样 巴普罗夫将军同志，您记得1940年图上演习的时候因为您把西方面军主力呈攻势靠前配置被朱可夫全歼。为什么41年您再一次重复这个错误？
家园 战略上可以没有弹性没有纵深？ 没有航母的海军，在战术上就是没有纵深和弹性，被单方向打击。
在战术上完全处于被动的，在战略上怎么争取积极主动？这是哪家的战略学，请指教。
家园 战略上的纵深可不是指枪啊炮啊！全摆出来让人家炸！ 弄堆过时货出去丢人！的确不如缩在家里苦练硬功。在太平洋上面对f22向前如何打开纵深请指教？只能后退利用陆基。是不是有了航母就有了胜利？胜利重要还是假大空重要？中国历史一次次告诉我们有了假大空一定失败是毫无疑问的！