主题：【每月通报】近期一些打算。2009年3月（有更新 -- 铁手
家园 道声辛苦，表示感谢！ 家园 铁老大，能否设定举报聊天室言论的功能？ 请您看看这个：
[聊天大厅]2009-03-07 06:55:43◆唐鸢 对[江城孤舟] 说 举报专业户，我草你妈。你这个打着维护中国旗号的心怀叵测的虚伪家伙
这已经是此人第二次在聊天室里对我进行人身攻击，而且是今天刚解除短封，马上就又跑到聊天室里大放厥词。请问铁老大，对这样的行为，我要怎样才能维护自己的权益不受损害？
家园 游戏 铁老大觉得金庸作品知识问答之类的游戏是否可行？同样，老大只要做一个程序，所有的题和答案都由河友提供。感觉上应该会比较有趣。其他的比如军事知识问答之类的也行，不过可能有能力参与提交问题和正确答案的河友就比较少一点。
家园 可否让被举报人有回复辩辞的权利？ 因为监察判帖时不看上下文。而且只能看到举报人的诉辞。没有被举报人的辩辞，所以很容易被带入举报人描绘的语境。是否可以让被举报人有回复辩辞的权力?只可复一个回帖即可（如果觉得回复得不好可在这一个回帖上编辑），这样也符合日常审判时有一控一辩的原则。
关键词(Tags): #版务，家园 这个难度恐怕太大 基本上不打算在这上面花太多时间和精力。
一方面是和西西河的目的有关，一方面是实际效果投入产出不划算。
西西河的目的，是鼓励，是促进，是开阔视野，是互相学习，互相帮助的交流平台，而不是要建立一个合理公正的制度。
现实是，你越想做的公正合理，越会被人鸡蛋骨头里挑刺。这是西西河几年下来的经验，也是现实当中的总结。
我开站的时候说过，不打算在西西河试验民主，现在依然是那个看法和做法。甚至在必要的时候，用严厉的惩罚手段来预防一些不必要的现象出现，并鼓励每个人能够尽可能的主动避免问题。
很多功能，并不是要让大家可以在这里找到公平合理，而是希望提醒什么在西西河里合适，什么在西西河不合适。每个人有每个人的想法和做法，我都尊重。西西河也有自己想法和做法，也很希望参与的人能够予以尊重。一般情况下，合适不合适西西河，是唯一的判断依据。是非对错，原则上我们不希望参与评价和判断。
管理上不可能100％总是让人满意。有失误是必然的。欢迎各种反馈，但是对于恶意“恶心”的，视而不见。
你的建议很好，但是，在很长一段时间里，我们可能都没有时间精力去做那些。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)- -- 系统屏蔽 --。
- 复 这个难度恐怕太大
家园 老大，非常支持你 在必要的时候，用严厉的惩罚手段来预防一些不必要的现象出现，并鼓励每个人能够尽可能的主动避免问题。认证现在闹得有点太过分了
●反对。GUN。 －－ 2009-03-06 19:56:20●小人,滚出去! －－ 2009-03-06 07:22:59
●滚蛋吧搅屎棍 －－ 2009-03-06 07:24:10
●滚！ －－ 2009-03-03 10:54:35
●支持。另:楼下是哪条疯狗? －－ 2009-03-06 19:34:14
●反对。滚。 －－ 2009-03-06 07:24:53
●支持疯狗 －－ 2009-03-06 19:43:39
●好好想一想你是不是该滚出西西河了 －－ 2009-03-06 07:28:07
家园 很好。 家园 同感 还请尽可能不要用一些不合适的言辞在帖里，以免好好的文章节外生枝出现不必要的争议，影响讨论质量。最近看到有高质量的帖子被投草，仅仅因为几个用词。同时有朋友又感到西西河在反三俗，不以为然。这真是“父子骑驴”的西西版。