主题：智器价格出来了4.3吋+800x480=899元 智器S -- yueyu
家园 很对，OS X 的华丽界面没有技术底蕴也是不成的 那些 Aqua 以及 Core Animation 的特效，Compiz 还有 KDE 好一阵模仿，不是 OpenGL 加速就算完的。
个中奥妙去问问微软搞 WPF 的团队。
事实上这种技术一招鲜是有传统滴，第一版 Mac OS 就是顺眼的圆角窗口，因为 Apple 有高效率绘制弧线的特殊技巧。而直到 XP MS 才解决这一问题。
家园 MacOS的华丽不是决定因素 对您这样的苹果代代红是一回事，对大众市场是另一回事。讲老实话，华丽是顺眼，但功能更抓人。比如说，你我都是iphone拥戴者，但恐怕你我眼中iphone诱人的地方有50%不一样。我是那种cut to the bone的人，iphone那种类似flash的界面是不错，但是你给我个PalmOS 01年版，只要手指功能一样，我可能就更关心价钱，速度等其它特性了。 不否认相当一部份iphone粉是举着它走街上show去的，但我更相信多数人不是，否则不能解释iphone升窜手机前三的普及度，而且还是在经济下滑，手机选择日益增多的同时。
你前文中提到apple与palm在多指专利上的较量，更进一步印证我一直以来的感觉，即苹果自己其实心中最有数，它的那个多指才是iphone眩目后面的真正必杀技，所以它也才寸步不让。
家园 呵呵，赏心悦目的外表也是一项重要的功能呢 iPhone 是用指尖完全颠覆了选择+菜单的人机互动
同样 webOS 对我的吸引完全不在于内核和 SDK 的特性，而是卡片式多任务切换的 Paradigm
技术的呈现方式，也是重要的，甚至是更困难的部分。
知其然不知其所以然就只能简单模仿，只能慢人一步，只能拼价格，只能被叫做山寨——实际上现在 Linux 的 GUI 整个就很寨，不单是中国版，连 Android 都有拼凑之感。
————————————————
说了那么多，其实现在发现我跟老顾的观点倒是更为接近。但我也非常支持 yueyu 技术底蕴支撑的看法。
比喻一下吧，不是人人都能唱作俱佳，当原创歌手自然很好，但唱别人的词甚至翻唱也不必然低人一等。原创的 Beatles 很好， 傍才子的王菲 Madonna 也不赖，翻唱甚至能超出原创的也不在少数，比如 Sinead O'Connor 和 Annie Lennox，关键是找准自己的定位 —— 但反过来讲，唱别人的歌特别是翻唱容易吗？一点也不容易，也是要有"技术实力"的。
家园 不好意思，闹笑话了，我以前看macos介绍知道的。
- 复 不同意
家园 花这一句。 技术实力是要一点一点积累的。虽然Jobs看起来是一个创意天才，可是没有技术积累，创意根本没法实现
家园 看来你最近逛山寨那边，都不去engadget呢 我那天嚷嚷的时候价格就已经知道是这个呢。现在就是不知道什么时候上市。淘宝我都没用过，如果不是可靠的人的话，我还真不敢预定。
就是国内WIFI不够普及的问题有点头疼。。。出门不愿意带那么多零零碎碎只为了连接网络。
家园 看起来很不错啊 不能多看，多看了心就会痒痒的。
900人民币，对比动辄300欧的archos那可是相当相当的合适。
而且archos还只能播放视频，要想wifi那可就不是四五百欧能打得住的了
家园 这么大屏幕，不知电池能坚持多久 这种上网本本往往被电池拖后腿... 如果能坚持不停浏览+播放音乐超过三小时的话，也可以考虑跳一个...
家园 三五个小时应该没问题 epc这类的上网本都可以做到至少三个小时。
不过wifi倒是要更费电就是了。
关于外置电源，如果用标准的USB接口能充电那就更完美了。