主题：关于计划生育，我的看法，只有几句话． -- 谁知道
家园 科学的马甲下面，是什么？ 布鲁诺被烧死是因为他的意识形态，相反，哥白尼没有被烧死。我只能说，你的意识形态很成问题，让我想起第三帝国。
当被称为东亚病夫的中国人，用事实证明了自己可以更高、更快、更强的时候，你的思想竟然倒退到了两百年前，令人惊讶。
家园 有些事情是特例，刘翔根本就是个特例，他其实无法代表绝大部 分的亚洲人．实际上短跑赛场上连白人都没有什么地位，基本全是黑人．同样还有篮球赛场上，黑人的优势过于明显了．如果连这点事实你都不愿意承认的话，那你是永远无法前进了．
无论布鲁诺怎么样，他是对的，而哥白尼最后自己因为懦弱放弃了．难道宣传真相的人被烧死，而且还受到大部分人的支持，你觉得这正常吗？
这让我想起了政治正确．因为政治正确，欧美媒体不可以随便报道中国的好和进步，因为政治正确，欧美媒体不可以随便批评民主自由的缺陷．．．还不够多吗？
要不我再问你几个问题，你只回答这几个问题就好．你怎么解释为什么在短跑赛场上和篮球场上黑人的优势那么大？为什么黑人在游泳池里却表现不佳？
家园 科学为的是追求真理，而不是宣传所谓的真理。 很不幸很多人都是在所谓真理的旗帜下宣扬他的绝对“真理”。他们忘记了，科学的精神是不会容忍绝对真理的存在。更何况你的那些“真理”早已过时（两百多年前殖民主义者的论调？）。
家园 其实很无奈，这是事实．东亚人种身材是最瘦小的，这也是事实 其实人类很可笑，我们可以接受狗有不同的品种，有大有小；可以接受猪有长的快的长的慢的；马有跑的快的有跑的慢的，却不能接受＂人＂这个生物有不同的生理机能，有不同的智商．
家园 饮食结构 有些差别是文化差别，不是基因的差别，你从生下来起，天天吃肉，乱处乱嘣，身材高，不一定，但壮是一定的，身材小不到哪去。好了，打住，我只是提醒你，像你现在这种调调，有理也被你搞到无理了。
- 复 饮食结构
家园 对了，你觉得那些生长速度不同的猪也是因为饮食结构的问题吗 - 复 饮食结构
家园 你错了，我看过一个报道，大意是研究白人家庭收养的各色人种 的孩子，就平均水平来看，黑人小孩是长的最高大的，东亚人种是最瘦小的．要知道他们吃的是一样的东西．
另外我不在乎调调，在我这里没有政治正确，只有事实正确，我会坚持我认为是对的东西．
家园 "报道"?你说让人怎么回答你? 你坚持你“认为”是对的东西？
慢慢坚持好了……这种无法说服人的东西。
另外提人口都能被你扯出种族差别来，真的很恐怖的说……
家园 恩，跟你废话是最累的，强烈建议你以后先回答我的问题在讨论
家园 我只能说，经过了两百多年，西方殖民主义者和他们的那群所谓 我只能说，经过了两百多年，西方殖民主义者和他们的那群所谓“科学家”依旧感觉良好。不过我还是要说，请记住他们的屁股不在你这一边。新中国，现在的中国不需要这种感觉。
家园 回答我的问题就好了，你是否大义凛然，我是否道德水准低下 不重要，你怎么面对我的问题是重要的．
家园 那你的问题是什么生长速度不同的猪？ 简单地说好了，假如那是你的问题那就太简单了。猪的问题是基因变异。
变异是随机出现的，自然条件下是不会被固化下来的。换句话说，只有人为了某种目的才会有条件地把那个基因给定位下来，大规模繁衍具有某种特定基因的动物，形成一个庞大的支系，但并不是说长得快的猪就不是猪了。人对猪的选择是只是为了人的利益。而自然界对人的选择事实上已经是微乎其微了。
不过你并不是真的想要讨论达尔文、进化论以及生命科学，而只是想证明你的所谓“理论”的正确与否。所以，我不想进行这一场无聊的讨论。因为历史已经证明你的那些理论只属于垃圾堆。否则现在就应该是第三帝国一统江湖，而你我之间的争吵都不存在。你无法被说服，更无法说服我，但争吵会继续下去。
另外，你真的让人很
不是每个人都喜欢回答“你的问题”的，因为，你就是问题
家园 我是问题，你就是个笑话．猪是基因变异，人就是饮食结构，好 笑，你根本就没有办法证明是为什么有这样的不同．