主题：【文摘】民主，獨裁，開明專制？新加坡大選幕後（上半） -- 滥觞

我將這個以政客誠信問題作為打壓工具列在最後一條，因為這是一條李光耀執政黨最蠱或人心的鎮壓手段。嚴查反對黨人士的人品，只允許有高尚人格的參與新加坡政治，這種要求難道不正當嗎？

要討論這個問題，我們先來看看世界各國的政要，過去十年來，哪一個政客誠信醜聞最大？我看是克林頓的拉鏈門事件，搞得他差點被國會彈劾了。毫無疑問，克林頓的誠信形象，是比不上李光耀的光輝形象的，克林頓那碼爛事，要是放在新加坡，屁股早就被新加坡法庭鞭打爛了。但是，我們也應該認識到，這世界上還有比李光耀形象更高大的領導人，比如北朝鮮的金正日，那在北朝鮮國民心目中，人格已經上升到神格的頂點。

但是如果考慮到領導人對世界政治經濟的貢獻，克林頓居然也能濟身美國歷史上十大總統之列，因為這個爛仔八年在位，居然為美國經濟帶來戰後最強勁的復蘇，網路新經濟正是在克林頓的任上蓬勃發展的。至於李光耀，雖然趕不上克林頓，比起金正日，還是信心滿滿的。

從某種意義上說，如果一個政府極度推銷領導者人品高尚，道德偉大之類的空貨，那麼這個政府就多多少少有點邪味。

民主政治的前提就是這個世界沒有什麼偉人，聖人，人人生而平等，人人都會犯錯，所以才需要民主來制約人性之惡，選舉不過是從兩個性惡的人中選一個相對不太惡的，委以有限的權利，一旦這個人惡性大發作，還能及時將他換下。

在美國的民主政治下，不僅克林頓，雷根這樣的平凡小人物可以選上總統，就連十八歲的中學生，22歲的脫衣舞女，都敢站出來競爭市長，這種新聞看多了，大家也見怪不怪了。

而且即使真的選上這樣一個笨蛋廢物，美國政治仍然平穩運行，這就是民主政治的魅力：

保持一個國家強盛的，不是靠某個政客的偉大道德，而是一套強健的，有糾錯功能的民主制度。　 新加坡政府拿著放大鏡，顯微鏡來觀察每一個反對黨的候選人，自然總能挖出一些凡人醜事，然後放在媒體上醜化對方人格。如果是真正的民主政治，這也沒什麼。問題是對執政黨議員，人民是否有機會也拿起顯微鏡，放大鏡來看一下？以新加坡嚴厲的誹謗罪名，人民與反對黨基本上沒有這樣的機會。比如NKF案件，杜萊的高薪與腐敗，早就傳聞數年了，但是杜萊居然可以兩次以誹謗罪將批評者告上法庭，壓服對方，只因為被告的一方是平民百姓，拿不到任何實質性的證據。而現在杜萊真的倒臺了，一件件聳人聽聞的腐

敗貪污案例全擺上了桌面了。

所以，李光耀多年來自我標榜為廉潔政府，我們旁觀者完全可以打上一個大大的問號，沒有新聞自由，沒有言論自由，誰知道行動黨中有多少貪官。如果你相信民主制度中人性惡的假設，我們理應假設這些沖著百萬高薪而工作的部長，全部是貪婪無比的！至於李光耀本人，關於那幾套公寓的百萬元折扣問題，還遠遠沒有向人民交待清楚。

如果要說政治騙子，李光耀自已撒的一個最大的謊，就是他自已的回憶錄的標題“From Third World to First”（從第三世界到第一世界）。

如果真的按照毛澤東的三個世界劃分方法，連英法日都只是第二世界，美蘇才是第一世界，新加坡這樣的小國永遠都在第三世界。　

如果以國家的經濟繁榮發展而言，很多中國人都誤以為新加坡四十多年前建國時，就象中國深圳一樣，是個一文不名的小漁村。其實新加坡早在1825年就開埠了，比香港還早了10多年。早在19世紀，由於萊佛士採用了自由港免稅政策，新加坡就迅速成為東南亞最大的港口城市。到了1923年李光耀出生時，新加坡早已經與東京，香港一樣，是亞洲經濟最繁榮的城市之一了。英國人萊佛士才真正是新加坡的Founding Father,功不可抹。李光耀將這個具有180多年開放歷史的港口城市繁榮，歸結於自已四十多年的鐵腕統治，這是他公開對世人撒下的彌天大謊。

選舉過後，李光耀在中國訪問，再次以中共經濟改革開放的引路人身份自居，到處指手劃腳，大言不慚。事實上任何一個對中國經濟改革有點常識的人都知道，過去二十幾年，真正大筆中國，對中國經濟發展起到火車頭作用的，是香港與臺灣商人。他們在中國高達數千億美元之巨，大量開廠，引起國外技術，再將產出品輸往歐美市場，他們是中國巨額貿易順差的最大功臣。而新加坡在中國最大就是蘇州工業園，不過幾億美元，在新加坡政府經營下，以巨額虧損告敗，再急急忙忙地將這個爛攤子盤給中國政府去自營，這個寫在李光耀回憶錄中的實例，說明了新加坡那一套，不論是政治還是經濟，都對中國改革開放幫助不大。

從國際市場上看，香港，臺灣這些華人經濟體的表現完全不遜色於新加坡，說明新加坡過去幾十年的經濟成長，並不是離了李光耀就不行的。雖然香港臺灣的民主政治讓人眼花，但這是民主政治的常態，如果去比較一下經濟發展速度，這二年港臺的經濟發展速度甚至還稍勝於新加坡。

李光耀的中國之行，再一次吹噓自已如何努力學習中文。其實，李光耀應該更全面地介紹一下自已一家學習語言的經歷，以傳教中國年輕人嘛。

1942年，日本攻佔新加坡。李光耀以為這個新加坡從此就是日本人的天下了，於是就開始埋頭學習日文。沒想到日本人只占了三年就垮臺了，李光耀這日文算是白學了。60年代，當長子李顯龍讀高中時，李光耀以為蘇聯前程似錦，偷偷要求兒子學習俄語。結果前蘇聯垮臺了，李顯龍自已也承認，這又是白費時間。80年代初，當中共開始改革開放時，李光耀強迫大批華校關門，包括著名的南洋大學。結果十幾年後，發現中國經濟崛起了，新加坡人的華文又太差了，爭不過香港人，臺灣人。

其實，透過語言學習，我們正好看出這個自許眼界超人的政客在一生中投機軌跡，他真的對世界政治經濟發展瞭若指掌嗎？我看未必。但是有一點可以確認，李光耀作為一個政客，對鎮壓反對黨，打壓異已的手段，是非常瞭解的。1956年10月4日，還是反對黨的李光耀，年僅33歲，在立法會討論中，對當時執政的首席部長馬紹爾說了這樣一段反抗名言：

Repression, Sir is a habit that grows. I am told it is like making love-it is always easier the second time! The first time there may be pangs of conscience, a sense of guilt. But once embarked on this course with constant repetition you get more and more brazen in the attack. All you have to do is to dissolve organizations and societies and banish and detain the key political workers in these societies. Then miraculously everything is tranquil on the surface. Then an intimidated press and the government-controlled radio together can regularly sing your praises, and slowly and steadily the people are made to forget the evil things that have already been done, or if these things are referred to again they're conveniently distorted and distorted with impunity, because there will be no opposition to contradict.

“鎮壓，是一種日益成長的習慣。我聽說幹這事就象作愛，第二次肯定容易些！第一次有些良心上的創痛呀，負罪感什麼的。但是一旦搞上了，重複搞幾次，你就會越來越厚顏無恥，放手大搞了。你要作的全部工作，就是解散各類組織協會，驅逐拘押這些協會中的骨幹人士。於是，社會表面上就奇跡般地平靜了。然後，被脅迫的報章，政府掌控的電臺開始天天給你唱頌歌，慢慢地人民就將你幹的這些邪惡的勾當忘光了，如果居然還有人提起這些事，你儘管歪曲事實地辯解吧，沒有不良後果，因為，根本就沒有反對黨出來跟你辯白。”

看到這些評論，不得不承認，年輕的李光耀，當時是一個閃耀著政治智慧的明星。在網上，我們還可以找到他早年鼓吹民主政治的精彩言論，比如：

“If you believe in democracy, you must believe in it unconditionally. If you believe that men should be free, then, they should have the right of free association, of free speech, of free publication."

如果你相信民主，就應該無條件地相信它！如果你相信人是生而自由，那麼，他就應該擁有結社權利，言論自由，出版自由。

更多李光耀的宏論在這：http://en.wikiquote.org/wiki/Lee_Kuan_Yew

如果李光耀能夠再次肯定自已曾經說過的這些話不是謊言，那麼，在李光耀的生命最具創造力的年代，在新加坡共和國站在他所聲稱的經濟騰飛的起點時，李光耀與人民行動黨，都懷著滿腔的民主政治的熱情，向當時的殖民統治者抗爭。正是這種熱情，讓當時的新加坡人民選擇了他，正是這種熱情推動這個年輕共和國的建設，他是否應該將這種寶貴的，真實的歷史經驗，坦白地告訴他的中國聽眾？

1959年時，年僅36歲的李光耀當上了新加坡自治政府的總理，經過四十多年的漫長統治，這個83歲的老人，卻固執地強握著權柄，不願放棄，甚至走到自已　 當年所追求的民主政治的反面。前文中的每一句批判名言，都鞭劈入裏的刻畫了當今人民行動黨對反對黨的惡意打壓。

回顧歷史，我們不僅要問一下李光耀：

您到底是在50年代時，因為欺騙人民而取得了第一次權力，還是在21世紀，為了保住李家的權力，而欺騙了人民？

誰才是新加坡最大的騙子，是那個經受了警方一個星期盤查的反對黨戈麥斯，還是您李光耀資政？

最後，讓我說一句公道話，即使李光耀是一個政治大騙子，也不應該抹殺他這麼多年對新加坡經濟建設的成就。就象克林頓雖然在國會中就拉鏈門事件撒謊了，但是人民仍然記住了他有功於美國的經濟復蘇。世界上絕大多數政客，與外交官一樣，不得不生活在虛偽的面具下，時時用冠冕堂皇的道理掩蓋見不得人的私貨。作為一個現代社會的成熟公民，我們應該接受政客的錯誤。李顯龍總理仍然是一個有作為的總理。只是，我們希望李家父子能為新加坡的長遠前景考慮，逐步放寬對反對黨的打壓，減少對媒體的管制，讓反對黨能在一個健康的環境中成長壯大，一步步增加其在國會中的議席。如果反對黨總是被打壓，

醜化成一個畸型的政治怪物，那不僅是反對黨的恥辱，那更是新加坡的恥辱，是華人社會的恥辱，也是你們執政黨的恥辱！

我希望中國人民，不要被李光耀那些反民主政治的空話假話所誤導，要直接從新加坡這樣一個華人社會的政治生態演變中汲取經驗教訓，新加坡的政治雖然也是醜陋不堪的，但這裏幾十年來一直就允許反對黨合法註冊，公開集會，競爭國會議席，這在中國政治體制中仍是遙遙無期的大事。中共政府，也可以從這裏學習到一些有價值的經驗，反對黨，自由集會，不是什麼不可操控怪物，不是說一搞議會民主，中共就會迅速垮臺了。人民行動黨允許這些事物存在了四十多年，政權依然穩固，對統治者的廉潔政治，還是起到了一些作用。

至於對於新加坡人，實在報歉，這篇文章完全可以命名的醜陋的新加坡政治，我完全是被李光耀近日對反對黨的粗暴言行所激怒了，　對於新加坡領導人，用詞可能比較刻薄些，希望大家包容。同時，我更期待新加坡人給予反對黨人士一些包容支持，甚至包括徐順全的民主黨，也許他的言論激烈了些，過分了些，不合大多數新加坡人四平八穩口味，但是，正如青年李光耀所鼓吹的一樣，徐順全有他與生俱來的言論自由。我們未必贊成徐順全的言論內容，但我們必須捍衛徐順全言論自由的權利。執政黨是否腐敗？徐順全肯定拿不出證據，你也拿不出證據，正如一年前沒有一個平民百姓可以拿出NKF的腐敗證據。在新加

坡這樣一個強勢的政府領導下，所有的證據只有政府才掌握，政府不拿出來，誰也沒辦法。給反對黨一點空間，就是給人民自已多一點空間，給執政黨多一分制約，就是給新加坡的子孫後代多一份保障！