主题：【讨论】哗众取宠为英雄？ -- 呆鹅
共:💬43 🌺108 🌵16
家园 这大前提小前提明显文不对题嘛 你举了那几个“大人物”可以“哗众取宠”的例子，作为小人物也能“哗众取宠”的对应，可这些除了“公开”以外真看不出有什么内在联系。
而且，
退一步看，“希特勒就是罗斯福、罗斯福等于希特勒” 在一定条件是成立，大萧条模糊了他们。也正说明了你奇怪的逻辑了。
家园 蔡这么做肯定是不对的，如果有积极的一面 就是让西人认识到，我们既有主动做错事的打算，也有这个能力。让那些对自己是什么货色心知肚明的友邦人士，做事前多想想就是了。
也许会有某些真以为自己是正直大善人的西方人大为惊诧。100年后如果西方愤青盛行，那他们就是这些愤青的思想前辈。
家园 等等再说 家园 说得很对！ 有多少理由说蔡是配合政府做了场好戏，就能找出更多的理由说蔡完全是为了个人名利；
有多少理由说蔡是为中国人出了口恶气，就能找出更多的理由说蔡是丢了中国人的脸，坏了中国人的好戏。
家园 口木，你为什么叫呆鹅呢？ 丫可一点都不呆啊，像蔡这种所谓地商人，无非名利二字，估计利已经够鸟，该出名鸟，也正常，丫地艺术品公司到了洗白地时候鸟。
家园 刚看了明朝哪些事，现在又明白了为什么明亡于言官 家园 任何时候批评都是容易的 能提出建设性建议及实行的,才是英雄.至今尤忆于谦、张居正啊。
家园 张居正得罪地是整个官僚体系。 因此，再加上他对皇室继承地说三道四，死后不被清算就怪鸟。
家园 你真看明白了明朝？ 那本书只是科普读物，去看顾城滴南明史吧，那才是历史学家。明不是亡于言官，而是亡于王室与官僚阶级之间利益斗争。
家园 徐光启买炮和卢象升赴死 只是引用看过的几篇文章
但是力主购西洋大炮和招募葡萄牙雇佣军的徐光启，却遭到了朝中重臣极力反对和攻击，有人对徐光启的工作大肆攻击，指责他“一味迁腐”，不应“以词臣而出典兵”，选拔兵士是“骚动海内”，练兵的目的“无非骗官盗晌之谋”，“以朝廷数万之金钱，供一己逍遥之儿戏，…….误国欺君其罪大”。我认为无过即有功的思想和言官弹劾制度是明亡的基本原因，是我自己看书感悟的，没有谁告诉我。
卢象升赴死之时
然后，他召集所有的部下，对他们说了这样一番话：我作战多年，身经几十战，无一败绩，今日弹尽粮绝，敌众我寡，而我决心已定，明日出战，愿战着随，愿走者留，但求以死报国，不求生还！十二月二十一日，卢象升率五千人，向前进发，所部皆从，无一人留守。我认为英雄不仅是卢象升，也是那慷慨追随的五千义士，因为他们忠于职责，因为他们没有明哲保身而是用行动向强盗发出怒吼：我们不是好欺负的！
家园 表面现象。
家园 俺的第一反应也是“这是自我炒作”。 后来一想，水太深，太混，还是静观其变吧。