主题：最近国家地理的几篇文章真是 -- songcla

单之蔷的勾引

做人难，做女人难，做名女人难上难！刘晓庆的感叹恐怕有三十年了，这期间她上台领过奖，下监蹲过狱。

近期，有二个男人恐怕在内心深处也在发出刘晓庆式的感叹。一个是黄建翔，一个是单之蔷。

先说黄建翔，前些日子的意澳之战，黄对着央视的话筒，声嘶力竭、歇嘶底里了一回。让全国人民，甚至全世界爱好和平、和谐的人民愕然。并遭到除意大利球迷以外的球迷、非球迷共同唾弃。对这个事件，公正、理性的定位是失态。

单之蔷在全国人民中的知名度恐怕不能跟黄建翔比，但单显然比黄有文化。有文化有身份的人，是不会声嘶力竭、歇嘶底里的，因此，单在评论另一件比意澳之战更具深远意义的事件，青藏铁路通车时，显得比黄更文化、更隐晦、更嗳昧而更优雅。足球的喧闹与文化而优雅的东西，在同一时间里一块挨砖头，俺觉得，单一定比黄觉得更委屈。

俺买《中国国家地理》有年头了，且期期买，一直买到现在。但是，以前是买了读，篇篇读，读后余音绕梁，回味无穷。后来是有选择的读，现在是买了基本不读。买了不读，花冤枉钱干嘛？俺觉得是惯性，一本杂志能让一个人惯性地买下去，说明它曾经在俺心中的地位，也说明俺对它还抱有幻想，更说明俺当下对它的失望，估计坚决不买的那一天也不远了。

在读《青藏铁路：又一条长城诞生了》之前，俺不太明白俺究竟为啥失望，读了这篇后，失望清晰了，就是单以及单们的一个倾向是只讲保护不讲发展！将保护与发展对立起来。用非此及彼的选择来替代和谐发展与可持续发展。不仅是青藏铁路，还有水电站、火电站、核电站，经济林造纸，重、化工业等等诸如此类的工业文明，在单们的眼里都是反自然、反人性、反人类的，这一类东西都是不应建、不该建，建了的应该拆除，应该受到单们抨击的。如果单们用树叶蔽体，拿土陶盛饭，烧树根取暖，骑毛驴出行，用树皮清理肛门，点松枝照明，俺觉得单们的主张与抨击也无可厚非。问题是俺有一次不小心在央视的《人物》专栏里亲眼见到单在一马术俱乐部里炫耀他的文明、时尚的生活，那里的马、马具、单身上的行套与当今广大西藏人民的马、马具、行套是天壤之别，这就让人匪夷所思了。

其实，青藏铁路不修也罢。向前数半个世纪多一点，公路都没有，那里的人民就不过日子了么？近一个世纪来，屡盼屡停的铁路不见通车，那里的军人就不保卫祖国了么？公路、铁路都可以不修，但俺觉得有个前题，那就是单以及单们编的《中国国家地理》也不用发行！本来那些山呀水呀人呀在那里呆着，好好的，你们弄些文字图片明晃晃地摆在俺们面前，不是勾引俺们去污染那一方净土么？公路也好、铁路也罢，只是这种勾引的延续而已……

无论是中国国家地理，还是美国国家地理， 都很烂。。。早就不买也不定了。。。。

中国国家地理，装B，而且印刷很差。。。

美国国家地理，政治性太强。。。

我倒是不太认为这帮孙子有多少政治狂热。我认为他们是极端的环保主义一类的思想。一切都是从环保出发，只要是不利于环境的就一概不对。我还记得有一期讲冰岛一个地方为了增加就业和发展经济打算在一条河流上游修建水坝，结果被这通批评。连续看了几期以后得出的印象就是这帮人只管环境，而不管当地人的死活。除了大力批评不利环保的行为之外，没有任何的建议让当地人在环保的同时能够改善生活，从来没有。

种豆得瓜.

一方面伪善的宣传和平环保。

另一方面有毫不掩饰的宣扬战争狂人、纳粹主义，崇尚暴力。

一种骨子里的自卑感，稍有的位就演变变态的优越感。

比如说黄河上游那篇高污染行业的文章还是不错的，有些东西，去现场亲身体验一下就知道其中甘苦了。