主题：【文摘】上海1月工业总产值同比大降21.4% -- 科大胡不归
家园 这么说来，我们对问题认识也没什么本质上的差异。问题是 如何操作。
你这话说的非常好。我认为现在就是政策调整的时机，调整的目标是保持更替水平的生育率，即每个妇女一生生育2.1左右的孩子，而不是现在的1.7个左右。我也觉得很奇怪，任何一个大国都有刑法的，怎么每一个大国都有触犯刑法的人呀？美国不想他的经济增长率常年维持在3％左右？国家决策层不希望能保持更替水平的生育率？我们能说胡温在各种场合表示要控制房价，保证人民安居乐业的表态是说假话？国家的意志与民众的欲望之间的搏弈结果未必能尽如人意啊。
家园 国家决策层根本就没提过保持更替水平的生育率呀 任何一个大国都有刑法的，怎么每一个大国都有触犯刑法的人呀？美国不想他的经济增长率常年维持在3％左右？国家决策层不希望能保持更替水平的生育率？我们能说胡温在各种场合表示要控制房价，保证人民安居乐业的表态是说假话？任何领导人都说要守法，要维持经济增长，要让人民安居乐业云云。但是你仔细看看，中国领导人真的是迄今为止没有提过保持更替水平的生育率。像上面东晓山转的“08年辽宁出生人口比计划指标少30%，副省长喜不自禁”，还说明许多领导人的观念是机械的“生的越少越好”，完全没有人口结构、更替水平的思想。这样的环境，不大声疾呼改变，能行吗？
家园 这种事情国家决策层知道了也不可能表态的 文革发动时主席的本意也就是把既得利益集团赶下台就行了，还是希望社会稳定的。没想到无论新上台的无论哪一派都拿鸡毛当令箭，根据自己的利益诉求曲解最高指示。
算了，您还是继续反计生委吧，我无非觉得胡兄是挺理智的人，不应该太钻牛角尖而影响了自己心境上的成长，才多说两句。
家园 你我都是国家的主人 这种事情国家决策层知道了也不可能表态不要搞得这么神秘主义，你我都是国家的主人，国家民族兴亡我们都是要负责的，不能一切都推给国家决策层。决策者犯错误的事也常有，哪里值得你这么信赖了？看到错误就要指出。
家园 问题还是兜回到如何操作上来。就假定你是国家领导人， 在你表态说可以生第二胎后，接下来的结果会怎样？真的能做到令行禁止？
中国的情况。a.中国历史上有多生育的传统，即使在现在，我身边的很多同事偷偷跑到乡下或者香港去生育第二胎，因为花钱少。至于说农民工不愿意生第二胎，很遗憾，我所接触到的已婚的农民工（30岁以下），无一例外都愿意多生或者已经有了两个以上的孩子。
国家民族兴亡我们都是要负责的，说心里话，人口失控这个责任不是我能负担的，也不是你胡兄可以负担的。
计生这个话题我不再参与讨论了，反正最本质的问题我们达成了一致：“中国的人口已经够多了。我们要在不影响国家发展的前提下控制人口。”，枝节性操作性的问题延伸出去能有无穷无尽的话题可以继续，再争论就没意义也没那么多的时间和精力了。
对我而言，能老老实实干好手头的工作，能善待周围的人，就是在尽对这个国家的责任。
家园 人口比计划指标少生30%，辽宁副省长还很高兴 http://epaper.lnd.com.cn/html/bdcb/20090218/bdcb124912.html
辽宁省副省长滕卫平介绍，到2008年年底，我省出生人口为27.2万人，比计划出生人口减少了8万人，全省人口出生率和人口自然增长率分别为6.32‰和1.1‰，合理化程度居于全国领先水平。4300万人的省，每年才出生27万人。比日本都差一倍，人家1亿2千万人还出生110万人！
以后肯定要出事，希望以后出事的时候还能找到这个副省长！
家园 经济学理论的前提是和平 而我认为目前这种和平不会保持30年以上。考虑长期问题必须把战争的可能性计入。
如果计生一直保持下去的话，恐怕中国在20-30年后的十字路口会遇到挫折。那时正是中国人口结构最糟糕的时候。
家园 计划生育问题总算开了一个小口子 科大的号召力强，请广为宣传。
人民网两会提案：停止计划生育，请大家赶紧去联署！
http://elianghui.people.com.cn/proposalPostDetail.do?id=2172&boardId=1&view=1