主题：Tech News Supermesh 【已丑正月】 -- AllenKid
家园 Tech News Supermesh 【水果特辑】 
外链图片需谨慎，可能会被源头改今天 Apple 把自己年老色衰的桌面平台打包升级，iMac, Mac Pro, Mac Mini，连带 AirPort， Time Capsule 等附件都鸡犬升天了。
由于这次所有玩具都只注重内在美，而拉皮除皱换脸等浅薄的面子功夫一概不做，所以沙龙照就不贴了，要看请去水果刀康姆
升级概况如下
1. 全线水果机视频接口向 Mini DisplayPort 的转移完成，从去年10月开始到今年三月短短不到五个月，再次显示了 Apple 自行其是的决心和霸道。虽然这一接口规范是免费的，并且也被 VESA 接受为 DisplayPort 1.2 规范的标准之一，但由于这一规范仍包含 Apple 的专利，因此苹果哪天看周边厂商不顺眼，随时可以发律师信整死第三方。话虽如此，本世纪以来第一次的，苹果的桌面机和笔记本显示接口统一了。30"及以上 LED Cinema Display 请尽快发布。
2. 人人都用上（升级）了 SuperDrive。 从iMac, Mac mini 的 8x 双层 到 Mac Pro 的 18x 双层，继续坚持 Jobs 的蓝光去死政策不动摇。
3. 1066MHz DDR3 是最低配置，连 mini 都从 1G DDR3 起跳。同样的，nVidia 9400M 是显卡的底线，iMac 可以用 HD4850 512M 了（欢呼撒花！）Mac Pro 则有 HD4870 的 BTO 选项。
4. 处理器方面 Apple 仍然坚持在 mini 跟 iMac 使用移动版CPU，所以依旧是 Penryn 烤土豆主打。但 Mac Pro 就如众人所料的用上了 Nehalem 爱妻号至强，再次站上了性能巅峰。
5. Apple 继续在董事会成员 Al Gore 的带领下向着绿色的明天奔跑，这次的全线桌面产品不仅满足无公害和 EPEAT 金牌，甚至还满足能源之星到年中才正式实施的非常严苛的 5.0 节能标准，就是说某些水果教徒们可以带着道德优越感一如既往地挥金如土地鄙视 Dell。
几个引起我注意的细节:
首先是 iMac 的随机键盘标配去掉了数字区，键位布局像蓝牙版铝块键盘看齐，这又是苹果减法的一个实例。
外链图片需谨慎，可能会被源头改不过苹果也提供了原来的全尺寸键盘选择，而且不另收费（这对一个显示接口转换线敢收费 $29 的水果牌来说，很 难 得）。
其次是 iMac 居然仍然在使用 CCFL 背光。我不管，作为最低价$1199，不惜工本地采用大量笔记本零件的 All-in-one 机型，iMac 没有理由不升 LED 背光 —— 特别是大打绿色牌的时候。更亮，更纯，更省电的 LED 背光在新一代 MacBook 线表现得很出色，别小气家家的了苹果，说真的。
然后 Mac Pro 的铝合金外形虽然已经多年没有变化，但这次内部设计有所改动，现在开箱更换零部件方便到毙～～～我只能说，Mac Pro 的工业设计让人感动，完全在于人性化，简洁直接的美感：
外链图片需谨慎，可能会被源头改再次是 AirPort Extreme 与 Time Capsule 的升级，主要是内置2.4G/5G 双频并列发射这一特性很 High，我对 D-Link DIR-855 这一型号的可靠性和传输率印象十分深刻，看到苹果的路由也加入此特性，我非常欢迎。
最后 MacBook/Pro 的 CPU 也小升了。
————————————————————————
这次全员上阵的升级很不苹果，我印象中从来没有哪次会同时把这么多新玩意儿一块扔出来的，很不适应，有点晕。而显然不止我一个人不适应，Apple 官网在重新上线之后也出现了大堆的版式和 Specs 错误，直到一个小时之后才恢复正常。
在本次升级前曾有小道走漏风声，最后证明消息基本确实，但该小道还声称三月24日 Apple 将举行 Special Event —— 春天该发的产品基本都一梭子发完了，如果 24 号真开发布会，那么还能拿出什么东东呢？要是单为30寸显示器开个发布会我会很不满的。
关键词(Tags): #TNS，
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 花兄台，花苹果 补充1：15'' MacBook Pro的CPU提速，低端从2.53到2.66GHz，高端从2.8GHz到2.93GHz
补充2：13'' aluminum MacBook和15'' MacBook Pro可以选用256GB SSD (solid state drive)了
补充3：Airport Extreme和Time Capsule可以创建guest networking了
补充4：如果有MobileMe Account的话，可以通过Airport Extreme或Time Capsule远程访问自己的硬盘
这次确实不声不响的...不像apple一贯的“出名要趁早”的风格
家园 该死的苹果 每次都搞出这么多艳艳的东东，但是就是不告诉你怎么做的，馋死你，噎死你。
干瞪眼中~~
家园 在忽悠我都要入教了。。。 还有一个细节你没提啊，之前谍报出来mac mini的照片，firewire升级到800，所有人都不信，因为macbook还是400呢。结果我刚刚看了一下，果然到800了。但为虾米苹果不宣传一下呢
家园 Apple 不宣传的东西多了 mini 无线网卡升了 draft-n，也没当重点。其实作为高端PC品牌，拥有 Premium 特性是理所当然的，即使是最低端的款型，也得有范儿不是？
MacBook 不仅没 FireWire 800，新版的连 FireWire 400 都砍了，引起了面积不小的抗议之声呐～～～
家园 其实苹果还挺厚道的 如果算上捆绑的软件费用，不比Windows based的贵多少。Macbook不加FW800，MacMini加FW800就太让人觉得奇怪了，这玩意儿也没几个成本啊
家园 Search me 我承认有些时候 Apple 的取舍决断，我也不能理解
有人看过 iFixit 的拆解图后认为是 Unibody 机型的内部空间太过紧凑，而 FireWire 需要单独的控制芯片，所需的空间和走线都有困难。
当然更多的人觉得在外观材料统一之后 MB跟MBP 区别除了屏幕面积还有显卡之外，已经不大，FW的舍弃属于人工区隔，坏苹果！
家园 同意是人工区隔 按照苹果的设计能力，空间和走线都不是问题。估计终极FW3600出来之后，MB就有FW800了。。。
- 复 同意是人工区隔
家园 我现在有点担心 Apple 的设计又开始超时空了 Unibody 本身就是个不算太高科技（激光精密切割嘛，造汽车的80年代就在玩了），但费工费料费钱的工艺。
在此基础上居然它还敢引入玻璃触摸板，更要命的是这块板子价值不菲且合格率不超过50%～～～
苹果上季的毛利率可是下降得厉害。
FW 是死路一条，怎么死的？苹果换芯的时候被 Intel 阴死的，USB 就快一桶浆糊了。
家园 地板搭车同问楼下的问题 现在不仅挖坑，坑中坑，还附带调动俺们的好奇心。
家园 Intel怎么阴Apple了？ 不太清楚这档子事儿。
忽然有个奇思妙想
让Apple偷偷地和Sun接洽，再次换芯成8核的Sparc，或者苹果资助某Opensparc的成员，生产自己的4core或者8core的Sparc CPU。哈哈，届时功耗，性能的霸主非苹果莫属了。接下来再改造Sparc做低功耗版，替换现在的ARM的三星CPU。最后Sun和Apple把Wintel干掉，成立Applun联盟。世界因此和谐了。
但是似乎Apple对Sun没啥好印象，Java在Mac上跑的也老慢一拍（曾经是一等公民和ObjectC一样）。
我就是瞎琢磨，瞧不死啥时候找俺聊聊，哈哈
家园 说穿了也没什么 IEEE 1394 是 Apple 主导的，USB 则是 Intel 的禁脔。
这两家的恩怨要从 IBM Motorola 算起，反正 Apple 成天 Think Different 不肯向 X86 示好，特别是到 PowerPC 时代，两家为了 CPU 架构性能的口水仗没少打。
但 G5 之后 IBM 怂了，让人叹为观止的水冷 Power Mac 四核铝塔已经堆到了当时 Power 架构的极限，高发热高功耗低主频的 G5 拖了N久也迟迟无法塞进笔记本，Apple 可是使尽了吃奶的力，还委托当时一家新锐企业自行开发低功耗版本（这家 Fabless 的 IC house 叫做 PA Semi，BTW，现在是苹果全资子公司），但最终还是放弃努力，倒向了 Intel。
Apple 06 年倒向 Intel 不仅改变了 CPU 的架构，而且也放弃了自行设计控制芯片（虽然主板仍是 ODM）, PowerPC 时代 Apple 的 U2 K2 等 I/O 芯片自行整合了 FireWire 通道，有时候也买 TI 的 Chipset 来用，或者做扩展卡之类的。
可传统上 Intel 的南北桥绝对不肯加入火线的控制电路，即使这一技术已经被 IEEE 公开透明化，且不收取任何权利金。Apple 在转型谈判的时候自然关注这一问题，据说也得到了 Otellini (Barret? 我这是标准 Hearsay，也无从考证)的保证，会在新的芯片组内原生支持 FireWire.
然后一代目的 MacBook 推出时就使用了第三方的替代方案，本身抱着临时用用的想法，贪了便宜。 Agere 的这颗控制 IC 极烂，特别是跟高端音频设备兼容性爆差，一时间 Apple 服务论坛上充斥着愤怒的音乐人们的质问。
一年多过去了，Intel 的 FireWire 始终没有到来。Mac 机更新 C2D 的时候 FireWire 的控制芯片也转用了 TI 的成熟方案。
但现在缺乏 Apple IC 设计部门支持的 IEEE 1394，虽然白皮书还是在更新，可在芯片和设备的支持上已经颓势尽现（比如看上去很美的 S800T，估计是永远不会得到实际采用了），特别是 Wintel 大力推行 USB 3.0，外置大容量存储又有 eSATA 方案的情势下，Dead Man Walking 是对火线现状最好的描述。
——————————————————
Apple 跟 Sun 都是吃独食的公司，两家合作的结果似乎都不是太好，还有人记得传说中的 ZFS 吗？
Snow Leopard 仍然不完全支持。
另一方面 Sun 攻击 Apple 对 Java 支持不好，问题是你自己不好好搞定 Mac 版的 J2SE，指望苹果给你写虚拟机？凭什么？
家园 Intel怎么阴Apple了 这个典故得详细说说，哥几个就爱听阴谋啊，权术啊，战略啊什么的。