西西河

主题:有些人太小题大作了 -- 还是顾非

共:💬28 🌺31
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 有些人太小题大作了

    我这从何说起是挑拨离间,这是看rtf0钻牛角尖,好意提醒。rtf0以前从没见过的ID,何来一唱一和?老萨是我来到河里留在河里主要原因,说我挑拨萨苏,这太离谱了吧。有扔草权的几位我建议你们实事求是一点,老铁把坛子做到今天不容易,大家要懂得珍惜,做人做事不要太过分。

    我提出过一些意见也是为了西西河能够免于变成污河,但也没有到下面这位管理意见的程度,“下该ID至今下河14天,发帖23个,其中10个贴不是在指责举报制度和管理判决,就是把别人被删封的帖子以引用的方式拿出来重新折腾一遍”, 我指责管理是有的,但从没有过把别人删封的帖子重拿出来,这是说的我么,肯定没有认错人么? 我下河都4,5年了,14天说的是最近的意思么?

    ----------------------------------------------------------------

    帖作者:顾非 系统综合判定:违规:建议删帖并永久封杀。

    你真不会聊天,那壶不开提那壶 -- 弄得想杀日本人的和日本人的家属都不喜欢你,这样下去在河里免不了要当稻草.

    举报意见:

    1. 老河友还整这种含沙射影的把戏,太下作了些!尤其是河里娶日本人为妻的朋友新遭父丧的情况下,发这种帖子更是有些丧心病狂了!实在是应当永久封杀!

    2. 与“rtf0”一唱一和,故意在英雄本色版面挑起无关争论。项庄舞剑,意在沛公。建议彻底封杀。原帖见http://www.ccthere.com/article/2045168

    若干管理处理意见:

    违规:建议删帖并永久封杀。

    不违规。

    违规:建议删帖并永久封杀。

    处理结果

    系统综合判定:违规:建议删帖并永久封杀。

    [**] 被自动短封至 2009-03-03 14:38:19

    举报意见:

    2.1.1 涉嫌挑拨

    该ID至今下河14天,发帖23个,其中10个贴不是在指责举报制度和管理判决,就是把别人被删封的帖子以引用的方式拿出来重新折腾一遍,挑拨离间、搬弄是非,应该是典型的马甲作乱!

    ------------------------------------------------------------------------------------

    • 家园 即这样,这个话题到此为止吧

      感谢下面几位说明情况,让我对西西河的扔草举报制度有了相当程度的专业知识,总算明白怎么使用了。

      虽然对两位扔草的意见非常耿耿于怀,但联想到是为萨苏一怒冲冠,内心颇能体会,封就封吧,小事一桩不足挂怀。老萨守孝期间,我等封封网也是情理之中。

      就此散了吧。

    • 家园 刚才回错了,楼主不妨看一下

      二宝:【原创】姑爷跳河记&苹果黑屋读后感

      珍珠土老鼠:神秘的大佛

      珍珠土老鼠:不太像新人

      别急,群众的眼睛是雪亮的,路遥知马力

    • 家园 你红字引用的是投诉“江湖海”的

      但从没有过把别人删封的帖子重拿出来
      也是江湖海在新兵营的作为。

      江湖海:新兵记帐

      我能否问一声,投诉江湖海的意见,你为什么会觉得是在指责你挑拨河友,在指责你行事不当?

      这是说的我么,肯定没有认错人么?

      我也觉得很奇怪……你肯定你没穿错马甲么?

      为毛我看得如此欢乐呢。

    • 家园 好像您误会了

      您这个帖子里面用蓝字和红字引用的部分实际上都是别人举报一位“江湖海”时使用的理由,好像不是在说您呢。

      您被删那个帖子中的说法,也许您另有本意,但对于不了解您“来到河里留在河里”的主要原因的人来说,单纯从字面上理解是可能造成误会的。好在您的本意不是在针对河友,说开了也是一件好事。

      • 家园 老Che,出来受宝。

        送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

        参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

      • 家园 我是从“被草/举报贴内容”那里copy过来的

        http://www.ccthere.com/forum/MostRecent1,0.html

        可以看到这段是在那个有关我的贴的举报box内最后一部份,看起来应该是属于举报我这个贴的。

        被草/举报帖内容

        标题:新兵记帐 [丢草/举报] [提交处理意见]

        内容:

        新兵爱记帐

        原贴

        。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

        。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

        举报意见:

        2.1.1 涉嫌挑拨

        该ID至今下河14天,发帖23个,其中10个贴不是在指责举报制度和管理判决,就是把别人被删封的帖子以引用的方式拿出来重新折腾一遍,挑拨离间、搬弄是非,应该是典型的马甲作乱!

        [丢草/举报] [提交处理意见

        • 家园 看来是老河友遇到新问题啊

          那是一位叫做“江湖海”的,把你那个被删帖子被举报时的举报意见用引用的方式重新发了一个主贴,而这个主贴被人举报了,所以就成了你看到的样子(也即,你拷贝过来的不是你自己的贴和投诉你的贴的意见,而是江湖海的贴和投诉他的贴的意见,而他的帖子中引用了你的贴和投诉你的贴的意见……额滴神咧,这整个儿就是一绕口令)。

          其实,既然原本是误会,删了也就过去了,再过些日子连被删的帖子也从“处理”页面消失了,谁也都不会记得什么或者在意什么,反倒是这种把被删封帖子用引用的方式再发一遍,会引起新的误会,引发新的矛盾,对西西河、对发帖的、对误会的,都没有好处。

          想让一个地方宁静,要费很多工夫,想让一个地方纷乱,只要随意乱搞一下。既然兄台是老河友,应当理解西西河的来之不易、也理解“小题大做”的原因,就别被这“新问题”所困扰了吧

        • 家园 那是因为“江湖海”为你鸣冤

          把你被删的帖子又翻出来重新贴了一遍。你的被删贴内容以及投诉意见、管理意见都是他的发贴内容,而这些发贴内容又被投诉了一遍。

          我继续很欢乐地关注事件进展。

          • 家园 难怪了,这样就明白了

            我惜我这个ID没花,否则要多谢你说明。是不是被“处理”的贴,在“被举报”那里就找不到了? 我就是想找找看那些扔草的都是什么理由,处理意见里竟然有两位是“建议删帖并永久封杀”这样的深仇大恨。我猜如果是因为老萨的原因,倒是可以理解,我也会动气,但真的是误会了。我对老萨的态度去看看我以前的贴子应该有数的。 如果是其他的原因,我倒是有些好奇。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河