西西河

主题:魔兽世界与中国的口碑动力学 -- 同人于野

共:💬65 🌺215
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 在国家形象公关方面的高端

      其实就是国际话语权, 这和中国的官方话语体系差了实在太远太远. 其实可以把这个看作一个论坛, 中国的官方喉舌必须在工作之余, 认认真真的泡坛子, 经历潜水/回帖/原创/拍砖等不同阶段的洗礼, 才能懂得投水鬼所好, 知道什么该说什么不该说. 可是实际呢? 基本上类似大一新生在bbs上初学乍练, 上来就长篇大论, 被人拍砖就开口骂人. 要我说, 尊重每一个坛子是基本素质, 别没事就封杀+打压, 关键字密不透风, 实名认证什么的, 否则永远明白不了这道理. 中文论坛上都是中国人, 至少都有一颗爱国具有正义感, 如果连这都沟通不了/不屑沟通, 还谈什么别的? 态度不端正, 连带五毛党也永远长进不了.

    • 家园 写的真好啊, 花赞!!!

      <<The tipping point : how little things can make a big difference>>

      这本书我也想看 :)

      图书馆有~~ 哈哈~~

    • 家园 窃以为“秀才造反,三年不成”还是有道理的

      一时的举措需要考虑口碑,比如wow打一次仗,或者马化腾做一个服务;但是政治经济行为是一个相对长期的过程,《口碑经济学》里的结论需要拓宽、延伸和修正。只要一时达不到效果,受众的口碑会随着现实的变化而改变,何况还有行为主体(管理者)与受众以外的势力(比如海外文宣)以及其它因素参与作用呢。

      许多正确的政策甫出台时常常得不到叫好,其智慧往往在经过时间考验后被人承认。取悦高端还是服务大众,看重上层还是巩固基础,这也许是政客与政治家的区别之一吧。

    • 家园 从“术”的层面上,有点意思

      不过以“术”处事,恐怕成不了大气。腾讯产品的例子,恐怕不能这么读解。

      得罪谁,也别得罪“知识精英”
      这个恐怕还要看对错吧,无原则的妥协,恐怕就是衰败的开始。

      • 家园 同意

        无原则的妥协,最终会导致残败。

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

        • 同意
          家园 谢谢!大国之立,应循大道

          大国之立,恐怕应循大道。该破则破,该立则立。人谁能无过,谁没有一点毛病?精英有精英的毛病,凡夫有凡夫的毛病,凡夫有了毛病要教育,精英有了毛病也要上上课。此为大国内治之大道也。怕这怕那,岂是英雄所为!

          谢花之余,再感“同人”之缪。当然,若是反话,还望同人兄明示。

          另外,太祖成长的时代,能有机会集古今大成,出落为英雄的人数可谓少矣。如今中华相对富足,博古通今已相对易矣,再寄托个别英豪,恐委担过甚。现时代,恐需要千百万有雄心、有胆略、有智慧、有节制的华夏英豪。

          再叹”同人“之缪!

          另外,对外”和和气气“是一种办法,含义就是:”你们自己的事是你们自己的事,俺不管这么多,只要做生意能挣钱就好。“; 但是,大开大阖也是一种办法,老毛那一套革命思潮,就是狠狠的修理欧美那些精英的。不过,不少被修理过的,对老毛还不是畏如神名。

    • 家园 别的都赞同,不过关于马化腾的话就算了……

      腾讯的马化腾,就是一个深刻理解“口碑动力学”的人。

      出linux版QQ也是没多久前的事……之前几年打压第三方开发的linux版QQ软件也没少费劲,现在自己出的这个还不好用。

      顺便问一个问题,腾讯的这个q-zone我用firefox一直没法正常浏览,到底是我的问题还是腾讯的?还有网页改密码也是,貌似是不能用ie之外的浏览器。

    • 家园 好文,花,有见地
    • 家园 网络分裂症

      我以前写过一个小系列,“网络分裂症”。

      其中第二篇和第三篇,可以作为同人兄此文的一点补充。

    • 家园 大家帮个忙

      大家帮个忙

      人在北京,哪里可以买到The Tipping Point?多谢!

      PDF也行。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河