主题：【原创】世界从来不简单 历史何尝会温柔？（下） -- 马前卒
共:💬50 🌺159
- 复 花你，不过
家园 人性中严格来说不存在好不好的一面 很多是生物的本能。更何况谁说靠道德水准提高替代法律了？我见过这么说得都是作家之类，不是严肃的思考。
我赞同马前卒的思考，即制度是需要竞争的，因此把空想出来的“共产主义制度”作为实际的目标或者作为实际的靶子都没意义。然而作为理想，空想出来的“共产主义”和多少宗教信仰有很多重合，说明多少年以来人类追求的东西始终没有改变，这些东西说明正是人类所追求的，因此作为个人信仰和追求的目标并不为过。
另外从现实来看，也许技术上彻底解决人类的生存问题（或者彻底不能解决）的时间应该越来越近了。也许有生之年我们就能看到，到那个时候“共产主义”是否成功才具有实际意义吧。
- 复 贪婪是本性吗？
家园 人类规定实行一夫一妻制的时间 远远少于实行一夫多妻制/一妻多夫制/多夫多妻制的时间。
所以用人性来解释是大而无当的，人性在不同的制度和环境下的表现形式是非常丰富的，甚至是互相矛盾的。
对于法律意义上的一夫一妻制的推广，偶的解释是：这是一个有用的平衡性规定。
- 复 贪婪是本性吗？
家园 当然是 对钱财不动心不想追求的人，有千分之一吗？反正我至今没碰上一个。
除非是原始人，生产能力太低，没什么可追求的
家园 那么萨苏挖这么多的坑，是不是说明他是非人类？ 或者就是条鲶鱼
家园 未必。一夫一妻制也违背人类好色求新的本性，但也实现了。 家园 其实你跟秦始皇讲民主，他也会认为你疯了。 家园 改变基因…… 当然也可能就带来人类的另类灭亡……毕竟贪婪是人类前进的动力之一。
家园 送花支持对普世价值的重新定义 自由发展来自于自由碰撞产生出的自由约束。
当人们只要自由不要约束的时候，是在自由发展的“初级阶段”，是一种相当“嫩”的欲望而已。
