主题：和温相和大家探讨一个问题 -- 乔治华盛顿

俄国，中国从封建帝王制度进入共产党掌权的阶段都只有几年或几十年，老百姓也没怎么经过民主选举阶段的锻炼，也就容易造成极端现象。

我觉得共产主义国家的早期都有个人崇拜的现象是和工人（农民）阶级的性质以及当时的历史条件有关的。笼统来说，共产主义所以来的工人和农民文化素质比较低，比较容易接受偶像崇拜；另外暴力革命的过程有许多生死决断的时刻，自然会选择一个明确的领导人物（相对来说集体领导的效率比较低），而这个人物会自然走上独裁的道路。当然这是个非常复杂的问题，希望大家集思广益，热烈讨论。

在中共发展过程中,贯穿着毛打击异己,确立个人权威的事件.宗教信仰与政治信仰是一回事.只是宗教是对于个人的,政治是对于集体的.所以政教合一才会产生.

具有排他性的宗教都有拜物的倾向，而佛教确是一个鼓励自我完善的宗教，感觉道教也类似于此。

乔治的问题的确发人深思，国人喜欢读史，并把历史的作用定位于鉴古明今。

我个人也反复强调，话历史长龙的时候要重在点今。如果纯粹在于玩味一段

历史故事，没有更深入的思考，那就无大意义可言了。

回到文章的共产党现象，我们不难发现还是制度使然，党内民主气氛不浓，

个人崇拜太严重时，也是非常危险不稳定时。因为个人的思绪往往如野马，

没有大家的意见作为僵绳来限制，最终自己也控制不了，骑虎难下。主席

是伟大的，但他晚年把一些人，批了又用，用了再批，昔日并肩战友一个

个成了自己笔下的叛徒，内奸，可以想像即使他自己也很困惑。为了维护

自己的一个错误，不得已要犯更多错误。是否也深人静时也感叹过人在江湖，

身不由己？至少，发出过“今有大事可问谁”感受？可见，主席是寂寞的，寡助的。

至于说到共产主义，那真如温相所言，说来话长，等头脑更清醒时再作文来谈吧。

请大家对此类贴子多些思考，多些支持。

我党的性质近乎宗教，因为只有宗教才有极其严重的排他性，只有宗教才对教主进行图腾式的崇拜。此问题涉及的层面很多，不是一二句就能够说的清楚的，先说这几句吧。

不去整别人，就会被别人整，明哲保身也没有市场。

是啊，估计这跟这个组织结构有关系。