主题：【讨论】大国游戏与中国变革 -- 井底望天

1. 即使毛主席的信徒超过10亿又能怎么样？而且现在的情况是，国际上越是“左派”，越是容易在意识形态上对中国指手画脚，反而是右派们务实一些。别说什么印度的毛主席信徒了，我都不是毛主席的信徒（我自认比较了解中共共运史，也充分明白这场革命的意义）！现阶段他们用毛主席的方法去解决他们自己的问题是好事，但这并不代表他们天然的对中国具有好感。国家之间因为意识形态和利益之争分道扬镳是再正常不过的事情，中苏的渊源够深吧？后来还不是闹到兵戎相见的地步了？！

2. 一个一亿人民九亿动物的人口爆炸灾难的国家，有什么余力去参与国际事务？最多也就欺负一下近邻罢了。虽然占优势，但实际上它连一个小巴都搞不定！

3. 依据现在的技术水平，一个中国就要饿死三个地球，占了全世界绝大部分中低级市场，现在形势强迫到必须消灭一部分生产力的地步，那么印度难道还有可能再次重复中国的奇迹？

4. 一个完全没有经历过土地革命的国家，一个没有经过现代意义上的暴力洗礼、浴火重生的国家，一个人民把希望完全寄托在来世的国家，有什么资格谈崛起？相对的，中共政权完全是血与火中诞生的一个强有力的高效政权，人民也足够勤劳和务实，还不是走了那么多弯路，勉强搭上了全球化和西方末日狂欢的末班车才有所成就（这点与你的胸有成竹不同，我是时常觉得庆幸和侥幸）。我这里不禁要嘿嘿冷笑两下，印度也想崛起？凭什么？

5. 拦大坝这种事情可不比卖天然气那么简单，完全是赤裸裸的行为准战争的敌对行为。除非中国像毛子一样完全不要脸，要不然中国是断然干不出这样的事情来的。真不知道你是怎么想的。

6. 我个人认为中国在南亚的利益不大，基本上只要对方对中国没有敌意，而中国海军自己能够保障全球海运就可以了。

以上除了第六点有待商榷，其它都是铁板钉钉的事实。井底老师的水平虽是平生仅见，但不代表你就没有幼稚和想象的地方！

因为不可能。

从技术上可能，从国际关系上不可能。如果造成任何人道主义灾难，中国会惹上一屁股屎。中国在上游建任何大坝，都要和邻国有商有量，这是国际关系常识。

“我们为A3造电站造公路造生产线等等等等，A3囊中羞涩还打肿脸充胖子，我们就让他欠着。捋着他的鬃毛牵他走。”

这意思，我们出人出力帮阿三吭哧吭哧地干完活，阿三旁边抽烟看着，干完了还不一定给钱，我们白送，是这么理解吗？

有人能展开说说为什么白送阿三东西是对阿三的牵制？白送了之后还牵制啥？