主题：郁闷 -- 四不像5
- 复 宁子想得太多了
家园 宁子说的也没错, 大家看问题角度不一样而已.
有句俗语:可怜之人必有可恨之处.
- 复 宁子说的也没错,
家园 这话说得也太武断和不厚道了吧？ 对那个兄弟，我们究竟了解什么又了解多少？怎么就得出个“可怜”的看法？年景好的时候他多跳了几家，在我看来这显示了他的能力，应对面试和适应新环境新挑战的能力都是出众的。我熟悉的老中里，大部分人即使在好年景里也没本事老这么跳。至于其他的，不了解，不敢多说(所以我就那么一句半真半假的玩笑)。说多了就主观了、自以为是了。另外对他人做负面定评时要慎之又慎。了解不多、主要靠个人猜测想象的负面定评更加不好，尤其是你做负评的对象是河友当作朋友、珍存彼此友情的人。还是我楼上反复重复的那句话：这种时候，多一点儿同情心少一点“洞悉深刻”，不会让人觉得咱们是滥好人、大傻子
俺话说的直，有得罪马鹿MM的地方，以后再陪礼吧
家园 煮酒算了，我都懒的在这贴上再说什么了 心意我领了。
家园 我根本没觉得此人可怜, 你看拧了 而且貌似此人还是有能力的人, 根本不需要廉价的同情.
彩薇的贴重点也不是同情, 宁子说的也没啥错, 这不过站的角度不同而已.
家园 【求助】鹿，宝！！！ 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 奇怪，我哪句话说你觉得此人可怜了？ 我是觉得你对他的评论不够厚道，并没有说你觉得他可怜。所以我没有看拧什么
俺第一个贴就推测他比较有能力，现在的被迫回国是“柳暗花明又一村”，希望他有个好结果。
我所说的“给点同情”，并不是说这位兄弟自己需要什么同情。他又不在河里。所谓给点同情，也不是说人家需要我们的同情，这只不过是我们作为旁人所表达的一种惋惜和郁闷的心情而已。如果你觉得这是一种廉价的无用的同情或情绪的话，so be it.
家园 你是mba毕业 这个男生也是mba毕业
进入mba之前的essay都是要写长期目标, 短期目标的. 毕业后一样大家都有自己的一些目标, 他跳槽有他的想法, 跳槽时候他也不会没考虑绿卡之事, 他也不会不知道h1b只能renew一次. 所以这些综合来看, 他有他的选择. 每个人对风险承受能力不同, 没有对与错.
这些就是一种选择,尤其是彩薇这个朋友. 别人评论是站不同角度的, 也没错.
- 复 你是mba毕业
家园 关键的问题是 宁子评论的不是人家的职业选择，而是其他的方面。如果他评论的是职业选择，虽然我在感情上仍然不易接受，但不会反对你说的“这些就是一种选择,... 别人评论是占不同角度的, 也没错.” 但现在的问题是他评论的不是人家的职业选择，而是其他，而这个其他，恰恰是我们大家都非常不了解的。基于自己几乎没有了解的东西，还硬要给人家做出负面评价，你认为这合适么？
- 复 关键的问题是
家园 反面意见很重要, 虽然不悦耳 也许是自己的盲点或者误区.
另外, 你也不知道宁子是不是跟彩薇熟悉, 不同熟悉程度评论也不一样.
比如我会说宁子是笨兔子(当然是开玩笑), 可是我绝对不会对一个新来的网友这样说.
不讨论了, 大事化小, 小事化了.
家园 我自己抒发一下自己的情绪，用不着来提什么反面意见 我自己抒发一下自己的情绪，用不着来提什么反面意见
以煮酒和我的关系，以煮酒一向在西河表现出来的厚道，他和我的玩笑，我一点儿也不介意。
其他的杂音，当然我挡不住你们说，但是我也可以表达我的看法：你们这些不厚道的杂音, 很让我讨厌。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 除非你写了不许跟反面意见, 否则没啥不能跟的 家园 公共论坛，既要尊重自由发言，也要尊重他人感情 西河从来就不是天涯猫眼那类追求绝对自由表达的论坛，而是比较重感情的人文社区(除去重理性等)。马鹿是西河元老，这样的道理自然明白。
老铁设置了这么多不同版面，不是毫无缘由的。如果采薇发到职场那类版面去，你们跟贴评论那位兄弟的职业选择当然是正当的；如果她发到感性版面去，如宁子那样评论那位兄弟的情感和精神层面，虽然也不合适，但还不象在这里显得这么过份。现在人家是发在日志随笔，很明显更多的是一种个人的情感宣泄，这种情况下，我们应该继续挥洒自己的自由表达和洞悉深刻，还是更多表现出一种尊重、理解和关怀，看官各有看法，无须我多赘。其实很浅显的道理，再要纠缠下去就没意思了。
家园 老酒说得对！