主题：【原创】梦回中国（3） -- 万里风中虎
家园 不值一驳 如果经济发展是让更多的百姓过好生活，那今天并不合格。要说经济为了加强国防建设，那也不及格。人类历史上最大规模的脱贫，就被你华丽地无视了？
“国防建设”怎么才算“及格”？你的标准是什么？
要说经济为了政府的开支。这及格了。但我们要看到的是政府开支还是靠户籍制度来的税收这都哪跟哪啊？
家园 新中国户口制度 后面其实是城市粮食配给制和农村公粮统购制度。难道明清城镇粮食是由国家配给的？
有户口登记制度并依此纳税，和通过户口来控制人身自由这是两回事。一个新中国的农民要迁徙到城市中就必须放弃土地，依靠城市中的一个单位，这和明朝户籍制度是非常不同的。
80年以前在城市没有户口就没有粮油证，没有粮油证就没有粮票油票，没有粮票油票就得饿死。这明明就是老毛子的那一套，干嘛把朱元璋从明孝陵给扯出来。何必把今人的制度硬推到老祖宗头上去。
- 复 新中国户口制度
家园 从人身控制来看，现行的户籍制度是历史的发扬光大 - 复 新中国户口制度
家园 而且中国的吏制，也是秦汉以后就没变过。 文革除外，这个不变，什么也变不了。
- 复 新中国户口制度
家园 忽视土地制度的都是空谈 - 复 新中国户口制度
家园 不是的,要分开看! 先看它制度的形式和作用.实际上新中国的城市并没有和古代的城有什么基本的差别.
城是设置管治的地方,城里包括官僚和工匠.当然也有部分商业人口.但在明清时期的城里并不是想进就进的.而是允许你进才可以进.
工匠的开支是政府给的!在明朝的时候,一直到民国都这样.你这一保有人要外出保长必须要知道他去那里了.去干什么了.去多长时间.
这些东西和新中国不同的是粮食配给制度.原因是古代粮食并没有象新中国那样紧张.而秦国的时候,城里人就曾经有过严格的粮食配给制度.
而且秦人的城里.有几类人,一是官吏.而是百工,三是兵员.城里并无商业.
新中国不同的地方就是商业机构都是国家的,它的职能是货物的流通而不是搞钱.
--------------------------------------
其实,分一下,城里人,不管是以前的百工或者是新中国的工人,它都是国家供给的.最不同的地方是新中国因为没由传统意义上的市场.粮食属于国家物资所以要统配.
其实,说到低了什么分别?古代的时候.百姓触了国家赋税外自己可以支配自己的财产.新中国不能.就这样差别!
我并不是挖朱元璋的坟,而是他也是继承了以前的东西.
其实这样的大统配的东西不是苏联才有的.而是它是一个时代才有的,那就是上古埃及时代的东西.虽然现在没有什么依据说那个时代就已经有那么严格的分配制度,但你去考究一下出土的秦律,在看一下社会发展史.估计你就会很熟识这套东西.
亚细亚生产方式!这就是这个制度的核心.说穿了就是管仲的那套东西的现代版.
还有,苏联的三十年代主要是苏反才死人.而不是因为没东西而死的.和中国是不同.
我和你都不同的地方在于我感觉中国古代已经这样做过.所以我就感觉苏联的东西并不那么神秘.
而苏联从来没有中国这样的户口制度,而也不会限制人口身份的改变.比如你在企图城市找到工作.不会有什么农业户口转城市这类的事情.
您还是继续写你的东西,不要受我的影响.其实.我最想您考虑的是这套东西不要局限于今天西方的所谓经济学上.而是社会发展上!
- 复 新中国户口制度
家园 老一辈常说，农民就等于半个人 可怜啊。
家园 不知为啥经验不够了，回帖送花 家园 排排座，吃果果！
