主题:【原创】梦回中国(3) -- 万里风中虎
先看它制度的形式和作用.实际上新中国的城市并没有和古代的城有什么基本的差别.
城是设置管治的地方,城里包括官僚和工匠.当然也有部分商业人口.但在明清时期的城里并不是想进就进的.而是允许你进才可以进.
工匠的开支是政府给的!在明朝的时候,一直到民国都这样.你这一保有人要外出保长必须要知道他去那里了.去干什么了.去多长时间.
这些东西和新中国不同的是粮食配给制度.原因是古代粮食并没有象新中国那样紧张.而秦国的时候,城里人就曾经有过严格的粮食配给制度.
而且秦人的城里.有几类人,一是官吏.而是百工,三是兵员.城里并无商业.
新中国不同的地方就是商业机构都是国家的,它的职能是货物的流通而不是搞钱.
--------------------------------------
其实,分一下,城里人,不管是以前的百工或者是新中国的工人,它都是国家供给的.最不同的地方是新中国因为没由传统意义上的市场.粮食属于国家物资所以要统配.
其实,说到低了什么分别?古代的时候.百姓触了国家赋税外自己可以支配自己的财产.新中国不能.就这样差别!
我并不是挖朱元璋的坟,而是他也是继承了以前的东西.
其实这样的大统配的东西不是苏联才有的.而是它是一个时代才有的,那就是上古埃及时代的东西.虽然现在没有什么依据说那个时代就已经有那么严格的分配制度,但你去考究一下出土的秦律,在看一下社会发展史.估计你就会很熟识这套东西.
亚细亚生产方式!这就是这个制度的核心.说穿了就是管仲的那套东西的现代版.
还有,苏联的三十年代主要是苏反才死人.而不是因为没东西而死的.和中国是不同.
我和你都不同的地方在于我感觉中国古代已经这样做过.所以我就感觉苏联的东西并不那么神秘.
而苏联从来没有中国这样的户口制度,而也不会限制人口身份的改变.比如你在企图城市找到工作.不会有什么农业户口转城市这类的事情.
您还是继续写你的东西,不要受我的影响.其实.我最想您考虑的是这套东西不要局限于今天西方的所谓经济学上.而是社会发展上!
- 相关回复 上下关系8
🙂忽视土地制度的都是空谈 2 葡萄 字0 2009-02-19 09:19:37
🙂不是的,要分开看!
🙂而苏联从来没有中国这样的户口制度,而也不会限制人口身份的 humduke 字48 2009-02-19 17:50:57
🙂秦代是极端现象 1 suqier 字297 2009-02-19 16:52:55
🙂老一辈常说,农民就等于半个人 1 昨夜星辰 字8 2009-02-19 09:00:09
🙂不知为啥经验不够了,回帖送花 1cat 字0 2009-02-19 07:52:48