西西河

主题:【文摘】极右派沙叶新推荐极左派张宏良的文章 -- 科大胡不归

共:💬59 🌺130
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
          • 家园 好深的水呀
          • 家园 好文。原来东北地区就有很多资金掮客

            主要手法就是和文章里的大牛一样。存款不入账、或者定向存款,就是掮客拉来的存款,再有掮客放贷出去。客户这头只知道是高息揽储,多余银行正常存款利息的部份,存款单位的领导分掉。资金掮客一头吃存款单位的利息一部分,一头再吃贷款客户、一般就是私企,最高能到18%。银行领导业务上有业绩、私利上有掮客的分成。一般是支行领导、主管科长有份分钱、下面的办事员就是按领导意图办,一定是行长发话:小李、这笔业务的具体处理,就按王科长的指示办。出事了,行长无痕迹、办事员无责任,找到的证据全是科长级别的。嘿嘿。

          • 家园 引进外资银行,其实着眼点还是同时引进外资的管理,特别是内

            花这句

          • 家园 呵呵,噢8马的“Bad Bank”师从老朱啊...
          • 家园 献花得宝!

            恭喜:你意外获得【通宝】一枚

            鲜花已经成功送出。

            此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

            迷迷糊糊知道四大银行是“技术性破产”,但不知道具体怎么回事。谢谢楼主说得这么清楚。

          • 家园 原来背后这么复杂

            不过我觉得,地方性银行可以破产是肯定的,好像就连四大行的地方分行也可以,不过四大行破产这个可能性相对较小,毕竟牵涉的方方面面太大了.

          • 家园 说到股市ST不死

            其实TG只要把两大股票交易所改成赌场,马上所有的银行坏账、政府赤字都可以解决。想想中国人去拉斯维加斯、澳门、缅甸烧钱,为什么不把钱烧在自己人馆子里?主要还是股市规则太麻烦,没有掷色子、轮盘赌直观,快。

          • 家园 还有流动性风险

            当时这种情况下,国内企业即使做了战略投资也面临上市失败和上市后跌破发行价的风险

        • 家园 为什么一定要卖?

          第一,当初就没向国人卖过,所以到底有没有人买,不知道。

          第二,就算国内没有人买,不等于说贱卖的结论不成立。当年敦煌卷子要是在国内卖,很可能也没人买。没人识货嘛。可是以这个为理由把它们卖给斯坦因依然是错误的。

          所以根本的问题是,为什么一定要卖?现在银行经营的好些了,是因为卖对了吗?

          • 家园 现在银行经营得好,还真就是因为卖对了

            参见上面suqier的历史回顾文章

            • 家园 我觉得

              现在经营的好一是因为国家把包袱背下来了,二是监督机制比以前有改善,三是近几年赶上了一个上升周期。这三点跟卖都没有必然的联系。

              • 家园 政策性贷款也少了

                不像90年代后期,要为破产的国有集体企业下岗职工发生活费。

                我有个帖子谈到90年代后期,国家每年为银行系统报销3000亿烂账。这个数字是一个在城市商行支行当行长的朋友透露的。

              • 家园 引进战略投资者至少改善了监督机制
                • 家园 不引进也不见得就改善不了。

                  不就是一个监督机制么,非得要用贱卖股份的方式引进外国人吗?

                  我觉得一是信了外国人的邪,二是恐怕主事者有利益在其中。

                  • 家园 不在利益圈里啊

                    你整他,他找他老大整你,你再找人,找来找去找到最顶上,结果谁也拿谁没办法。 美国人无所谓,你也管不着他,你把他惹毛了他找他老大你更惹不起了。 再说这个制度不是说有就有的,很多想不到的地方都要靠时间靠案例来弥补,咱们没这么多时间金钱让他们检验这一套有没有漏洞。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河