主题：【原创】打三大自动步枪 -- 跑龙套
家园 【原创】打三大自动步枪 前不久看到纸老虎写世界名枪系列。 纸老虎老兄的收藏让俺是大开眼界。 真个是可开几个军火库。 俺这嘎打买枪，办照是没问题。但家里有俩小孩，考虑到安全因素，俺一直没有置过枪。
作为一个100％，决不山寨的伪军迷，俺枪还是打过几支。 Uzi, Beretta 92F 9mm， Browning .22, colt 的左轮，大大小小的霰弹枪, SKS(56半),外加几种拴式步枪等等。今儿侃侃俺打过的军用自动步枪 － 世界头三大陆军的制式装备 老毛子的AK47, 美帝的M16 和TG的95式。算是抛块砖，来引大家伙的玉。
——————————————————————————————————
先说说这AK47。严格来说俺没用过AK47，用地是山寨货－TG的56冲。 那是在俺17岁的青葱岁月。刚刚混进了大学的门，一节课还没上就给发去军训。在踢正步，盘腿坐，吃饭唱歌等一系列入门活动之后，终于迎来了俺5岁以来就向往的项目－射击。真打枪之前自然要训练。那一刻，俺惨痛地认识到俺是个纯正的伪军迷。枪是56冲，既大名鼎鼎的AK47的TG版。拿在手的第一印象是傻，大，黑，粗。 与儿时的想像有巨大的落差。不带子弹的枪重九斤。刚接过来时不觉地怎么沉。但要扛着这家什拉练行军走个二十公里就觉出分量了。走到后来真想趁人没注意把这没子弹的烧火棍顺路边的沟里。 再接下来是练瞄准。AK47子弹初速较低，直射距离短，AK47的铁瞄是可调式的缺口准心。瞄准之前先要估距离，调标尺。Ak47的枪托是下斜的。卧射时，弹夹杵在地上，成了一个支点。趴在地上瞄准比较舒服。
外链图片需谨慎，可能会被源头改56式自动步枪
打实弹时，每人发十发子弹，要求既有单发也有连发。用其中最准的五发来计算成绩。 100米人形胸版靶，满分五十环。一般要求射手打三个单发，再打俩个3，4发的连发点射。 Ak47没有专门的点射档，连发时不好控制，新手很容易一下把所有的子弹都打掉。 俺们这些学生兵基本上都选打4发单发，加一个6发的长点射。俺也不例外。 一轮打下来，最后成绩却没公布。因为实在是残不忍睹。 后打听到全连一百多号人，及格( >= 30环)的只有十几个。俺与另一专业的哥们并列第一，成绩36环。
俺打的时候觉的枪口跳地挺大，不好控制。 俺的6发的长点射，除了第一发上靶，其余的五发都飞上去打鸟了。虽说用的是中威力7.62 x 39的M43弹，Ak47的后坐力也不小，第二天俺觉地右肩微有点酸。 据说有女同学肩膀给撞肿的。
来美后，有不少机会玩AK47，却都给pass了。 或许是第一印象不太好有关了。
接下来聊聊M16。 在美国，M16的民用版很多，象是这Bushmaster。2002射杀无辜平民的华盛顿DC狙击手使的就是这种枪。
外链图片需谨慎，可能会被源头改对比一下军版的M16A2
外链图片需谨慎，可能会被源头改外观上看不出什么差别。
M16的民用版基本上都是把军用的连发功能去掉，减少弹夹容量，当半自动用。 保留了军版的准确性。俺对这类被骟了的军枪兴趣不大。机缘巧合俺在一个靶场发现了军版的M16A2. 就跑去打了几次。
枪一上手第一感觉是重量似乎比AK47轻不少。把枪端起来就被雷到了：这家什实在是太长了。靶场给俺拿枪的老美身高大概1米9。 对他来说，这枪的长度可能不是问题，但对东亚人来说，这枪长可是个大毛病 － 站，跪射击时在前支撑的左手要伸得很平。枪管和枪前部的重量经杠杆放大后全吃在左手前端。 枪不容易端稳。 俺站着打了十几发后，这枪晃地一塌糊涂。只好改成坐射和卧射。
枪稳的时候， m16的精度真是没的说。 瞻孔准心，瞄起来挺容易。 基本上是指那打那。3发点射一百码内鲜有脱靶。后坐不大， 直托设计有利于减少连发时枪口上跳。 但肩膀只顶住枪托的下半截，感觉上不是很稳固。卧射时不知怎么搞的，没法用弹夹作支点。俺没弄清是枪设计的毛病，还是俺没掌握要领。
97年在电视上看到了驻港部队的95式自动步枪。无托设计，太前卫了，太不够土了。在看到95之前俺以为81式要顶上个三十年呢。 这以后俺一直惦记着什么能打上一回。后来看到网上对95式褒贬不一，俺就更想试试了这玩意是好是坏。前几年回国，正碰上一个机会打95，俺当然不会放过。于是不客气地打了三个弹夹90发子弹。
外链图片需谨慎，可能会被源头改95式自动步枪
外链图片需谨慎，可能会被源头改5.8mm 子弹
把95枪拎在手上，感觉比M16还要轻，与56式不可同日而语。 等把枪端起来，顶上肩，心里不由得三呼万岁 － 太舒服了。枪重心在右手偏后，有肩膀顶着，一点都不费劲。枪本就不重，在前的左手不吃劲。像俺这种没练过的伪军迷都能端得稳稳的。要俺说，这95的人机设计在这三种枪里最适合中国人。
95准度应与M16差不多，俺坐着打了一个弹夹的三发点射。一百米胸版靶。27发上靶，3发近失（打在靶纸没画人形的白边上了）。回想当年AK47的射击成绩，真是一个天上一个地下。按TG的说法，95的5.8 x 42子弹能量比m16的SS109蛋大 （wiki 的说法是 5。8mm 1800J vs 5.56mm 1700J)。 俺没觉得95后坐力比M16大。
网上说95的种种优缺点，根据这90发的射击经验， 俺也说道说道。
95扳机行程是挺长的，这是无托枪不可避免的。但95扳机行程相当平顺。依俺看这是优点 － 容易控制点射, 不至于一下把子弹打光。感到第一发子弹要击发时，减力松手。在自动档能轻松地打出三发，甚至两发的点射。俺在试射中就能很好地控制两发的点射。
95的抛壳口离射手右耳近。网上人说声音太大。俺当时带了耳罩，又没有现场对比别的枪，对声音没什么感觉。但总的来说，俺没觉得声音很大。上弹夹是有点麻烦。保险，快慢机的位置在枪尾，实在太别扭了。射手不脱离射击姿态，几乎是没法调节的。至于瞄准线太高的意见，俺这伪军迷没法评论。这问题大概要问真有实战经验的斯里兰卡特种兵部队。他们拿着97式（95的5。56mm版）跟泰米尔虎叛军死磕呢。
俺还顺道打了92式9mm自动手枪。
外链图片需谨慎，可能会被源头改这手枪比俺常用的美军制式手枪贝雷塔92F比轻不少。握起来也挺舒服。但瞄准上有点诡异，需要向下修正。后坐力不大，但击发时枪口（不是整个枪）上跳得厉害，几乎无法控制快速射击。TG一向不大重视手枪，在这方面看起来还有很长的路要走。
<完>
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 喜欢 不挖坑的... 好同志
家园 【原创】也说两句 龙套是打过的，说的是实情；龙套是打的少，所以9说不全
95和92是个进步，但是问题也存在并且明显，枪的问题有，蛋的问题也有。不过，还是要看人。用心琢磨，下功夫练，也是可以做出让那些专家掉眼睛的事情来的。
95也有单手换夹，单发的状态可以打出连发的射速，但是精度很好（狙击靶）；
92的使用有瞄准技巧，龙套是打了才发现的，确实。
说个92考核的标准吧：“2秒内，出枪、上膛、三发命中”，这个水平是及格；最好的是多少呢？1秒之内，0.61，达到的人确实不多。但是，进1秒以内的人多。
家园 真羡慕 军训竟然还可以射击，我们军训就是走正步
家园 国内有些军事杂志也对92式手枪有负面评论 楼主是亲自打过97式的。应该对它的人机协调性有直观的认识吧！
这问题大概要问真有实战经验的斯里兰卡特种兵部队。他们拿着97式（95的5。56mm版）跟泰米尔虎叛军死磕呢。反正向《现代兵器》等杂志对97式的评价就一句话“失败的开拓者”现在我们也只能拭目以待97和03的后续发展了。
家园 《现代兵器》杂志那文章已经把作者自己搞臭了 罕见的军刊白文，大家批判！是啥意思很清楚了吧，要知道95定型前有87，87原本是政治任务又有数种竞争方案，论证又论证的结果绝不是哪个领导简单拍脑袋出来的东西。至于他说的所谓几个人机工效差，的确不是新东西，这个写手Ctrl+C加Ctrl_V人云亦云罢了，按照他的写法M－16枪族应该害人无数又活人无数才对。实际上95刚列装的时候臧否颇多还是因为土八路太多，PLA原有许多战术动作根本就是只适合56冲家族的，不经改动完善怎么体现的出95良好的人体工程学设计。这个作者跑到北方射击场拿被无数人蹂躏过的枪管和部队的81－1比精度不是搞笑么
！他打那92式手枪没上靶太正常了，那子弹头本来该砸到丫的脚背的
。按照SC的说法这分明是没事找抽文么，我稍微百度了一下，在多数论坛上也的确是这个结果。95和97的实战使用公开的除了海地大概就剩斯里兰卡那地方了，起码猛虎组织对它是爱不释手，猛虎领导人普拉巴卡兰卧室里就摆着一张他手持97步枪的照片，而当他藏身过的地下掩蔽所被发现时床头还有一支遗忘的97班用机枪，说明猛虎组织完全是把97枪族当高级货对待的。
家园 到是国内军事论坛上几个有名的军队出身的大牛对92评价不错 比如刀口,坦克兵营长.
家园 俺的看法 枪无完枪。总的来说俺对95的评价是好的 （当然不会象 TG吹得那么神）。 也希望95象M16一样一直有改进。
ak47和m16 之所以能成一代名枪，在于革命性和使用的广泛。95式及5。8mm弹是第一个小口径枪族，有革命性。但由政治原因，95的使用不可能象ak47和m16那样广泛。到现在缺乏实战经验，使95 不可能在世界上排名很高。
俺刚百度了《现代兵器》这一篇。感觉其专业性不高，不评也罢。
家园 国产手机除仿制的54，59外都是恶评
