主题：【原创】台湾问题的症结 -- 科大胡不归

不过这哥们说话历来很冲，很有打翻一船人的意思。

类似的，你看看他对老毛的评价就知道了。

不过话又说回来，一帮人要存心闹，哪怕只有25%的少数人瞎折腾，也能遮盖抹杀了香港全部优点。

是因為回歸之后“50年不變”。不能因為回歸了，以前的說法就要變了。這是歷史原因所致，不能作為港人不愛國的證據。所以這話說早了，要到2047年才能見分曉。

香港社會對買辦的輿論評價并不高。比如曾去美國國會作證的李柱銘就被大家稱為“漢奸”，口碑并不好。香港自然也有所謂民主黨和自由黨，還有社民連線，但是他們都基本上被邊緣化了，只能通過暴力形式來表達自己的主張。YST提到的陳巧文這個女生，在港大得到的支持其實并不多。香港學生自小接受的教育也不能使大多數人接受西藏是另一個國家。如果你知道陳巧文也與高志活聯系，被社民聯系支持，你就會知道她也只是一個被邊緣化的特例罷了。

香港之于大陸，并不僅僅只是招安臺灣的樣板。香港社會是最法治化的華人社會。內地地方治理有許多可以從此借鑒的地方。相較之下，臺灣這方面并不如何出色。而且香港人務實，有危機感，生活態度積極，也保留了許多中國的傳統價值。這些都是內地民眾需要了解和借鑒的地方。其實香港還是一個相對傳統的社會，所謂的香蕉BB自然有，但是說大家在追求做“世界人”恐怕并非普及的現象。所以我有點點覺得YST認識的香港人大概有限，感覺他對香港社會有隔膜，不像是一個曾經在港長期生活的人。

香港的問題是，地方的確太小了，人口也不多，現在更處于一個迷茫的十字路口，她其實只是一個城市罷了。香港在1997年之前還主張精英教育，5%的小孩才可以上大學（只有兩所，港大和中文）。回歸之后才開始普及高等教育，目前發展到7間大學。考慮到這樣的教育情況，所以有功利迷信，素質低下的人也并不能算太離譜。無論如何，香港其實承載不了太多的政治意義。太高的要求只會使人最后得到失望。