西西河

主题:【原创】台湾问题的症结 -- 科大胡不归

共:💬129 🌺343
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不交稅的問題,我想

是因為回歸之后“50年不變”。不能因為回歸了,以前的說法就要變了。這是歷史原因所致,不能作為港人不愛國的證據。所以這話說早了,要到2047年才能見分曉。

香港社會對買辦的輿論評價并不高。比如曾去美國國會作證的李柱銘就被大家稱為“漢奸”,口碑并不好。香港自然也有所謂民主黨和自由黨,還有社民連線,但是他們都基本上被邊緣化了,只能通過暴力形式來表達自己的主張。YST提到的陳巧文這個女生,在港大得到的支持其實并不多。香港學生自小接受的教育也不能使大多數人接受西藏是另一個國家。如果你知道陳巧文也與高志活聯系,被社民聯系支持,你就會知道她也只是一個被邊緣化的特例罷了。

香港之于大陸,并不僅僅只是招安臺灣的樣板。香港社會是最法治化的華人社會。內地地方治理有許多可以從此借鑒的地方。相較之下,臺灣這方面并不如何出色。而且香港人務實,有危機感,生活態度積極,也保留了許多中國的傳統價值。這些都是內地民眾需要了解和借鑒的地方。其實香港還是一個相對傳統的社會,所謂的香蕉BB自然有,但是說大家在追求做“世界人”恐怕并非普及的現象。所以我有點點覺得YST認識的香港人大概有限,感覺他對香港社會有隔膜,不像是一個曾經在港長期生活的人。

香港的問題是,地方的確太小了,人口也不多,現在更處于一個迷茫的十字路口,她其實只是一個城市罷了。香港在1997年之前還主張精英教育,5%的小孩才可以上大學(只有兩所,港大和中文)。回歸之后才開始普及高等教育,目前發展到7間大學。考慮到這樣的教育情況,所以有功利迷信,素質低下的人也并不能算太離譜。無論如何,香港其實承載不了太多的政治意義。太高的要求只會使人最后得到失望。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河