西西河

主题:【原创】奥巴马的学习期 -- 听涛

共:💬443 🌺1123 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页
      • 家园 我认为台湾问题的症结是大陆难以给台湾民众足够的好处

        我会写篇文章详细论述。

      • 家园 30年翻两番需要的增长率是5%而非8%

        如果把改革开放30年,非农经济覆盖的人口翻了两番,把这个数据进行对数运算,就会看到8%这个数字,这就是传说中朱公当年提出的中国经济必须保证8%的增长才能保证社会稳定的来历,而且,很明显这个8%是要把通涨挤掉的8%。

        看不懂你是怎么计算的,4的30次方根是1.0473啊?


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 抱歉抱歉

          翻看了当时的excel文档,当时对于人口还乘了2。这是因为改革之初城市就业率很低,而且大量最有活力的劳动力在‘上山下乡’,是初始基数低。这个excel文档是一月作的,但是正文的第四部分是前几天写的,写好了又没有仔细核对,谢谢提醒。

          如果人人都像大胡君这样对待数字,世界岂非更美好?


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 非同寻常的论点需要特别扎实的论据

            所以我对听涛兄的数字很认真地对待。不过即使按照你说的,30年里翻三番而不是翻两番,增长率也是7%而非8%啊?!

            总体而言,我很佩服听涛兄的宏大叙事。不过我觉得你对数字总有点不够严谨,估摸的成分太多,比如动不动就是美国GDP的10%,看起来只有一位有效数字。一个关键是猜测金融衍生品的坏帐率是10%,可是你怎么知道是10%而非1%或30%?你能不能给出你的数据的误差范围和置信度?

            • 家园 完全赞同

              如果河里的网友都对数字如此敏感,世界绝对会就此变化。多谢科君和陈经的回帖,二位的回帖帮助这个帖子的内容充实起来。

              人口8%,经济8%的估算,只是说明主导因素。毕竟还有劳动生产率的提高什么的,不能说中国在经济质量上一动不动。原则上,非农就业人口增长肯定也不到8%,但是会高于5%。朱公的8%不会只有人口一个数字作背景,但是主要的驱动力是人口。

              我只是玩票,给出的有效数字到一位,就是意思一下,能力所限,票友就是这样了。

              我相信你绝对是科大的。

    • 家园 奥巴马的学习期 (五)

      听涛:奥巴马的学习期 (四)

      对于美国的短期操作,就连中国都有很多人存在模糊概念,更何况一个小小的美国新总统?所以,奥巴马先生需要一个学习期,学习国民经济、学习内政外交、学习军事力量的使用,最关键的,学习服从、服务于华尔街领袖。现在看起来,奥巴马学习的很快,从去年12月‘三大不能破产’到现在敦促三大改革,否则‘将让它们从头做起’。

      从现在到花旗破产,三大肯定不可能得到任何实质性的救助;美国政府的经济刺激以发钞为主而不可能出现真正恢复经济的方案。从花旗破产到企业债结束,时间一定不长,强度很高。此间,欧元区必被强烈注资,乱成一团,欧元区继被俄国用能源凌辱、被中国用利益羞辱之后,又将被美国用金融侮辱,为欧元崩溃奠定坚实基础。从现在到企业债结束,美国不会出台总量在5万亿以上(以08年美元币值为准)的基建方案。如果奥巴马政府保证了这些要点顺利实施,那么这个奥巴马先生的学习就是成功的。


      本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 从最新消息看花旗可能要国有化了。
      • 家园 理想的路线图未必可以顺利实施啊

        美国不是中国啊,执行效率没有那么高,还有民主和选举的干扰。

        不过这是美国放手一博的机会,成功了,又是100年的辉煌。

        非常赞同你的思路,这个路线图是现在美国唯一的可能的方案。不过这个只是破产解决方案,经济要重新起飞还需要新的动力--新能源??

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河