主题：【原创】奥巴马的学习期 -- 听涛
家园 我认为台湾问题的症结是大陆难以给台湾民众足够的好处 我会写篇文章详细论述。
家园 扯。台湾问题在于大陆没有100%的把握排除美国干涉
家园 30年翻两番需要的增长率是5%而非8% 如果把改革开放30年，非农经济覆盖的人口翻了两番，把这个数据进行对数运算，就会看到8％这个数字，这就是传说中朱公当年提出的中国经济必须保证8％的增长才能保证社会稳定的来历，而且，很明显这个8％是要把通涨挤掉的8％。看不懂你是怎么计算的，4的30次方根是1.0473啊？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 抱歉抱歉 翻看了当时的excel文档，当时对于人口还乘了2。这是因为改革之初城市就业率很低，而且大量最有活力的劳动力在‘上山下乡’，是初始基数低。这个excel文档是一月作的，但是正文的第四部分是前几天写的，写好了又没有仔细核对，谢谢提醒。
如果人人都像大胡君这样对待数字，世界岂非更美好？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 抱歉抱歉
家园 非同寻常的论点需要特别扎实的论据 所以我对听涛兄的数字很认真地对待。不过即使按照你说的，30年里翻三番而不是翻两番，增长率也是7%而非8%啊？！
总体而言，我很佩服听涛兄的宏大叙事。不过我觉得你对数字总有点不够严谨，估摸的成分太多，比如动不动就是美国GDP的10%，看起来只有一位有效数字。一个关键是猜测金融衍生品的坏帐率是10%，可是你怎么知道是10%而非1%或30%？你能不能给出你的数据的误差范围和置信度？
家园 完全赞同 如果河里的网友都对数字如此敏感，世界绝对会就此变化。多谢科君和陈经的回帖，二位的回帖帮助这个帖子的内容充实起来。
人口8％，经济8％的估算，只是说明主导因素。毕竟还有劳动生产率的提高什么的，不能说中国在经济质量上一动不动。原则上，非农就业人口增长肯定也不到8％，但是会高于5％。朱公的8％不会只有人口一个数字作背景，但是主要的驱动力是人口。
我只是玩票，给出的有效数字到一位，就是意思一下，能力所限，票友就是这样了。
我相信你绝对是科大的。
家园 奥巴马的学习期 （五） 对于美国的短期操作，就连中国都有很多人存在模糊概念，更何况一个小小的美国新总统？所以，奥巴马先生需要一个学习期，学习国民经济、学习内政外交、学习军事力量的使用，最关键的，学习服从、服务于华尔街领袖。现在看起来，奥巴马学习的很快，从去年12月‘三大不能破产’到现在敦促三大改革，否则‘将让它们从头做起’。
从现在到花旗破产，三大肯定不可能得到任何实质性的救助；美国政府的经济刺激以发钞为主而不可能出现真正恢复经济的方案。从花旗破产到企业债结束，时间一定不长，强度很高。此间，欧元区必被强烈注资，乱成一团，欧元区继被俄国用能源凌辱、被中国用利益羞辱之后，又将被美国用金融侮辱，为欧元崩溃奠定坚实基础。从现在到企业债结束，美国不会出台总量在5万亿以上（以08年美元币值为准）的基建方案。如果奥巴马政府保证了这些要点顺利实施，那么这个奥巴马先生的学习就是成功的。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)