主题：从一个段子说起的话：和虎兄的斩三尸 -- 葡萄

看到“2007年11月17日，东正教大牧首宣布承认罗马教皇在东正教第一牧首的地位。”，不禁有些惊愕，想当初这两大教派岂止是势如水火。以前读舍斯托夫《钥匙的统治》，那里头可是直接针对罗马天主教的。再看，居然看到“美国和罗马教皇”的对决，我就实在什么都说不出来了。只是中国应该站在什么位子上呢，无论是天主教还是新教，对中国以及中国人来说都是相对来说有些陌生的东西，而从毛在文革后期的外交决策来看，又是偏向美国的。这里头真是信息量太大了，呵呵，本来想爬起来看点网页然后睡觉，没想到这下更加睡不着了。

不妨来拼凑一下这篇文章里头披露的信息：

首先说的是新教对社会变革的积极参与，这里头的东西我实在不了解，但是葡萄说的让我想起来洛克菲勒在七十年代写的一本书，《第二次美国革命》，内中也提到了对美国未来社会变革的设想。考虑到洛克菲勒家族的地位，以及他祖上曾参与建立了三边委员会这样一个精英组织的事实，这本书也许不仅仅是某个亿万富翁的狂想。而提出文明冲突说的亨廷顿，也的确是三边委员会的重要智囊之一。然而令我困惑的是，文明冲突说和新教有什么紧密关系呢？或者说有什么特别的关系呢？

其次是天主教走的路子：对基督教基本理论的修改又让我吃了一惊，第一条明显是篡改圣经，第二条强调了天主教会的“钥匙的统治”，而第三条则把自己推广给全世界信和不信的人。不妨说，天主教试图像多年前成为罗马国教那样成为地球球教。仔细琢磨一下，如果基督从来没有离开，他怎么会再次降临？千年亡国早已降临，而我们则直接跳过启示录的绝大部分内容，直奔那初始的和最后的去了。

然而问题是：中国在这里头扮演着什么角色？作为一个人口大国，而且是个共产党国家，两大教派的意图究竟是什么呢？当然，共产党也许仅仅是另外一个“千年帝国”的宗教，如果我没记错的话，罗马和苏联曾经有过暧昧的时光，而现在罗马一统东正教，算是公开的联合了，葡萄在底下说的天主教试图推翻资本主义的产权基础，似乎又和共产党的纲领有不谋而合的地方。我不得不说，我很难把两大教派和毛泽东领导下的新中国联系起来——至少，在我的印象中，中国共产党只不过把宗教人士作为统一战线的一份子，至于核心权力，那就算是普通党员也没法得以一窥，何况是这些边缘人士？如果说罗马和华盛顿的对决实质上是两个罗马的对决，那么……其实光光听到“美国和罗马教皇的对决”我就已经觉得有些吃惊了，尽管又似乎不是那么吃惊……看目前的形势，中国应该还是稍微偏向美国，毕竟天主教的那股“钥匙的统治”的气味另所有世俗国家都难受。但是就算新教或者天主教获胜，对中国来说似乎也没有特别的意义，毕竟上帝的概念离大部分中国人还是太远了。

我还要指出葡萄没有提到犹太人，或者说没有提到犹太教。犹太教压根就不信耶稣=上帝，同时犹太人本身又有着巨大的财富，那么他们在这场战争中又扮演着什么样的角色呢？

最后，谈谈我对基督教的看法：简而言之，我认为基督教已经从最初的那个宗教堕落了两次，一次是向雅典妥协，一次是向世俗妥协，而现在的基督教，只不过是道德宗教，我们谈论着上帝，就好像谈论股票，时装这么一些时髦的东西。也许正是因为我对基督教有这么一种轻蔑的态度，使得我的确不容易理解这篇文章里头所说的宗教战争，也不容易把中国塞到这场战争里头来。