主题：大英帝国的进一步沉沦不可避免. -- wolfgan
家园 还是别说的这么含糊，到底是那些个利益集团对抗全民医疗呢？ 希拉里时代民主党在国会占多少席位，现在呢？况且，这两个医改法案内容你了解过么？既然主要是共和党的票仓，民主党对他们当然没必要客气，没有任何政治负担吗。
另外，务必请w兄给我解惑，到底这次对抗全民医疗的，是美国什么利益集团？
家园 看来老兄对此很熟悉，我很想看看老兄的高见。 在下洗耳恭听，看来碰上高人了。
家园 w兄过谦，你是高人，我就是看了你的帖子好多疑惑。 不幸的是，我又是十分较真的人，务求打破砂锅问到底。你要是真有心得，不妨分享一下，否则，这个话题就不必浪费彼此的时间了。
毕竟么，我回到国内，国内的宣传又很闭塞，国外的了解我都指望西西河了。
家园 我也在国内啊。 我觉得你好像很了解的样子嘛。不要谦虚了。你既然敢这么说我观点有问题想来一定胸有成竹了。在下洗耳恭听。
- 复 我也在国内啊。
家园 呵呵，看出问题是很容易的，获得真知不容易。 我觉得你还是很高的，加了好友后有机会拜读一系列文字，都透着悲壮，大气和自信。不要推辞了，我一直好奇，到底是什么利益集团一直对抗美国做全民医疗这个大快人心的好事，这次偏巧让奥黑解决了。我要是找不到答案，会一直问的。w兄请不吝赐教吧。
家园 呵呵，原以为W是个赵括，冷眼旁观的结果是赵括都不如 跟这种自说自话的网络预言家不能太较真。
国际政经的事情，有闲在这网站上侃的诸位全部都是瞎子摸象。无他，分析对象的信息量太大，个体的分析能力又有限。
如果有人故作神秘或者悲壮或者高深或者客观或者激昂想给你揭示“真相”，预见未来，你最好就是嗑瓜子看戏，别较真。
援引过去的预测成功例子证明自己的正确，其实是很幼稚的行为——炒过几个月股票的人应该都知道这个道理。
放轻松，说到悲壮，看这视频最后一位小哥，谁能比他悲壮？哈哈
http://v.youku.com/v_show/id_XMTY3NTI1NzY=.html
家园 说真的，还真谈不上奥巴马比小布什厉害 只不过小布什所代表的力量，滥用了自己的力量。奥巴马只要从那个滥用的路上往回走，怎么看都是对的。
家园 可以谈谈吗？除了房地产和七五搞得很烂，还有啥大的失误？
家园 伦敦金融城丢信誉 一万亿美元撤出英国银行 http://www.stnn.cc/fin/200903/t20090310_993751.html
据英国央行公布的最新统计资料，2008年外资投资者从英国银行撤资达1万亿美元，显示投资者对伦敦金融城信心丧失。
由于金融危机和国际间兴起金融保护主义潮流，英国的“资金安全港”声誉大受威胁。英国政府同意担保莱斯银行2600亿英镑资产，并接收该银行75%股权，使市场对英国金融界状况更不感乐观。
此外，英镑贬值也是外资撤资的原因之一。自2007年中以来，英镑已经贬值将近1/4。而如果投资者信心完全丧失，很可能造成英镑进一步重贬。
大和证券经济分析师Colin Ellis表示，“外资流出并不令人感到意外，英国银行许多外债都以英镑计价，在汇率大幅跌落之下，外资想必很痛苦。问题是英国有什么能够吸引外资再回流？资金还很可能进一步大量流出。”
英国与冰岛类似，金融业在国家收入中所占比例特别的高，其债务规模是GDP的四倍。
全球金融市场原本相当积极全球化，但现在却出现剧烈的反全球化风潮，资金纷纷“回归祖国”。英国首相布朗曾对这股金融保护主义趋势发出警语，但英国各家银行自身也在2008年底把约6000亿美元资金调度回国，以期修补洞百出的资产负债表。
Ellis说，“英国银行正在出脱海外资产，同时海外银行也减少在英国的投资。这是大势所趋，因为全球政府都在苦撑其银行业，也要求金融机构以国内市场为重。”
家园 可是也要看到，08年英国伦敦还是排名世界第一的金融中心 仍然领先纽约。