西西河

主题:大英帝国的进一步沉沦不可避免. -- wolfgan

共:💬236 🌺388 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
      • 家园 【文摘】听西方人天天在那里说什么中国人没创造力就想笑

        “朝为田舍郎,暮登天子堂”

        “皇帝人人作,明年到我家”

        中国的传统文化是对於个人的发展最百无禁忌的

        • 家园 那是轮回,在原地踏步

          “朝为田舍郎,暮登天子堂”

          “皇帝人人作,明年到我家”

          这个明年平均是300年吧。

          • 家园 如此说来,TG建政也是“在原地踏步”?

            我们中国人特别能忍,哪怕是难忍之忍。但是,如果真到了“忍无可忍”的地步,我们啥都不怕,TG就是最好的例子。而且到了那时,我们的创造力绝对“惊天地,泣鬼神”。

            • 家园 非也,土地改革法,婚姻法就证明不再是原地踏步

              农业合作化更是正确的步骤。

              但是TG错误估计自己可以在15年内完成全面工业化(在有156个项目的底气下)而采取了冒进步骤(在工农业两方面都如此)。

              在世界绿色革命和西方放松封锁的情况下,TG没有陷入灭顶之灾。

        • 家园 西方历史上从来没有过朝为田舍郎,暮登天子堂

          中国在这方面可以说是平等典范了。而西方历史上从来贵族,平民界限分明。看看西方电影,动不动就是谁谁有谁的blood.

          有意思, 中国的平等(当然是相对西方),人人都可以登天子堂,导致大家都去挤这个独木桥。而西方,你生下来就决定了有些事你是干不了的,比如一个手艺人的儿子,生下来就知道自己将来只能干什么,这样反而一心一意作自己祖祖辈辈的生意,倒置专业分工发达,从而萌发资本主义萌芽。

          • 家园 看看欧洲的王室

            本国没人继承了就从外国挖个蓝血的过来,本国的土包子是不可能上位的。那里的农民起义很多都是问国王要赦免书的,“杀到伦敦夺了鸟位”,是他们说不出来的。

            • 家园 思维不同

              据说西方民族国家的概念是一战左右建立的,之前王国不过是一家的私有财产。而中国虽然不能说有民族国家概念,但天下毕竟不能算私有财产,得算老天爷的,皇帝也不敢说“我的天下爱怎么就怎么”。当年我看欧洲历史,看到西欧历史某个公国被当作嫁妆一会合并过来,一会分裂出去,真是目瞪口呆。

              • 家园 那些所谓的皇室,

                不就是春秋里的一诸侯国么,几人称王,几人称八。

            • 家园 血友病就是王室联姻的报应
    • 家园 英国人肯定不会自甘沉沦的,

      其实美英推行全球化的目的,无外乎是美英想在全球占领高端,像金融,高科技呀什么的,要赚大钱,赚轻松的钱,赚快钱,而把苦大累的活甩给中国人去做,也就是美英地主收租子,中国长工扛长活,但他们的如意算盘没打好,中国人很不安分,稳固低端,挺进中端,觊觎高端,一步步的把自己往墙角里逼,再加上金融又没玩好,整的自己很狼狈,中国的崛起在很大程度上与美英对全球化的错误判断有关,如果我是英国领导人,我肯定想,现在先把中国人稳住了,等缓过这一段,再找个茬哥几个联合起来收拾中国,到时候他们也许把金融危机的祸首的罪责都推到中国身上,欲加之罪何患无辞啊。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河