西西河

主题:【原创】关于新中国粮食生产的研究 1.概述 -- 润树

共:💬864 🌺3434 🌵55
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 58
下页 末页
                    • 家园 这不光是年龄的问题。是知识。老兄啊,你似乎

                      还没有意识到你的失误啊。

                      林虽然也有谬误,但是不至于象你这样,你这叫笑话,知道不?

                      对数函数的基本性质你都还给老师啦。取对数的原因看来你根本就没搞懂。

                      我要是你,早找个地缝钻进去了。

                      • 家园 对数做表的好处是可以直观地看到线性比例关系而不是曲线

                        取对数的原因看来你根本就没搞懂。

                        比如1到10的柱线长度和10到100的柱线长度在对数图表上是一样的(尽管绝对值差别后者比前者大了9倍)。

                        比如讲改革开放前30年粮食产量增长是3倍,而改革开放后的30年增长是0.6倍,通过对数表,从线性比例上讲这个增长斜率在变缓,作为农业决策人员的角度看,这个农业增长模式就有饱和的趋势了,是否要予以改进就进入议事日程了。

                        如果把粮食总产增长和人均粮食增长的两条斜率对比一下,也是很有意思的。

                        从数据出发量化分析是理工思维的表现,奢谈无法量化的积极性于事无补。设想当你使用减轻劳动强度,增加效率的新型农机具-导致你愉快地工作-如何量化这台机器对你的工作的积极性贡献?

                        我对积极性的理解就是机器减少人力劳动部分,也就是资本有机构成部分。人体肌肉是个常数,畜力也是如此,至少个体遗传2千年来变化不大,从而揭示了中国漫长的简单再生产徘徊不前的秘密(也是多生早生多得福的意识的来源),而鼓吹自然小农生产的承包制就是秉承中国千年的生产方式并对现代工业提供的肥料种子水利动力(这些产品都不是家庭承包产业的产物)造成的贡献视而不见。

                        承包制并没有带来对资本有机构成的增加——至少在小岗村这个现象属实。

                • 家园 你的数学可真好

                  A = B/C

                  lnA = lnB - lnC

                  在数学上是等价的都不知道,还问 A = B/C 是怎么来的。

                  • 家园 嘿嘿,算了,

                    好好搞你的化工吧,搞你专业外的东西一说就错。

                    • 家园 难以想象的傲慢与偏见

                      好好搞你的化工吧,搞你专业外的东西一说就错。

                      可惜这位老兄母亲家满门忠烈!

                    • 家园 嘿嘿一下就算了?

                      还是说清楚那个什么残差是怎么回事吧,那是TFP吗?

                      • 家园 老哥还是算了吧,化工才是您的专长呀
                      • 家园 哟,你还不情不愿的

                        想继续吵,我奉陪。

                        你以为我是给你面子?

                        如果不是那么多好朋友来劝我,说你有些岁数了,说多了怕你一个想不开的爆血管,你以为我会放过你?

                        使用对数的原因除了上面其他几位河友所言,最根本还是投入要素的经济单位不同,不可以直接回归。而且用LN后,回归系数就是弹性,也是经济增长率(dln=r%)。不同单位的东西不可比较,不同单位的东西增长率是可以比较的,要不然1+1=2,1亩土地+1小时人工=?

                        tfp为何叫全要素生产率,而不是全要素生产力就是这个原因,因为它是个增长率。这就是用个ln减法和直接的除法的根本不同,因为后者根本没有经济意义。这样才可以计算SOLOW剩余来表达tfp,也就是经济产出中不是来源于要素投入的部分。

                        这些都是研究经济增长的abc,当你在嘲笑一个经济学大师LIN的时候,想过自己的经济学基础知识是多么薄弱吗?

                        你们还跑到这里来玩经济学,不怕被经济学给玩了?

                        我送你们四个大字:野狐参禅。

                        野狐狸见到和尚念经,自己也跌个金刚座,学人家参禅,在冷板凳上坐了几天,又到庙里偷吃了几块冷猪肉。

                        一天,野狐狸一拍脑袋:我他妈的太聪明了,太尸吊了,我觉悟了!于是摇身一变,作个道人模样,开始云游天下,开山立派。

                        你没碰到我这个江西龙虎山张天师门下的巡山虎仙也就罢了,就任你偷鸡摸狗逍遥法外。今天遇上我,一个掌心雷就让你们显了原形。

                        这是我十几年前在国内求学不得,以为自己已经到了智慧顶峰时一位前辈送给我的话。不过,好在我知廉耻,用了十几年功夫来学习经济学,嘿嘿,与狐狸君共勉。


                        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                        • 家园 你的数学0分有吗?
                        • 家园 这里搞错了

                          使用对数的原因除了上面其他几位河友所言,最根本还是投入要素的经济单位不同,不可以直接回归。而且用LN后,回归系数就是弹性,也是经济增长率(dln=r%)。不同单位的东西不可比较,不同单位的东西增长率是可以比较的,要不然1+1=2,1亩土地+1小时人工=?

                          如果我理解无误的话,小虎对统计回归的理解有错误。举个简单的线性统计回归模型,y=(c)+(a1)(x1)+(a2)(x2)+(e),其中因变量y和自变量x1,x2不但可以有单位,而且单位是可以不同的,例如y以公斤为单位,x1以厘米为单位,x2是增长率无单位。那么这样会不会出现“1亩土地+1小时人工”的现象呢?不会,因为回归系数a1,a2等也是有单位的。在我们的例子中,a1的单位是公斤/厘米,a2的单位是公斤。

                          小虎如果不信,可以咨询一下任何一个统计专业的学生。

                          大家还是平和讨论问题吧。我觉得润树河友的态度始终非常好,这里不存在谁给谁面子的问题。小虎不应该把别处受的气发泄到这里。


                          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                        • 家园 恶心

                          今天开眼,看到所谓有学问的大牛,是如何的杀气腾腾了。

                          说你有些岁数了,说多了怕你一个想不开的爆血管,你以为我会放过你?

                          网络而已。真的不要这样狂妄。就算西西河所有的读经济类帖子的人都支持你,在下也奉劝你一句:

                          你真的是新中国培养的最好的财经战士?


                          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                        • 家园 顶大老虎!经典!
                        • 家园 小虎太性感了

                          “野狐参禅”极准确。

                          除非是不世出的天才,其他人捞过界就只有死路一条。

                          • 家园 不记得是小虎还是鼎革还是谁说的

                            百尺竿头更进一步,就是经济学大师。

                            一个超级牛人提出一个模型,你从各个角度去证明他,你也能当大师。

                            偏偏这么多人就想着自己开山立派。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 58
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河