西西河

主题:【原创】万里风中虎的两个不知道 -- 大雪满天

共:💬124 🌺952 🌵23
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我必须把问题暴露到

哪怕是铁杆支持者也说不出话的地步。

他不是说过:

使用对数的原因除了上面其他几位河友所言,最根本还是投入要素的经济单位不同,不可以直接回归。而且用LN后,回归系数就是弹性,也是经济增长率(dln=r%)。不同单位的东西不可比较,不同单位的东西增长率是可以比较的,要不然1+1=2,1亩土地+1小时人工=?

frnkl:这里搞错了

(好象后来又悄悄改了。)

请问,林毅夫所接受的计算公式

B6/(C6*0.5+D6*0.25+E6*0.1+F6*0.15)*100

里面的量纲,亩土地 * 0.25+1小时人工 * 0.5

又该怎么解释呢?

小虎在这个问题上从头错到尾不说,态度恶劣不说,已经知错还不改,继续说瞎话掩盖错误。

说什么取对数能去掉量纲,对数有这个作用吗?

增长律的确可以去掉原来的单位,但增长率跟对数没有关系,而是跟导数有关系。(实际上因为对时间求导,也会带入时间单位。)

对数是为了把计算上很难处理的变量乘积关系转化为方便处理的加合关系,这样就可以利用积累的统计数据进行回归,以确定各参数。

如果说林毅夫采用的是Solow residual法求TFP,他死捧大师而否定润树的其他方法,还情有可原。

但林毅夫本人用什么方法求TFP他根本就不知道,也没有觉得有知道的必要,就开骂了。

结果呢,林的方法就是他骂的方法,可笑他开口骂人,竟然还有人出来献花亮宝,说什么野狐参禅说得极是,说什么专业和外行就是不同。

大家讲交情是对的,可至少还是得看个正误吧。

西西河精神不会是粉丝团精神吧。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河