西西河

主题:替舍妹问计于野:如何提高中国在海外的影响力 -- hansens

共:💬402 🌺1349 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
    • 家园 最有力的武器是商业文艺,以电影为主

      先问一句:大多数中国人对美国的直观印象是从哪里来的?

      答案就是好莱坞大片。 美国的主流电影就像过去中国的样板戏,对于所谓美国价值观的张扬那是不遗余力的。当然多数电影宣扬的确实也是群众喜闻乐见的东西:英雄主义、正义战胜邪恶、牺牲精神、敬业精神... 这中间再夹杂着“美国领导/拯救世界”之类私货的时候世界人民也就接受了。

      中国要打造在自己在世界上的形象,走媒体这条路现在是非常困难的。 这是因为西方主流媒体反华倾向非常明确,同时我们自己的媒体在西方受众中间的公信力也很成问题。 当然这是西方刻意 宣传的结果。 经常西媒在援引中国媒体的报道时会加上一句:这是中国官方媒体的说法,无法通过别的途径加以核实。

      中国现在搞的什么文化交流活动、中国节等等措施,应该说在改善中国形象方面也是颇有效果的。可惜受众面太小,效率太低,无法在短时间内向大量群众有效的传递信息。 加上这些活动所展示的都是中华文化的抽象的、不连续的片断,无法像电影那样讲述一个集中完整的故事, 更重要而且是最关键的是,无法塑造一个或一些西方群众能长期记忆的、感人至深的或者动人心魄的中国的形象。

      现在中国明星也有登陆西方电影市场的,但要么只是配角,要么是形象模式化的功夫明星,离上述创造经典、正面、世界观众可以长期津津乐道的中国人形象的目标还有不小的差距。当然这些现有的中国明星的功绩也是不可抹杀的,他们为今后的中国电影试了水、开了路。

      那么以现在中国电影的实力,如何才能尽快实现这个目标呢? 以下是一些想法:

      1. 电影贵精不贵多,一部经典的比一亿部平庸的还要管用。 这既是挑战也是机会。 我们中国电影底子薄,起点低,但我们擅长集中力量办大事。 这次奥运就是明证。

      2. 选题是关键。 以前中国导演为了迎合西方口味,尽拍些展现中国阴暗面的东西。在国际上也拿过一些奖项。可是结果是弊大于利。 但是如果不顾西方观众的口味,只管讲自己的故事,那就成了鸡同鸭讲,也是不会有效果的。 我们应该选择西方喜闻乐见的题材,用中国的元素和手法,宣扬大家都认同的理念。 拍的落俗套不要紧,哪怕是落了好莱坞最常见的俗套也不要紧。最关键是让中国人成为片中的绝对主角并塑造成绝对英雄的形象。(施瓦辛格能当上州长和他常年演大英雄不无关系吧?)

      3. 技术层面上要重视。 中国文化博大精深,西方人能理解的极为有限,还夹杂着大量误解和定势化的故意歪曲(想起那些违背物理规律飞来飞去的中国功夫我就起鸡皮疙瘩)。 因此我们不得不好好下下功夫, 力求能拍出一部西方人能正确理解个85%以上的电影。另外还要不惜笔墨,用电影语言向他们好好阐释 1 到 2 个中国概念,比如孝、比如义。 这需要精通中西文化的,并且注重细节的电影人才。

      4. 金庸的武侠小说是很好的切入点。看完Lord of the Rings, 我的第一反应就是:射雕英雄传拍成这样还过得去。 如果金老爷子不反对,我们完全可以仿效指环王的模式,把射雕改成一部以成吉思汗攻伐天下为大背景,郭靖成长成一代大侠最后牺牲为主线,穿插浪漫悲剧爱情的好莱坞经典。

      抛砖之作,大家如有兴趣下次接着聊...

    • 家园 整理一下用英文博客去争取西方话语权的思路

      上次把想法大致写了一下,但是没有章法,这里把思路整理一下。

      这个争取影响力,其实就是争取话语权,关于中国的事情,不仅西媒可以说,我们中国人自己更有权利说。怎么把我们的观点卖出去,就是这次要做的事情。

      卖东西,第一要考虑的,是你的消费者是谁。这里我定位在西方中产阶级,因为楼主说希望在网络和手机这类新媒体上面有所突破,广大用不起网络手机的第三世界穷弟兄们,对不住了,你们不归楼主的妹妹管;西方的高层,也对不住了,你们住在城里,我包围美国农村先。

      定位了用户,我们再看怎么用群众喜闻乐见的形式,把东西卖出去。当年阿贵最喜欢什么?分地,睡秀才的宁式床,最好小尼姑也一起来。现在的美国群众关心什么?为什么我们美国人忽然那么穷?中国人忽然有钱了?怎么分花儿街的奖金?怎么睡三大车厂的私人飞机?我们的工作,是怎么被忽悠没有的?这里面,有贪,惧,恨三种情绪,洪水猛兽,看我们怎么利用了。

      上面说的是可以利用的,现在说说要绕开的。设想一下我们是一种病毒,要进入某个机体进行复制,那么第一要绕开的,就是免疫系统。西人的免疫系统,经过多年训练,对党的喉舌识别是非常有效的,所以我前面建议,改换面貌,用私人的身份出面。因为西媒这手用的也非常娴熟,私人身份,娓娓道来,最让人放松警惕。

      免疫系统最怕的,就是敌我不分,如果我们不仅以私人身份出面,更把开始的话题,口吻,攻击的方向,和西媒的方式接近,对方很难下嘴咬人。比如老美有好多博客自诩中国专家,把中国的东西拿来一通胡说。我们开始可以trackback,告诉他们,孔夫子当年其实是这么说的,虽然你说的不错,但是也不全面。这样一来引来了流量,二来建立了对话,三来树立了威望。

      有了流量以后,要把蚁穴扩大为管涌,就要利用那三种情绪了:对贪,可以偶尔透露一下国内的收入水平和声色犬马;对惧,可以专门谈论关于outsource的事情,我说我的生意,你自己理解为工作不保,是你的事情;不过,不要把恨加在我头上,因为这是你老板的决定,要恨,去恨你老板吧。或者,兄弟我给你指条明路,跟着我们中国弟兄混吧?

      这些都是在这类英文博客不起眼的时候做的事情,等流量大到西媒开始对我们有所动作的时候,就更好玩了。西媒无非两种做法,一个是直接攻击,另外一个是糖衣炮弹,私下使绊。明枪易挡,西媒自己屁股就不干净,随便挑个机会指出错误,报复一下就好;他们如果反咬一口,就更好玩了,玩媒体,不就是弄个热闹,争取眼球么?

      暗箭难防,对付暗地的攻击,我没有一定的招数,到时候再说了。

      刚才说的是面子:英文博客,针对西方中产阶级,聊点家长里短,顺便炫耀一下我们也富裕了,刺激一下朋友的小心灵;如果西媒说错了关于中国的话,私人作者的错误我们去解释说明,公共媒体的话我们大耳瓜子拍上去,要的就是打一架。

      *********我是华丽的分割线****************

      这里要说内部的组织结构,我建议以小组或者个人的形式来组织这些博客,就是说要么是单人博客,要么是一个博客群组,类似ReadWriteWeb一类的。万一操作不慎损失了一个,也不会损失太大。这是狼群战术。

      经费方面,最要小心,不能让人抓了把柄,认出是五毛党。贴了五毛的标签,万劫不复,赶紧换个域名算了。所以如果要给经费,也要有点创意,比如人在海外,经费打到国内老妈的帐户,或者干脆让百度学google给弄个英文广告,挂在博客右边,然后大家从国内一通乱点,经费以广告费的名义去搞。

      至于手机,美国人用twitter很多,可以在上面搞一搞西媒,比如他们歪曲中国新闻的时候,在上面骂一句,比喉舌叫唤半天还提神醒脑。

      顺便说一句,这个id我还是没有认证,能在西西河顺利的看贴发帖,已经是我理解力超水平发挥了。 :P

    • 家园 问计于youtube

      这个才是王道

      现在网络上的负面新闻都是从这里出现的

      其实想扩大CCAV的影响力的话,不如扩大发行渠道好了,我在澳洲买不到新华日报,

      这才是问题的关键,

      • 家园 买不到新华日报,轮子的报纸倒是满大街地派送

        每次去华人小店买东西,老板都会笑容可掬地拿一份大妓院问你要不要。以前连问都不问就塞的,估计反对的人多了,就学会投石问路了。

    • 家园 前几天才在DS上看到有人问

      :)

    • 家园 这个帖子没写好,推到重来。大伙先不要跟贴了。

      不好意思,主要是和上下没衔接好,有些东西太早地写出来了。大伙包涵。

      • 家园 海龟女是西方用来文宣我们的

        当然要是水平高,能当双面更好。

        但套句老话,家庭出身不好。

      • 家园 以我为主,首先要六神有主

        六神有主,人人皆可用,照着经念,总有不歪嘴的和尚。六神无主,被别人牵着鼻子走,只怕是达到混饭的水平就算了(目前ZXB的状态)。

        目前肯定没有达到这个阶段,不光是钱的问题,更是对发展道路的选择问题。选择美式发展道路和生活方式,对大多数中国人来说,是办不到的,对于对外宣传,更是在吹牛皮,制造“新帝国”的口实。

        在真正建立起一套完整、深刻、有影响力的意识形态(integrated,insightful and influential ideology)之前,还是兵来将挡,水来土屯的好。

        现在说“王道”还真是有点悬,等几年真正初步实现全民社保、医疗网再说也来得及,不然就是个纸糊的灯笼,一捅就破。

        庸俗化、实用化的政策先顶上,理论上的东西慢慢来。知道老外在想什么,再一点一点软化其立场。那位女将做这个工作,比男将要顺手一些。宣传口本来就是外围的工作,通晓人情世故,比思想高深要重要的多。

      • 家园 哦...

        哦...

    • 家园 大家都很活跃,忍住冒几句
    • 家园 看着大家都这么活跃。忍不住冒两句:

      我个人觉得与其让新华社这样的TG主要门户建立全球记者站、免费供稿(因为这样稿件,别人未必相信),还不如组织各国主要媒体(不一定要有BBC、PBS)走遍中国,通过他们亲身见闻来了解中国。不可避免他们将会有一些片面的报道,但建国60年、改革开放30年的变化势必更加有说服力。

      当然,这样做作的前提是TG要下决心让世界了解一个全面的中国。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河