主题：【原创】故纸堆里翻出本《丑陋的中国人》 -- 陶醉
家园 庸医害人 我觉得zhangsh说过的那句话很好，想开方子治病救人，“请先问问自己是谁。”
文人的救世主心态忒不是个东西，自己把自己放低一点罢。
开错了方子，就别怨人家堵着门算账。有则改之的东西，有些改得了有些改不了啦。许他反了中国人，就不许我反了他？否定再否定，历史不就前进了么。
至于柏老是不是人民内部的这个非常问题，我想文人们确有必要学习实然与应然的区别，事实存在与价值评判的关系。以及不要把学术政治化，虽然一直一来都是把春秋大义了的。
我有好的修养跟我批不批柏杨没一点关系，这个你要明白就能明白，不明白也就不明白。笑笑是有智，有智可不一定只能笑笑哟，当然，你说了这是“通常”……
我还在怎么执着呢？
另，我暴跳了又怎么样？指斥我不是人所以我说的都不是道理？孟子玩这个很厉害的。
- 复 庸医害人
家园 别问我是谁 sorry, 标题党, 由下面的"问问"想起的歌名,还挺好听的.
我觉得zhangsh说过的那句话很好，想开方子治病救人，“请先问问自己是谁。”柏老问没问过他自己,我确实不知道. 即使不认同其全部,至少他所指出的某些东西, 确实值得国人改进.
文人的救世主心态忒不是个东西，自己把自己放低一点罢。理解.
开错了方子，就别怨人家堵着门算账。有则改之的东西，有些改得了有些改不了啦。许他反了中国人，就不许我反了他？否定再否定，历史不就前进了么。谁不让你反了?
另外,"有些改不了啦"的要是碰巧又属于该改的, 更要大反(仅代表本人意见哈)
至于柏老是不是人民内部的这个非常问题，我想文人们确有必要学习实然与应然的区别，事实存在与价值评判的关系。以及不要把学术政治化，虽然一直一来都是把春秋大义了的。同意学术不要政治化. 春秋大义我也不是那么喜欢, 柏老的东西也不是春秋大义.
我有好的修养跟我批不批柏杨没一点关系，这个你要明白就能明白，不明白也就不明白。笑笑是有智，有智可不一定只能笑笑哟，当然，你说了这是“通常”……明白明白.我早说了,暴跳的不是你. 那些要禁书的不算有智.
另，我暴跳了又怎么样？不会怎样.
指斥我不是人所以我说的都不是道理？孟子玩这个很厉害的。这倒像是某些人用来对付柏某的逻辑.我没看到有谁这样对你.
- 复 别问我是谁
家园 我只不过用柏老的办法，在他这个中国人身上施用了一次罢了 也仅限于此而已。
柏杨的逻辑，根本还是孟子的逻辑，无非是把无父无君换成丑陋而已，然后“是禽兽也”，于是乎，孟子要学义，柏杨要学西方。此其一。其二把没有素质单堆给了中国人，这是他的私心，为自己观点改历史改现实，把人性的丑恶单单赋予了中国人，在春秋大义上，柏杨与历代文人们没有任何实质性的差别，这可算得上打着红旗反红旗了。若按他的图强法，第一个就该把他自己革掉。
柏老有时代局限么，我理解，我也有，但我在说什么之前要问问自己有没有私心，有了这私心，造成的结果我承担得了不，担不起，便等几天再问问，要是实在发了昏头，只等人来批就好。要建设而不是毁坏。
至于某些人用来对付柏某的逻辑，是针对“ 暴跳是因为被踩到痛脚. ”这句话而言的。我必须说明的是，既然您首先引入了价值观评判，那么我就不得不客客气气的来对付一下，免得热血小青年们在这样一个暗示性的玩意前为了证明自己并非被踩了痛脚而在柏杨面前噤声已表示自己没有暴跳，如此憋坏了可怎么办。
最后不得不说，经过两千年的历练，堵人嘴的语言可以精练到何等地步，叹为观止，破起来也很吃力啊，十个字费了我这么多话，然而可欣的是可以被点破了。
你的批评我接受。
家园 很多时候 常常想默默送花，然而当面对白花花的两个通宝，又觉得还是该出来炫耀一下，那样比较厚道。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 武功不错 我必须说明的是，既然您首先引入了价值观评判，那么我就不得不客客气气的来对付一下，免得热血小青年们在这样一个暗示性的玩意前为了证明自己并非被踩了痛脚而在柏杨面前噤声已表示自己没有暴跳，如此憋坏了可怎么办你过分担心了. 难道热血青年不可以不暴跳, 不噤声, 该批评批评么?
再说了, 正如你问的"我暴跳了又怎么样?" , 答案是不会怎么样. 所以, 也别担心他们.
其实当时也就是感叹一下,没想到还有暗示的效果, 道个歉先.
柏老有时代局限么，我理解，我也有，但我在说什么之前要问问自己有没有私心，有了这私心，造成的结果我承担得了不，担不起，便等几天再问问，要是实在发了昏头，只等人来批就好。要建设而不是毁坏。建设也须要参考哪些可能美一点,哪些可能丑一点.
柏杨的逻辑，根本还是孟子的逻辑，无非是把无父无君换成丑陋而已，然后“是禽兽也”，于是乎，孟子要学义，柏杨要学西方。此其一。...。若按他的图强法，第一个就该把他自己革掉。人呢,革掉就革掉吧. 事实呢,有的还是有, 没有的还是没有. 有的跳也没用, 没有的你可以用河里的流行语嘛:"智力上的优越感油然而生..."
其实, 倒是有不少人学孟子,批评柏"无父无君是禽兽也"的吧?
你说
为自己观点改历史改现实，把人性的丑恶单单赋予了中国人,这反感可以理解.
好吧, 在"没改"的部分是否确有一些"中国特色"的丑陋之处呢? "不跳", 是否是更有实力和自信呢? 承认有丑陋之处, 不影响我们是伟大的民族, 改进,更伟大.
- -- 系统屏蔽 --。
- 复 庸医害人
家园 2宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
- 复 庸医害人
家园 花，不能学甘地，我们不是印度 真理，是血拚出来的；而在血之前，是要有暴跳的血性和对不合理的不容忍！
家园 有时回贴，实在是因为心中不忍，或者一时高兴想帮人，而已 家园 嗯，人性真是非常的不可思议，让人有时候觉得实在是魅惑迷人 有深深浅浅的灰，也有纯粹的极致的黑与白。。
有黑暗到极处偏偏开出极耀目璀璨的花，也有光越重影越黑的沉重担当
有光而不耀和光同尘的温柔不动声色，也有锐利逼人美艳不可方物的清晰明亮
真是，，好妖娆的世界..
美得让人恐惧,又恐惧到极处的美呢...
家园 如果不看序言，读书的感觉会不一样。 家园 别的可能还对，说中国人不勤劳这句，肯定不对 而且跟四人帮挂钩，才是莫名其妙。最近几年中国开始重新出现极懒的人群，这倒是真的，不过那是钱多了惯的。
仔细看，第一条也明显不大对，而且好像说明柏杨君法国小说读得不是很多。
家园 他是针对大锅饭说的. 能偷懒则偷懒,事实也确实如此.