主题：【讨论】俄罗斯共产党会不会上台？ -- 科大胡不归
家园 这种事挺危险的，轻易还是别干 中国现在还是闷头发财要紧，弄巧成拙就不好了。有钱建点儿“孔子学院”就行了，慢慢给洋鬼子们洗脑。
家园 你这话真是“常识主义者”的思维啊
家园 和美国援助中国某花瓶党的可能性差不多大 当年美国大选，中国捐款一事还闹得挺大的。援助美俄的反对党可不是开玩笑的，想想如果老美现在给某民主党派一年两千万美元，他们敢拿吗？
俄共这些年早就从共产党转变为西方社会党一类的左派政党了（或许和现在加拿大的新民主党NDP类似）。即使它大选成功（虽然概率小于1%），它最多就是修补现有的路线，不会回到过去的社会主义了，更不要说国际共产主义运动了（现在还有这个吗？除了古巴朝鲜，谁还是共产主义？）。
而且从电视看，俄共的支持者主要是七老八十的退休人员了，如果俄共一直不能吸引掌握实权的中年人和充满朝气的年轻人，它走向衰亡是必然的
家园 忽然好奇尼共上台，TG有援助过吗？知道内情的讲讲如何？
家园 可能性不大，可以说就没有。沙发，送花 就是本国人有这个意愿，西方也要把他搅黄了。乌克兰就是个例子，乌克兰只是亲俄派要执政，西方就搅的混乱不堪，何况是俄罗斯共产党要上台。
家园 老兄问这个问题可能是完全不了解俄共 并且还对它抱有一丝幻想。俄共在96年选举的时候还多少一丝共产党的本色，后来时间长了人心散了，日子也不好过，于是就完全堕落成一个不知所云的政党了（早就与寡头们勾搭在一起了）。这多年过去了，我也懒得关心这个政党，但是想必想要变回来还是很难吧。
家园 很好，你了解俄共，就请你来给大家讲讲吧？ 家园 不好意思，我只知道它变质了，所以很多年不关心了 当然没法讲什么。在这个资本主义一统天下、纸醉金迷的年代，真正理想的政党扳着手指头都数得出来，但俄共肯定不是。中共嘛，从打天下到前三十年到后三十年，不管怎么变却始终都是自成一体，具有很多自己的特色，有培养的希望，但不知将来会变成什么样。
另外，拜读兄台的帖子很久了。知道您是从89过来的一代，不管您过去多么的讨厌GCD，但是貌似您现在对共产主义有过多的好感，这一点在您的各个帖子里可以很明显的感受到。之所以我有这种感受，是因为我在感情上与您是一类人，所以一看便知。不过在感情之外，我对共产主义还是有一套自己的看法，也是我想了很久很久之后的认识，应该以后也不会再有变化了，兄台不妨一看：
其实我以前一直也有和您类似的疑惑，但是感觉自己现在终于想明白了，也算是不容易。如果您真的读懂了我的帖子，应该也不会再有类似的疑问了吧
家园 老兄的帖子我看过 多谢教益。
在这个资本主义一统天下、纸醉金迷的年代，真正理想的政党扳着手指头都数得出来，但俄共肯定不是。能不能给大家数一数？尼共（毛）？印共（马）？
我是瞎猜啊，俄共即使现在不怎么样，人也总是会变的嘛，说不定在经济危机面前变成熟了呢？谁能详细谈谈俄共的历史和现状？
- 复 老兄的帖子我看过
家园 再给你推荐两篇文章 这年头大家都浮躁不爱看书，我也不例外，只能上网东看西看学点东西了。但是有两篇文章对我帮助思考很大，所以也推荐给兄台：
家园 这两篇文章只是片面解读 你应该多读读毛主席原文
- 复 老兄的帖子我看过
家园 看过怎么还有这样的疑问呢 这说明老兄没有真正理解嘛！之所以对兄台斗胆说这样的话，是因为我们是同类人，应该可以对这一点达成共识的。至于有理想的政党，我也没细数，但是很明显只有大国的政党才算数，如果局限于小国一隅是不可能对人类的命运产生什么影响的。所以值得观察的国家还是只有美俄中德法英六国，日本虽分量足够，但它从来都不是一个创造文化和思想的国家，所以不算。至于尼共（毛）印共（马）先把自己国家发展好，或者先把中共血与火的道路走一遍再谈其它吧。
其实这样的政党是很难产的，既要有理想主义不畏牺牲又要结合实际解决本国乃至人类命运的大问题，再一步步向全球扩张，在这个过程中，既要保持在本国根据地不败，又要不搞极左和教条但却要保持理想主义，可以说是非常困难的。和对物理大统一理论的期待一样，在我的有生之年我想是很难有这样的政党出现的，也许这样的政党是根本不存在的，至少我是不抱什么希望。有空的话，还是多想想如何把我们自己的国家搞搞好就行了，占人类五分之一人口的幸福已经是对人类社会的极大贡献！
家园 你这是大国沙文主义啊 至于有理想的政党，我也没细数，但是很明显只有大国的政党才算数，如果局限于小国一隅是不可能对人类的命运产生什么影响的。所以值得观察的国家还是只有美俄中德法英六国，日本虽分量足够，但它从来都不是一个创造文化和思想的国家，所以不算。人类是一个整体，不同地区、种族的人群之间的相似性远远超过不同性。在中古时的中国看来，英国、法国何尝不是局处一隅的蕞尔小国，可是人家对人类做出了重大原创性贡献。你论证的方式是过去不行所以以后也不行，这不就是“归纳法的火鸡”嘛。应该保持开放的心胸，王侯将相宁有种乎，谁知道哪个小国会不会突然搞出点重要的东西呢。
看过怎么还有这样的疑问呢我是看过啦，但是不完全赞同啊。君子和而不同，小人同而不和。
你前面说“真正理想的政党扳着手指头都数得出来”，现在你的意思却是一个都没有？