- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】关于吵架类事件的建议 -- nbxx
家园 【讨论】关于吵架类事件的建议 要说起吵架，其实家家户户都有。这语言过激，无非也就是“发泄”二字。可是发泄的人屁拉帕拉一通，爽了，通了。那被发泄的，就给憋上了。
这样你来我往的，整得宁静的西西河那是个嘈杂不堪。
都说防民之口甚于防川，可人家那关心的是国家大事施政纲要。咱这西河有个特点就是理性，总不能因为空空的一句言论自由就无端的改了规矩吧。
不过，这限制大家吵架的事，谁也做不来。毕竟这电脑不全是咱的，想管也管不了。何况还涉及人权呢。
小子不才，想不到什么高论。就在这丢块砖，一来算是给河里尽点力。二来图个抛砖引玉。
这种事情的管制，一是从发言者那端掐断。也就是账户的管理。二是从事件那方面进行管制。也就是帖子的管理。
帖子的管理有个粗糙的办法：凡是被举报涉及侮辱、谩骂等等人生攻击(凡以上种种，皆以《西河律》为准)，将依次接受以下三项处理：调查、和解、处分。
调查：凡被举报贴，版主将会向此帖所涉及被攻击对象确认。确认内容是：被攻击对象是否有被攻击的感觉，是否对此事进行追究。（注：一旦定论，任何人对此事进行追究的帖子将不再进行调查以及和解，直接进入处罚阶段）
和解：版主将联系被举报人，告知此事对被攻击人心理产生的不良影响。希望能以各种形式进行道歉或沟通。
处分：和解失败的前提下，被举报人如果是第一次犯此类错误，将予以警告。再犯将直接封号。（注：凡品阶“6 从六品上”以下者，第一次也将直接封号）
账户管理：
新增资历分，自北京时间条例颁布次日零时起，新注册账户默认为0，其他账户默认为100。
新注册账户所有发帖均需西西河管理人员审核（版主等）。分数达到100以后可自由发帖。拥有自由发帖权限前，无权送花砸草。
审核：
每当有一回复通过审核且受花20朵以上，得到2资历分。
每当有一回复通过审核且受花20朵以下，得到1资历分。
每当有一主题通过审核且受花15朵以上，得到4资历分。
每当有一主题通过审核且受花15朵以下，得到2资历分。
每当有一主题未通过审核，将得到审核结果，并有一次修改发布的机会。如果再次审核失败，扣除2资历分。
每当有一回复未通过审核，将直接扣除1资历分。
对管理人员的举报：
资历分100以下河众，不具备举报资格。
资历分100以上的河众，在参照西河管理条例的前提下如发现任何管理人员操作不当，可前往指定地点以指定格式发布举报贴。
凡调查属实，将会管理人员进行适当处罚（小子不才，也没当过西河版主，不知西河管理人员哪些行为可能造成管理不当。还请大家拍拍砖）
举报方法与注意：
凡举报本河管理人员的帖子，请前往指定地点以指定格式发布。否则不予通知，直接删帖并警告一次。此类警告满三次或以上将暂停账号使用（2^(警告次数-3)）天。
家园 鼓励一下。未必能够在西西河适用，但是自己的思考就是自己的 你提到的“审核”，和目前正在进行中的认证会员资格有一些类似的地方。
个人的看法，很多时候，倒不是规则好坏的问题，也不是执行的好坏问题，而是，处罚效果有多大的问题。比如这边闯红灯，罚271美刀。闯两三次，不会有人想闯第四次，毕竟肉痛啊。但是在网上呢？罚不到痛处，效果就有限。
家园 赞城主敏锐 正如城主所说，只有害怕失去的才会珍惜。
小子以为，西西河之所以能凝聚一众大牛的目光。主要的因素便是宁静，让人有一种轻松的感觉。宛如回到自己的家。这种宁静，从某种意义上来说和河里冷静认真的思考方式，求同存异的待人原则是分不开的。之所以大家会对恶意吵架这类事件深恶痛绝，也是因为参与的双方均一定程度上失去了理智。
小子之所以认为从账户下手可行，也是因为觉得西西河的良民证得到的过于容易。换句话说，马甲换得太方便。这样的话，便没有人会珍惜自己在河里的身份证。如果加大身份获取的难度，从某种意义上来说也对部分的热血青年进行了过滤。虽然门锁总是防君子不防小人，但有锁总胜过没锁。
当然，仅靠准入门槛来限制大家的冲动是不完备的。如果没有细致入微的规章来限制河众的权利，那么维护秩序的任务就只能落到最为不可靠的自律身上。律己本已不容易，何况是要千万河众同时达到这个标准。
小子的建议并不十分的好，本是有抛砖引玉的意图。虽说除城主外无人拍砖，不过这几天小子自己倒是又有一些新的想法。
首要的，或说得时刻置顶的，很简单：法制第一。公正公平公开是指公正的维护西西河法律的威严，公平的对待涉法的双方，公开的执行赏罚政策。无论涉及何等冲突，一概以西河律为准。（P.S.比如可以在用户注册时签署协议，不声明在西西河内的一切行为以西河律为准就不准注册，这样也许不能减少河里的冲突，但至少能让执法的版主有理可依）
列在第二的，依然是准入门槛。这是其他一切的保证。正如UK的PR本也没什么好，这申请难度一旦加大，总觉得似乎增添了不少魅力。（无论是新手蹲营，还是限制账户注册，都旨在增加入河的复杂度。虽然是双刃剑，效果却视环境而定）
第三呢，是对河众可以采取的行为进行具体而细致的规定。当然，律法就会有漏洞，一次不一定能完善，但咱慢慢来么。树立法律的威严就要在执法的时候忽略人情，这点很难。可却正是这一点，能够保证大多数人的权益，同时反过来也保护了少数人的利益。
仍以吵架事件为例，假如某虚拟吵架事件发生在争论最多的争议版块。
A因发表对某人的评论而引来B的反驳。由于B的反驳火气过大，导致A的fans C开始反击，言辞极度犀利。B开始还击，并有人生攻击的味道。这时版主发现此事，援引西河律对A, B, C各自警告一次并将被判定违规的帖子标题修改为“违规帖”，警告发往A,B,C各自的西河信箱。A的另一个fans D开始和B互相攻击，路人E在不知名原因下参与并以对D的攻击来支持B。版主对D和E采取修改帖子标题至“违规帖”，并援引西河律对D,E进行警告，警告发往D,E各自的西河信箱。E不服，至申诉版发帖上诉版主的行为。上诉驳回，E仍然不服，开始发帖宣传。版主援引西河律警告一次，无效后封号。
此时E心中仍然憋闷，除了黯然离开，还有一个办法就是穿上马甲再来挑战。可惜注册完毕后必须发布经过审核的100贴(或受花4以上主题25，受花8以上回复50)才能自由发帖(帖子审核过程将持续1-24小时)。若E有耐性发完这100贴，再犯的E仍将受到同样的处罚。（当然，这种情况下不能排除E恶意发帖，试图加大版主工作量的行为。所以受审核的帖子最好先经过程序自动判定，比如按照帖子内各汉字的出现频率，加上帖子的总长度，再递交到版主手中。）若E使用此前注册的马甲，那么再犯之后，E在西河的马甲数量将直线下降。
也许很多人并不在乎西河的ID，也不在乎在西河发言的权利。可是，西河并不需要他们的在乎。西河需要的是维护自己的游戏规则。不在乎发言权的人，也将失去在西河的发言权。
可能上述的部分行为可以用程序来代替。城主觉得开放部分代码和更新要求至程序版这个建议如何？程序版大牛如云，也许在各位大拿茶余饭后，便会萌发兴趣一夺城主的悬赏？
最后，最重要的一句话。小子不才，所图仅是抛砖引玉。如果有写得激昂的地方，还望大家海涵。