主题：3G，中国移动才是最大的赢家 -- 滴语
家园 听过郭德纲相声吗？TD目前就是李菁的妹妹。 没听过可以看看http://you.video.sina.com.cn/b/1126779-1274151215.html
至少目前是这样，基站的说法太不靠谱了。
再说句希望自己说错的话，如果TD目前好比就是李菁的妹妹，中移动就是那绑架犯。
家园 ATT 2012年LTE投入使用 Sprint今年年底WIMAX开始试用，
等TD真正可以用的时候，不知道别人开始玩5G了没有。
家园 这是个鱼与熊掌的问题 当标准的所有权和标准的先进性不可兼得的时候，您选哪一样？
另：移动通信这个行业，我国已经是全世界最大的市场了所以TG的做法也就不一样。他们就是上了5G又如何？你打你的，我打我的。
家园 北欧还在用模拟机呢，要换代，恐怕欧洲人要做个表率吧。 终不能老是让亚洲人做小白鼠，亚洲人还不至于蠢到这个地步吧。
家园 哪个位面的北欧人在用模拟机？您真的是业内人士？ 传统北欧三国中，芬兰08年初已经全面停掉了2G网络，转向3G。
年底芬兰和瑞典的LTE实验局已经分别由爱立信和华为开始正式试水，按这个势头，2010年开始部分小规模试商用是可以期待的。
电信组网中，看重的不是实验室中单台或者一个最简配置实验局的性能，而是设备提供商的整体能力。说穿了就一句，成亿成亿美金堆出来的经验。而这方面，TD别说和W比，就是和CDMA2000比，脆弱的跟一个婴儿没什么两样。这样子也想和W C叫板？痴人说梦而已。
更别说在终端，在产业链上的巨大差距。（就举一个例子，现在世界通讯前三巨头的销售额没有少于200亿美金的，单是无线产品，三巨头每年W出货平均不会少于100亿，CMCC再牛B，TD能分给这几家多少？一家10亿撑死了，哪家会把在这种只占10％，而且几乎不会有全球销售机会的产品上，投入超过W的实力？）
家园 老兄肯定不是业内人士 只要是干这行的，我还没听过一个人说移动是占了便宜的，这次重组，联通得便宜肯定最多，这一点无用置疑。你说的基本都不靠普。比如频段，3家在3G上面都获得的是10M还是15M频段，而且给移动分的也是最别扭的。还有什么TD 85％可以利用现有站，现在根本没有TD的站，它怎么利用现有站？利用GSM站，可能吗？倒是CDMA2000可以直接在原站上扩板子升级到3G。不过电信肯定是要扩容，新建不少站点的了，而且现在已经风风火火的干上了。
TD纯粹就是个鸡肋，连产业链都没有，是公信部硬塞给移动的，因为只有移动才有可能把TD玩起来，要是给联通电信，那是要他们死。
家园 相对TD还是占了些便宜的 1 TD多5M 这点是肯定的
2 TD可以在移动现有GSM基站上升级 这点去看看相关的技术文档也可以简单查出 而以前CMDA和联通GSM的基站很多都是两个在一个位置的， 你不能期待联通和电信共用塔台吧，就算两家一人得一半那就是说另一半的塔台还是得重建，相对来说电信还有小灵通的塔台，联通就差一点了，重建50%是这么算的
3 产业链的问题比较头大，因为只有大陆用TD所以没有什么水货之类的东西可选，相对机型什么的较少
家园 实在是不能相信你的话。 而以前CMDA和联通GSM的基站很多都是两个在一个位置的， 你不能期待联通和电信共用塔台吧，就算两家一人得一半那就是说另一半的塔台还是得重建，相对来说电信还有小灵通的塔台，联通就差一点了，重建50%是这么算的现在电信和联通所有的老基站都是共用联通的机房和铁塔（产权按数量平分，一般电信租用联通的另一半联通租用电信的；这是在南方，在北方联通甚至分了一些营业厅给电信－－他有网通的一堆了）。当然新建基站就不共用了，这方面电信有些优势，毕竟有些老底子－－当年和移动分家的时候绝大多数是设备和铁塔归移动，机楼（包括移动机房）归电信，电信保障供电收电费－－可以作为和移动谈判租用铁塔的筹码。
至于小灵通基站，除了自己机楼上的一小部分，绝大多数都在居民楼上和路边小铁塔、电线杆上，不到200米一个，多则多矣，却完全不能用－－小灵通基站不是伴随机房的，移动基站设备没地方放；租用的民房绝大多数承重能力不够，即使小铁塔也太单薄，一堆同轴电缆绑上去足以把它压歪，还有抗风阻力不足。总之不能用。
家园 最主要的还是没什么人用TD 全世界就中国一张TD网，假设移动投资1500亿人民币吧，也就200亿美元，其中华为中兴至少得占去50％吧，还剩100亿，分给外资厂商，平均一下也没多少了，而且这些前也不是1把投资，肯定是好些年分期投资，这样一算，就更没多少了，你中国移动凭什么就让设备厂商，终端厂商花大力气投资在TD上？
本身TD技术就没什么优势，我不做TD，从大的方面就我所知，其比WCDMA和CDMA2000强的就是频谱利用率高点，但这个对于运营商来说不是重点。更别说目前全世界还没有一个商用的TD网。而WCDMA已经至少有100多张商用网在运行。
再对比下CDMA2000，从技术上说也没问题，商用网也遍布北美日韩，但是仅仅因为高通太贪婪想吃独食搞得产业链萎缩，导致了目前其日薄西山的境地。现在中国电信招标，表面上是有不少厂商参与，但其实主要就是3家，其他的阿猫阿狗都可以忽略不计，这3家还有2家是中国厂商华为中兴，外资就是一家。
CDMA2000产业链虽不济，但比起TD还是好了不只一点2点。但是由于是移动来运营，我对其还保留了一丝希望，让我们拭目以待吧。
另外老兄说TD可以在GSM基站上进行升级，我实在难以理解如何可以做到。如果你说的是核心网我可以理解。但如果说接入网，我觉得决不可能，TD是基于CDMA也就是码分复用的技术，GSM是基于时分复用的技术，两者空口完全不同，射频部分和基带部分都得换，如何能直接升级？
家园 哈哈，老兄每一句都说反了。 本人就是个行内人士。
TD的频段比电信和联通多了5M。
WCDMA试验网和TD试验网中国移动统统已经搞过，85%和50%是试验报告上的数据。
“CDMA2000可以直接在原站上扩板子升级到3G”说这句话绝对不懂CDMA。
同时，通过试验网的实测，wcdma在通话质量上、切换成功率上、数据业务吞吐能力上都不比TD强。
关于TD的流言蜚语，是有着很深刻的战略图谋的。
家园 TD实测极烂 行内人士？深表怀疑！
虽然不是联通的，但是也知道CDMA升级完软件就能直接在原来的机架上扩板子了
TD的实测极烂，实际使用更烂，估计如果TD还是大唐领头，这个系统没希望了；希望华为和中兴能接手，否则……大家洗洗睡了吧，我是不打算看奇迹发生了