主题：民间历史学家要懂法：陈永贵亲属告北京青年报社、吴思一案 -- 九霄环珮

基本上，这个判决从现行法律的角度来看，我觉得是能自圆其说的。

另外，因为这个判决而认为公检法人员素质低下，有点武断了，这里有几点要澄清：

（1）公和检法最好分开，公属于行政体系，检法属于司法体系，录用人员的标准是不同的，在一定意义上，公和检法甚至是对立的。

（2）成为检察官和法官现在基本上都要先通过国家司法考试，取得从业资格，虽然一个考试可能不能代表什么，但我觉得这个考试还是起到了保证司法系统人员基本素养的作用的。

（3）这个案子应该是在北京审的，其他地方我不敢保证，北京司法系统的从业人员的素质，我还是有信心的，很多都是正规法律院校毕业的硕士和博士，也是深受现代法治思想熏陶的。

还有法院是否应该受理的问题，不应根据我们的感觉来回答，而应根据《民事诉讼法》对法院受理案件的相关规定来衡量。这个案子原告有具体的诉讼请求、理由，有明确的被告，其起诉是行使诉权，法院是不能不予受理的，不然就是侵犯了公民权益，杜绝了公民寻求救济的司法途径。