西西河

主题:【原创】社会科学的全面数字化 -- 同人于野

共:💬106 🌺360 🌵16 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 这个文章为什么会在新兵营?奇怪...
    • 家园 那个球赛的例子似乎未必,

      胜队不必有操纵之心,赢定时就自动派上替补了,或者自动松懈了。也许从统计的角度也都是额外新出来的影响因素。

      • 家园 看上去全程依靠统计,实际上统计是最后的一个过程

        完整的过程是,从现象和经验出发(不是理念),用逻辑理性来分析推导出结论,最后再用概率论修正

        看上去全程依靠统计,实际上统计是最后的一个过程,中间环节可以不用,不是必需要靠统计的

        那种人文性比较强的,但用实证主义方法研究写出来文章,多只在下结论的时候来个数理统计

        • 家园 大胆(靠经验)假设,小心(靠统计)求证?
          • 家园 假设求证到处都有

            假设求证到处都有

            我提到的是实证主义,更典型更具体的是维也纳学派的逻辑实证主义的社科研究方法

            对于这种方法,求证主要还是靠科学一直以来的逻辑的理性工具,统计更多的是修正,全部靠统计肯定是不行的。就像社会调查式的商业广告,经常有新闻播报“美国科学家研究得之,百分之多少……”这种就是广告,用来游说地方议会和赞助企业的,不是完整的科研

            有些数字是数理统计的,有些不是,是逻辑推理的

            依靠数理统计走向的是客观唯心主义不可知论,依靠逻辑推理走向可知论

    • 家园 这是实证主义的研究方法

      这是实证主义的研究方法,和传统的在办公室内拍脑袋的研究方法不是一个路子。

      不像理论物理和实验物理那般融洽。

      实证主义重事实调查,弄出的理论可信,但未必可爱。

      传统的研究方法重价值观的高扬,在当前很难弄出成型的理论,往往在相对主义的迷雾里兜圈子,不像理性主义的年代那样可爱了,可信那就更差了。

      国内的部分学者……

      我看不到他们在干什么,被人批评是“吃人吃屎(史)”,搞些“我注六经”“六经注我”的游戏,把水平都花在扣政府官方报纸的字眼上了。

      • 家园 同人兄的文章怎么会在新兵营

        国内经济学界早就大量用上了模型,实际情况是,有了先入为主的成见,模型不过是“六经注我”的工具。

    • 家园 太厉害了,赌场这么干真是有点人性化了,但更加可怕哦
    • 家园 送花,真是好文章

      特别赞结尾的这一句“没有数字就没有真相”,不过有个错别字,是“真相”不是“真像”。

    • 家园 给新兵营的上花~

      全面数字化是不可能的. 是的, 宇宙学可以有复杂的模型, 用来预测大爆炸之后一瞬间发生了什么, 可人类社会比宇宙还要复杂.

      不知道你为什么这样说李银河, 因为用的统计不够多, 不够"数字化"吗? 她做过很多不少统计调查啊.

    • 家园 实际上已经有了

      QUOTE]这件事情的最可怕前景是,商家将会可以根据顾客不同的价格承受能力,给每个顾客一个不同的价格。[/QUOTE]

      这个利润最大的通吃。有些产品实际品质相同,但消费群不同,可以给不同时尚,卖不同价格。北美就有蓝领服装和啤酒。和白领全棉及啤酒没有什么不同,牌子外观不同罢了。

      • 家园 国内也是这样的.

        杭州牌香烟,三种颜色的壳子价格不一样,其实里面完全一样的东西.

        PS.读大学时同学让偶带两包西湖牌香烟尝尝啥味,偶去买了,八毛钱/包(当时三五是5-7块),结果一抽,房间里一股臭味.偶不抽,所以不明白怎么烟和烟差别这么大.

      • 家园 另一种方法是发 coupon.

        表面上定价一样,但实际上给对价格敏感的人寄去 coupon,吸引来购买。等同于价格歧视。

        购物网站就更方便了,直接给每个人一个不同价格。不过 Amazon 等网站似乎已经声明其对所有顾客价格一致。

    • 家园 data mining确实很好玩~

      我记得河里以前有人推荐过2本很全面的书,不知到地址了,有谁知道通知下~

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河