西西河

主题:【原创】张宏良类,其心可诛,其德沦丧,其言忽悠,其智庸庸 -- 二袋弟子

共:💬141 🌺199
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
                  • 家园 张宏良是个政治宣传者而不是个学者.

                    判断政治宣传者和学者成功的标准是完全不一样的.拿学者的要求去衡量一个政治宣传者我认为是不合适的.

                    至于你提到的问题,个人有自己不同答案.我的想法在我写的贴子里是一致的.

                    • 家园 这就是问题的实质。宣传和研究是两码事。
                    • 家园 那不如说是分为政治家和学者

                      在中国有这个分别么?没有吧

                      张怎么介绍的自己的呢 是"我是政治代言者张**" 还是我是“中央民族大学教授,证券研究所主任张**”

                      这和卖药广告里“我是北京医科大**医院张主任”有什么区别

                      打着学者的幌子宣传没有学者智慧水平的政见 和打着主任医师的幌子卖不相关内容的假药 我看不出有什么区别

                      算了 不争了 走着看吧 md 这种人哪天要是上街忽悠百姓 弄死他!!

    • 家园 这帽子扣的,张都够枪毙了。

      根本就不了解张宏良的全部,就算他的一些观点值得商榷,但也不至于把这么多大帽都扣到他脑袋上吧?是不是下一步就该让他坐喷气式了?

      • 家园 你以为? 早四十年得枪毙好几轮了.

        用不着任何额外的帽子, 他自己的言行足够, 还能富余一大堆罪名匀给儿女和亲朋.

        这就是社会进步, 人啊, 身在福中不知福.

      • 家园 现在顶多是骂骂,没人会让张宏良做喷气式

        但张宏良之流万一不幸掌权,他们是不惮于让别人做喷气式的

      • 家园 呵呵 扣帽子要说可是极左派的葵花宝典啊

        张的三个基本论点:

        1.现政权必然垮台 2.改革彻底失败.3.邓江胡没有执政合法性

        请问这三个 哪个不是扣帽子 哪个不是其心可诛 要说帽子 我看扣不扣不要紧 看到他的目的才是要紧的 因为其关乎我们的生活 还是那句话 改良的可以 谁要革命 就送谁去火星

        • 家园 这几年 总遇到一种人

          积极歪歪的 说gcd执政根本没有合法性 人大制定的法律也根本没有合法性 遇到这种人 我能说什么?什么都没有合法性 那什么有啊?马的搞笑.

        • 家园 张德讲话有第二点,没有其他两点...

          第二点我也不赞成。

          左翼如果走彻底否定改革的路线,则等同于右翼彻底反毛的路线。没有出路。

          • 家园 然, 改革有必要性的.

            国际和国内形势变化, 老政策不适应了自然要改. 现在也一样, 与时俱进而已.

            不过不看好左派未来, 因为这些年教育和过去的实践偏差使得人民不信任左派. 也不看好右派, 因为他们不会和官僚资本走一条路.只有依附权贵世家和官僚资本的才有出路. 底层的就要听天由命了.

            • 家园 不好说...

              老左、老右、老中,都有可能胜出。咱逍遥,不参与,谁上台我都坚决拥护。

              再不然他们要是打起来我就到国外去。

          • 家园 没有其它两点?您不是开玩笑吧?

            "中国政府的失败不可避免"加上"变天"和这不是垮台??

            "邓要往北京扔原子弹""叶剑英要铲平上海""邓南巡,巡他个皇帝,慈禧垂帘还有大清率呢"这不是否定邓的合法性 邓都没有合法性了 他选的江和胡有合法性么?

            我之所以对这个这么敏感 因为这不是新词 我国伟大的右派们不是天天的叫喊经济要接轨 价值要普世 军队要国家 法律没有合法性 执政没有合法性么? 这些典型的右派言论从一个自称左派的大师嘴里说出来不是更险恶么???

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河