主题：【原创】台海局势的关键不在于军事 -- 查理五世
家园 台湾独立不适合军事解决 一家之内的事最好用和平的方法解决，否则受损失的只能是自
己。
把分家的道理推广到台湾独立问题上也不是不合适的。大陆人应
该向英国人学习，英国人在解决北爱尔兰问题时就没动用战争手段，
当他们对付阿根廷的时候，则出动海军跨越重洋与阿军决战，这才是
绅士风度。
大陆则正好相反，对自家兄弟舞刀弄剑，对日本、越南、菲律宾这些
窥视领土的国家则低眉顺眼，这种做派实在是让天下人耻笑。他
们动不动就说要不惜一切代价解决台湾问题，这种话是最不受人听
的。纳粹德国和日本军国主义者够凶吧，到后来他们不是也乖乖地投
降了吗？他们也没不惜一切代价抵抗到底呀。
现在绝大多数大陆人都是偏执狂、一点没有智慧，他们以为台湾独
立了就是世界的末日，一切全完了，所以要不惜一切代价。实际上这
是没有自信的表现。
台湾独立之后就不能回归了吗？桃李不言，下自成蹊。只要大陆有足够的魅力，别说是台湾，就连韩国、越南之类的国家也会靠近大陆，并可能形成一个新的“欧盟”。
家园 认为，话应该这样说，大陆和台湾的统一最好用和平方式解决。 并不是“台湾独立”不适合军事解决。独立即为分裂，对待内部搞分裂的集团，采用什么方式解决都是说得过去的，其中就包括军事解决。相反，如果事前没有针对“分裂”进行足够的告诫，而一味的宣传和平，或者只强调和平，无疑是在降低搞分裂的成本，只能给分裂者以鼓舞。分裂无非就是一个小团体为了自己利益的最大化而进行的，这个小团体如果想搞分裂，就不会考虑到这个小团体外的利益。和这个小团体自身利益的最大化相比，没有什么和平手段能够吸引他们放弃自己可能的最大利益，如果只宣扬和平，那么无疑等于在让分裂分子失去可能的所有忌惮，他们大可，先分裂再说，这就可能造成“和平分裂”，这是绝不能接受的！因此，既然“和平分裂”一方断然不可接受，那么剩下的也就只有两个选择了，或者一方放弃分裂，保全和平；或者另一方阻止分裂，军事解决。
proe1234，以上，我提出了在“台湾独立”上可能出现的三种情况，你认为还有别的情况吗？如果有，请赐教。
proe1234，你的信念中，更想追求什么呢？追求“和平”？那么最好你不要支持“台湾独立”，因为台湾独立，不可能同时拿到“和平”。如果你追求“独立”，那么也就请你放弃“和平”的幻想，就不要提：“台湾独立”不适合军事解决。
但是说到统一，固然也包括所有可能的方式，但不可否认“和平方式”是最能够让大多数人接受的。我理解你说的意思，让台湾人在心理上接受统一的结果，单纯依靠武力是不成的，这也就是你曾经说的“攻心为上”，如果大陆拥有强大的实力，国际上崇高的地位，兼收并蓄的文化，先进尖端的科技，人民享有幸福自由的生活，这些无疑会增加大陆的亲和力。谁不愿意自己成为强者的一员呢？谁不愿意因为自己成为强者呢？所以说，大陆所说的“和平统一”，实现基础决不是向台湾施加武力威胁，所能够达到的。其实我想大陆人民，包括其政权，应该都明白这个道理。因此你也要看到，大陆正是走在强国，强民的道路上。
我希望你了解，大陆人民对台湾这块土地的感情，不是单纯的领土要求，不是仅仅为了得到一块土地，而是同你的先辈一样，为了“中国”这词能够拥有强大，自尊，民主，自由的含义而曾经付出的感情。所以大陆人民不能够允许台湾跑到“中国”之外。领土是感情的体现，一种寄托吧。反正不能让这块土地不叫“中国”。
你抱怨，大陆对台湾威胁使用武力，为什么却对日本、越南、菲律宾这些窥视领土的国家则低眉顺眼。如果你了解历史，你就应该知道，日本曾经因为中国的分裂得到多少利益。如果没有大陆和台湾两个地方政权的存在，你认为会有“钓鱼岛”问题吗？如果没有大陆和台湾两个地方政权的存在，你认为中国会放弃对日本的战争索赔吗？我不是在怪罪这两个政权的任何一方。而是在告诉你，中国人不团结，才让狼心狗肺的日本得了利。大陆和台湾对外如果能够以一个态度，坚持自己“中国人”的责任，那将是何种强大的力量？西沙海战，大陆海军痛击越南，重夺西沙的时候，蒋总统甚至允许大陆海军就近到台湾控制的海岛补给。而现在大陆人，香港人冒着生命危险登钓鱼岛宣示主权的时候，台湾的前总统说的又是什么？
和平不是没有前提的，和平是针对“同胞”的，所谓“中国人不打中国人”，如果你不承认自己是“中国人”就不要再幻想和平了。军事手段不该针对同胞！这是大陆人民都知道的。所以，请你记住，你是中国人，你才有资格说“和平”！
家园 有道理. 家园 回查理,1234; 你们的歪道理还是和"独裁政权"去说吧! 我们都烦了你们两了....你们就不怕西西和的人笑你们?
一些歪理颠三倒四的说了好多次,真是"...不怕...烫"... 你们不是台独分子,就是极力反共的##功....你看你们说了这么多,说服了谁?
台湾独立也成了"正理",那母猪也可以上树! 哈哈...
家园 不独立是大陆的底线，一触犯，必开仗；和老美直接交火也是要打的，在这个 问题上老中难得的统一。
如果你现在台湾，关心一下经济新闻吧：如果不三通，美商欧商要撤资；你身边的可以移民的，是不是准备移民；本来都安居乐业的，就为了李登辉陈水扁象当台湾之父子，不得安宁。这样的政客，是有良心的么，是负责任的么？
家园 突发奇想一下： 和老美谈：和平统一换政改，也就是蓝党可以登陆，代表某些阶层，参与立法，参与政府部门管理；这样好象是三赢啊。中国统一，权力有制衡机制；老美觉得自己的扯线娃娃权力更大了；台商在大陆的利益有了代言人。
有不妥之处么？
家园 要兼顾历史和现实: 就“一个中国”问题请教网友 在我看来，如果要兼顾历史和现实，世上确实只有一个中国，那就是从日本人手上接收了台湾的中华民国，与叛乱政权中华人民共和国毫无相干。如果中华人民共和国不承认中华民国，还有什么理由去收回台湾？台湾是日本人交还给中华民国的，不是交给你中华人民共和国的。而中华人民共和国并不是中华民国的后身，因为后者并未因前者的诞生而停止存在。大陆政府究竟有什么法理依据提出对台湾的领土要求？
家园 这个很简单啊 1945年回收的台湾，对吧？
那个时候的中华民国是中国法统的唯一代表，完全接受。
1949年政权更迭，新的政权改了朝代而已，先朝全部资源自然全部继承，台湾也就是我们的了。
这个如果你还不明白的话，不妨想一下下面这两个问题：
1）民国1912年成立，而台湾是1895年割让出去；到1945年为止，民国本身一天也没有领有过台湾，凭什么收回台湾呢？
还是因为民国是大清的继承人吧！
同理，民国的继承者自然也有权继承台湾咯
2）联合国的席位，以及否决权，是1945年民国争来的，对吧？为啥1971年被现在的大陆政权拿走了，替代了呢？这是国际社会承认大陆政权完全地继承了先朝一切资产的证明，当然包括席位和否决权在内的
你要说民国这不是还活着么？又没有死掉，凭什么要大陆政权来继承？
呵呵，你不妨回去看看你们教科书历史编年里面明朝灭亡和清朝建立是不是同一年；
清朝建立的时候，明明还有南明流亡政府嘛！能说明朝还没灭亡么？
苟延残喘的政权，已经不能作为国家法统的代表了，呵呵呵
说得难听点的，台岛上的民国也是南明一类的“百足之虫死而不僵”的存在了
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 这个很简单啊
家园 you 根本不顾历史和现实， you 根本不顾历史和现实，一定要让人相信并承认中华民国已经不存在于国际社会中，不存于这个地球上了。you相信中华民国自一九四九年已经消失。这个完全否定和无视客观存在的观点是是最大的盲点。
家园 快要受不了你了 you 根本不顾历史和现实，一定要让人相信并承认中华民国已经不存在于国际社会中，不存于这个地球上了。you相信中华民国自一九四九年已经消失。这个完全否定和无视客观存在的观点是是最大的盲点。你这个老兄可真够不讲道理的
已经给你掰开了揉碎了讲解了好几遍了，你到底看懂没看懂我给你写的那些阿？
这样，简单一些，你来回答一下：
1）南明政权，算是中国的代表么？
2）国际社会公认(以联合国为代表)用大陆政权来取代在台政权所占据的代表中国的席位，是依据什么法理？
你想过么？
如果能答得上这两个问题，你再来向大家挑战吧。
否则，只能更加让大陆朋友小看台湾人的逻辑思维能力的-----这算是思辨的最最最基本的能力和起码的入门要求了，如果连这个都无法看齐，还是不用费事了。
家园 还是一个老话：中国是一个文化历史的概念 并不是说中华民国或者中华人民共和国哪个就是中国，而另一个就不是中国了。希望你明白，他们只是两个政权的区别，不是两个国家的概念。
我相信日本是把台湾交还给中国，而不是中华民国。一个政权是不应该对领土有所有权的，拥有的只是管理权。您以为呢？
家园 台湾将全面开放大陆居民到台湾观光
