西西河

主题:【讨论】聊聊3G -- 火星

共:💬146 🌺274
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
      • 家园 目前的一部分问题是基站数目偏少造成的

        毕竟基站成本比较高,所以,不是所有的基站都全面升级了,限制长时间下载是fairplay policy的结果,用户签合同的时候都有这个附加条件。。。

        如果合理布局基站,是可以解决的...不过成本会比较高

      • 家园 3G只是开头,后面有升级和演进路线

        并且也没说的那么可怕,我之前有统计过3G用户使用情况。Iphone3G虽然下载比其他手机多不少,但网络还是绰绰有余的。

    • 家园 【原创】中国的3G(一)

      话说中国3G发牌,3家公司一家一个标准。于是骂声四起,这不是给老百姓添麻烦吗?可麻烦也没辙,我们来说说为什么。

      先说这3个标准,都在说什么美国标准,欧洲标准,中国标准。其实没那么复杂,都是基于CDMA技术,而偏偏这个CDMA核心技术握在美国高通手里。欧洲和中国这样的大户,家里都是一堆老少愤青,肯定不是安安心心交专利费的主。于是要提自己的标准,核心思想就是想办法把高通的那些专利给绕过去。

      到最后,你要问这三个标准本质上有啥不一样,那还真是不好说。主要差别都在传输这一块,也就是空中接口上。WCDMA兼容GSM的网络,CDMA2000兼容CDMA的网络。TD也是兼容GSM,并且比较特别的是使用了TDD的模式,而另两个都是FDD的模式。如果单从技术上来看,TDD还是有很多优势的。

      正是因为这三个标准技术基础都一样,而TD因为后发的原因还很有自己的特点和优势。于是,大家就经常在网上看到“老愤青”们出来摇旗呐喊,要中国统一用TD标准。可是呐喊归呐喊,你细想一下,怎么可能嘛。

      (待续)

      -----------------------------------------

      我就是闲聊,您别细问,问了我也不知道

      • 家园 高通的专利

        印象中高通的CDMA的专利大部分都是上个世纪90年代申请的,应该再有2-4年都过期了。过几天忙完了,我去检索一下。

        • 家园 有些专利已经过期了

          有几场官司高通都没打赢,可是高通的地位还是很难撼动,可以看之前诺基亚和高通的官司。

          3G这块,不管是W还是TD,高通都是绕不过的坎。TD的迟缓也跟高通的谈判关系很大。

          并且不单是3G,高通甚至在4G的技术上也是非常领先,好像也有1000多项专利了。

      • 家园 应了那句话,都怪我来的晚啊
      • 家园 新西兰的情况跟中国类似

        最早有个模拟网(前缀025)现在已经废弃了。现在的新西兰电信使用cdma前缀027,而沃达丰电信使用GSM(021),这两种网络我都用过,现在我用的是新西兰电信。

      • 家园 有见地

        于是,大家就经常在网上看到“老愤青”们出来摇旗呐喊,要中国统一用TD标准。可是呐喊归呐喊,你细想一下,怎么可能嘛。

        理想归理想,现实归现实。

        楼主的看法有见地。

      • 家园 用CDMA2000是不是为了保护前期投资的原因?
    • 家园 观望3G

      1. 3G,LTE,4G

      为什么3G还没有完成部署,大家却热捧LTE?

      国家强令要求CMCC,以政治任务来推广TDSCDMA。CMCC推辞不掉,但是明知道把赌注押在TDSCDMA上,风险极大。怎么办?来个高高举起,轻轻落下。大张旗鼓地吆喝3G,却悄悄地密集推进LTE。打的算盘是像蜻蜓点水一般,轻轻跳过TDSCDMA。

      2. WIFI

      WIFI能够抢走3G一部分流量。

      但是不要忘记,用户只有在相对静止的状态下,才能使用WIFI。坐在车里,WIFI通常是不行滴。

      3. 手机本地 与 网络服务之争

      Google把所有业务都放在网络服务云计算平台,手机只是一个输入和结果显示设备,所有计算逻辑都由网络端服务器解决。

      3G解决的是带宽问题,但是没有保证无线网络的覆盖率。

      在无线网络信号不好的地方,想使用Google的网络服务,是没有办法的。

      所以,解决之道,是把业务逻辑也放在手机本地运行,让手机和网络服务器相互配合。

      拿Google map来讲,在有网络信号的时候,下载地图和内容。在用户浏览地图,查询内容的时候,逻辑的处理在本地完成,不需要网络。

      而Google现在的做法是,在用户发起请求的时候,才联网。对运行商太依赖了吧?

      4. 运行商的垄断

      3G来临,无线网络带宽增加。加上Google 微软等等忽悠云计算,于是乎,手机应用软件提供商,纷纷把业务处理逻辑和内容数据,放到了网络云计算平台。

      谁最高兴?不是Google,而是运行商。

      运行商掌握着无线网络这个数据通道。云计算再强大,CMCC掐了数据通道,Google也没办法。

      所以,在商务谈判的时候,运行商将处于强势地位,是老大,云计算平台是老二,应用开发商,列第三,沦为老大和老二的刀案上的鱼肉,任人宰割。

      运行商老大说,应用软件得的利润,我抽60%,没商量余地,否则我掐通道。老二老三唯唯诺诺。

      从老大那里出来,老二的喉咙立刻响了起来,说,剩下的利润我抽30%,没商量余地,否则我让你死机。

      老三,应用开发商,含着泪,只拿到剩下的10%。回到公司,开all-hands meeting,说,“新年到,3G来临,裁员滚滚!”

      • 家园 老三的雇员拿到遣散费后。。。

        自己开发新的应用。老大开始每个月100个G流量收费100人民币自己留下60分给老二30(以上数字均为假设);新的应用让老大的流量变为50个G流量收费50人民币自己留下30分给老二15;新的应用每月收费20。

        最终用户每月支出由100人民币变为70人民币。

        若干年后老大宣布每个月收费30人民币无流量限制。老三开始大贴招聘广告 --- 宋江老弟,你就受了朝廷的招安吧!

        4G开始。。。。。。

      • 家园 逐条回复

        关于LTE,你可以参考下我的帖子链接出处

        移动就算跳过TD-SDMA,也是跳到TD-LTE,跑不了。更何况现阶段跳到TD-HSPA有可能,TD-LTE太遥远了。

        WiFi不可能作为移动通信的标准,甚至WiMax也已经基本退出了和LTE的竞争。wifi只可以作为补充。所以我下面有说电信有整合固话,wifi和3G的潜力和优势。

        3G的网络问题,当然你说信号不好的时候没法使用是实施。可是,移动网络比wifi等网络最大的优点不就是覆盖范围广吗。当然覆盖范围牵扯到基站建设和网络优化,随着时间的推移,我想这点你不用担心。

        至于Google依赖网络,有他现阶段的不足,但在每台终端上看到一样的内容。还有你提到的云计算。这些都是网络服务发展的方向,而我们要上3G,4G,不就要是为这样的服务提供支持吗?

        垄断更不可能,3G是个大蛋糕,运营商想独吞也吞不下。就像现在的互联网一样,运营商卖流量,其他软件可以卖服务。现在YouTube,淘宝,Google肯定不会把自己的利润分给宽带服务商,3G上也不会。而更强势的iphone,还会要求跟运营商分成,估计很多厂商会受这个启发想出杀手级的服务的。这就是创新的力量。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河