主题：号外!号外!中国政治最新重大事件. -- wolfgan
- 复 说说而已吧
家园 读书我最反感了 引经据典，唯恐读者看懂了。本人好赖名牌大学毕业，一般晦涩的书也看得下去，就受不了那个劲。这种，甭管左派右派，对TG毫无威胁，象牙塔的东西威胁的了谁啊。
- 复 读书我最反感了
家园 可惜了 当年我一个同事，南大学地质的，人家在学校就看得懂。我在差学校，就是看不懂。好赖在学校顺了几本回家，过了几年才看懂一些。看懂那里面的文章，的确需要宽广的知识面和一定的理解能力。那不是《读者》类的普及读物
- 复 读书我最反感了
家园 呵呵，现在的极右和极左都是书斋派 打嘴仗打得多，实际动手少，两边都极度脱离群众，他们根本就不知道老百姓想什么，需要什么，还都以为代表老百姓了。我说《读书》这个事，不是说其内容，主要是说明极右的蛮横，连人说话的场子都给人砸了。汪晖被解职后，南方系的《经济观察报》去采访汪晖，字里行间分明充满了胜利者的趾高气昂。不让别人在自己的地盘上说话也就罢了，还把别人说话的场子给砸了，他们的“普世价值”原来如此。
- 复 读书我最反感了
家园 同感同感，花 特别是引用那些西方所谓新左派的东西，看得云里雾里的，不知说些什么。
忘记是谁说的“马克思是猛击资本主义的头盖骨，新左派只是在资本主义的腹部脂肪上搔痒”，《读书》其实也是瘙痒罢了。
家园 太子们分裂也不奇怪 不过，要说太子们代表合法合理的正义，就远了点。
精英阶层和草根阶层的分裂现在已经很明显了。
家园 赞，中国没有了左派右派，只有草根与精英 草根根植于本土文化，有点土但基本上都务实。
精英就是沾了点西方的洋墨水，学了点洋学皮毛，
精英们出名绝招是挥舞各式各样的花哨华丽的诸如"民主"“博奕”之类大捧子。
表面上看草根与精英之争是东西文化的冲突，实质上是两种文化教育下不同人性的对抗。
哈哈 义务献花一朵
鲜花已经成功送出。
此次送花为【短帖送花，友情赞助。不涨乐善、声望】
家园 本质不在于道义，道义是个口号，本质在于这拨人 到底有没有政治资源，我有点好奇。可惜张没有列张单子透露一下都是哪些人。
薄熙来肯定有政治资源，薄是什么态度？李小鹏肯定有政治资源，李是什么态度？还有关键的习家，是什么倾向？中国政治还是不透明，草根努力固然很重要，上面的角力起的是更直接的作用。
家园 体制内的政治资源基本没有
家园 老张的文字一向夸大其词 除了邓家等极少数人没有出席之外，凡是被称为老一辈革命家的后代几乎都到了，甚至连林彪的后代都来了。这句话解读一下，实质就是来了几个前代遗老遗少。
到老张这儿就成了几个没来，其他的都来了。
说实话，我一直怀疑是否存在一个网络上的老张，或者网上的老张和在媒体上曾经出现过的老张是否是同一个人，抑或压根是人格分裂，我看过老张的股评，和一般忽悠股评家无二。很难想象那些危言耸听、夸大其词的言论和做股评的老张是出自同一人之口，除非精神分裂。