西西河

主题:【原创】纪念毛主席诞辰115周年 -- 马前卒

共:💬62 🌺157
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 可以肯定地回答您

        共产主义者认为民族主义是资本主义的副产品,不会刻意追求什么虚幻的民族利益

        如果你称共产主义者为民族主义者,那他认为是污辱,至少是误会

        就现在来看,民族主义存在于cctv、环球时报、918前后被政府请到洗浴中心消遣的积极分子、以及发动汉服运动的浙江某戏剧服装厂。

        但肯定不存在于真正的共产主义者身上。

        • 家园 在当今这种国际环境和本国现实之下,

          在当今这种国际环境和本国现实之下(很长期的),

          拒绝民族主义而空谈共产主义,

          等于是让共产主义去自杀。

        • 家园 我认为,共产主义也得分阶段走

          共产主义只是最高纲领,最低纲领是建设一个强大的中国。从这个角度讲,共产主义与民族主义并不完全互斥,没有最低纲领的实现,最高纲领也只是个空想。

          中国的文化决定了中国不可能滑向帝国主义,目前也没有这个迹象。而现在的西方发达国家如美英仍旧有强烈的帝国主义性质,那么,建设一个强大的中国就是我们当前要做的事,否则,一切都是空谈。中国相比以前是强大起来了,但相比西方国家还是不够强大。

          说中国已经是资本主义国家也不是一个事实,中国的资本家并没有强大到能够控制整个国家的地步,公有制企业仍然控制着经济的命脉,这就保证了国家的方向不会被资本所掌控。

        • 家园 如果中国的民族主义者多于共产主义者

          那么怎么办?

          乌有之乡的民族主义者不少...

          我还没有见过活的共产主义者,那么你怎么回答毛主席的第一个问题?

        • 家园 社会主义在全球胜利前,民族利益肯定不是虚幻的

          也许有打着羊头卖狗肉之流,但是不能因此否认民族利益的事实存在,共产国际的教训更深刻了。

        • 家园 那么肯定?把马克思的经典出处秀一下吧?
        • 家园 周总理曾经说过,他首先是中国人,其次才是共产党人

          我不是社会主义者,如果让我选择中国成为一个富裕而强大的资本主义乃至帝国主义国家还是一个贫穷的社会主义国家,我会毫不犹豫地选择前者。在我看来,当年的那一辈领导人,选择社会主义道路也只是手段,目的还是为了一个强大的中国。

          • 家园 我认为国际主义和民族主义并不天然冲突

            如果走上对外压榨掠夺的民族主义之路,中国才真是没了希望,跑到西方文明的道路上去了。

            我相信世界文明的出路还在以中华文明为主的东方文明上

          • 家园 周恩来乐意说什么那是他的事

            和我有什么关系,不过他应该是宣过誓的党员,当然邓小平也说过永不翻案,说就说了

            中国现在已经是

            富裕而强大的资本主义乃至帝国主义国家

            可惜富裕体现于少数阶层

            强大体现于武警的橡皮子弹

            帝国主义只能面对第三世界小国

            进一步的

            富裕而强大
            恐怕要由老百姓用血汗替书记和经理们实现了。没准还包括让我们为了
            民族利益
            光荣地去死

            如今的中国,民族主义早就该去它应有的地方——右翼,和资本主义结合是必然

            • 家园 拔苗助长注定失败的

              在老百姓用血汗实现进一步的富裕和强大前,有些东西是不现实。现在的中国处在美国19世纪末期,英国19世纪前期那个阶段。革命的时代已经结束了。至少暂时是结束了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河