主题：【原创】夜战美军空降兵之朱彪的命令 -- 萨苏
家园 战场上瞬息的变化就决定你死我活 志愿军为战俘确实付出了很大代价，而所谓西方文明的军队却在战俘问题上没干好事。
家园 送花 家园 他们二人的上级领导失职。 被俘敌军不服从管制，直接和战场敌军取得联系，并且趁黑抢夺机枪。
这是自动放弃战俘身份的战斗行为，即使他们手里没有武器。
中国军队唯一可做的，就是以战斗动作立即消灭面前的正在战斗敌军。
若是老唐再不下令开火，他就该被执行战场纪律了。
这二个人的领导失职。他们负有没能够澄清事实，消除误会的责任。
如果澄清了事实，二人都是战场上拼过命的人，不会不了解战场的实际情况。
家园 agree... 家园 当上级的人，谁会随便说话？ 二等功还是三等功，又不是事关生死。解放军的历史，是个人荣誉服从全局，军事服从政治。再者说，真正能一碗水端平的领导，没有几个。
家园 不太同意啊。 赏功罚过，赏罚分明，可是治军的要害。
否则，尸山血海，谁还会拼命向前？
打仗，毕竟不是搬教条。
解放军面对八百万优势装备训练有素的国军，胜利不会是昏头昏脑地蒙来的吧？
当兵的也不是傻瓜，人不是机器。
若是赏罚不明也可以打胜仗，这治军就成了电脑游戏了。
俺实在不敢苟同您的高见。
- 复 不太同意啊。
家园 商榷一下，不好意思。 赏功罚过，赏罚分明，一般上是应该这样。但在施行中，不免掺入政治的因素。睏兄说的是理论，在下说的是变通。
就拿着个“杀俘”的例子来说，从领导的角度讲，三等功虽然不公，但恰到好处。杀俘是有国际影响的事，坐实了就会影响中国的国际形象。有没有杀俘？调查倒是可以，查出结果怎么办？敌人借机发挥怎么办？敌人没找碴之前，自己无论如何不能高调地调查。
如果连三等功也不给，这就默认做事有亏，肯定不行。给了三等功，就是事出有因查无此事，两面都有余地。赏罚分明不错，但是不会每次都分明。多了少了组织上心里有数。
解放军赏罚分明不假，但上阵杀敌下马肃反的事也不少。胜利的主要保障是讲政治。评功是受委屈得可不少，评上少将的都有人摔帽子，不要说底下了。
家园 Well done. 就您说的变通之计，俺也同意。
俺的本意是，两员战将竟因为这个不明不白的“杀俘”案，闹得鸡犬之声新闻老死不相往来，领导有责任给他们二人澄清，扫除误会。
俺倒是不在乎是个几等功。相信他二人战场浴血生还，应该也不会把功名看的太重的。
但是，二人之间的误会终生，实在是一大遗憾。
家园 老唐作的对 在战场上，情况错综复杂，稍有闪失，就是你死我活，容不得半份迟疑。
家园 如果老萨改个题目是不是好？ “什么什么当时实况”
家园 都是好汉。 唐满洋和干事都是好样的。
考虑到志愿军战俘遭受的非人待遇，这件事情不过分。更何况在那种极端的情况下。
家园 给唐老英雄献花。