西西河

主题:【原创】那年庐山 (二十九)崩溃 -- 史文恭

共:💬55 🌺169 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 在自己的单位

      在自己的单位拉几个人私下讨论自己的bose是斯大林晚年,被bose知道了,这事在哪在啥时候都要被整死。政治有政治的规矩,社会有社会的规矩,管好自己的嘴,不要搞串联,要不被搞死只能说活该。都那么大干部了,几个人聚在一起说领导坏话,提提意见也就算了,不是原则问题,但硬是斯大林晚年说出口,斯大林晚年什么意思,不得好死啊。这种话是能随便说的吗,什么是说者无心?人说什么话都能说自己是说者无心,我骂三字经的时候也是说者无心,我又不是真的想F***什么。有人的地方就有政治,政治活动当中,下属和领导之间有误会,有摩擦,甚至有矛盾都是很正常的事情,但有些东西不是做了说了就能用什么说者无心,性格鲁莽这样的借口搪塞过去的,这中间的差别是很大的。斯大林晚年对每个领导者来说都是最可怕的噩梦,这非常容易理解。我这一辈子都不会去拉几个人私下去说自己的领导是斯大林晚年,如果真的说了,我不期望会得到原谅,希望大家也不要做这样的傻事。

      • 家园 你这样的想法

        正好说明中国的道德体制已经到了劣币驱逐良币的地步

      • 家园 这话说得绝对了

        基本上,领导怀有私怨是很正常的。但是正常的权力机制,可以保证领导无法把个人的私怨转化成无限制的报复。TG以前也是有这种机制的。所以以前给“毛同志”提意见、斗争的多了,也没见得要软禁卸甲。

        领导要穿小鞋。也不能凭这句话啊。而且也得等到年终总结你真出了漏子的时候,再借机整治。

        说到底,庐山这档子事情还是跟老毛的性格,和TG这时党内民主生活机制的败坏有关。这样的政治,已经不是政党内的关系,而是君臣关系了。

        这个罪有个学名,叫“大不敬”

      • 家园 有点同意您的意见

        敢说就得接受后果。。。。。。

      • 家园 所以说,资料和文献都是死滴,关键在于人。

        而且人是善于掩饰和撒谎滴。

    • 家园 庐山会议是41年后首次毛以运动员身份参加斗争吧?

      高饶毕竟是以刘为目标的;而彭则直接上书给毛。假设彭的信是写给刘的,毛仍然是仲裁人,即便结果差不多,但估计程度也许不一样了。当然历史不容假设。

      估计毛对于上书一事和信中的内容同样不舒服。

      另外,对于斯大林晚年一事的追究说明起码当时tg 对斯大林晚年的认识和苏共20大差别不大。

      当时对于如何处理这种攻击性言论还没有经验,所以十分在意。

      后来熟悉了,也就不在意了:

      你说我是王八蛋?我比王八蛋还王八蛋
      ;或者:

      你说那是假老虎,拿证据出来?没有证据证明是假老虎之前,我们认为就是真的老虎

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河