主题：备战经济学兼为毛泽东时代辩护(一) -- 达雅
家园 只有送花了 说个老妈说的亲身经历的事情 她家好歹还是公私合营出身的。
～
文革６几年，贵州那边
春节乡镇附近的农村准备过年，
小孩没有新衣服，家庭主妇只好晚上把他们的衣服剥下来，洗干净；打算初一穿干净一点。
～
结果大年３０那天有人玩鞭炮着火了，
衣服和住房被烧着了。初一早上，
一群
光着屁股的小孩 流着鼻涕 在大街上哭。
这就是物资极度缺乏的年代的场景。
－－
类似的例子还可以再说说，
不讲商品生产，只会带来灾难。
家园 放心吧，不会走回头路 现在的农村，可以说处于建国以来生活水平最高的时期，尤其是胡温主政以来，变化巨大，说什么走回头路，谁理他们啊。
说起现在网上蹦达的一些所谓左派，纯粹是打着毛主席的旗号，祸国殃民。这帮人，除了在网上叽叽歪歪之外，毫无行动力，农村里轮子，地下教会甚至传销组织都比他们有影响力，纯粹一群意淫的废物，就凭他们的作为，根本不配说教毛泽东思想。
当年之所以造成那么大的灾难，是和当时的党的行动力分不开的，对的执行，错误的也得执行，而且直接到村，到户，正是如此才会有全民性的运动，现在那帮鸟，哪个有这本事？
呵呵，安啦。。。
家园 好奇的问一下，你说的饿死人的事，是哪个省？ 我所知道饥饿最严重的几个省－－河南，四川，安徽
家园 江汉平原 算鱼米之乡了吧，日本鬼子来的时候大家都躲进山也没人饿死的， 但60年我母亲过年前刨野菜， 出去要饭。
家园 看这孩子问的,你该这样问? 那时候有哪个省没饿死人啊?--答案是台湾省.
家园 四川饿死人是特别不应该，那是天府之国呀 家园 饿死人的事情是有的 家园 我没有否定当年饿死人 我有朋友专门去过信阳调查,一个村一个村查村志,和老人访谈,统计当年饿死的人数,探索灾难的原因. 他当年做这个研究就被层层阻挠,结果至今不能正式发表. 为什么? 因为他的发现和"饿死三千万"的大忽悠有太多不符. 就说其中一点,一面控诉饿死三千万多么黑暗,一面把应该为信阳大面积饿死人负责的干部们全部平反甚至再次重用. 这样的"细节",让饿死三千万的鼓吹者们有一点难堪.
为了避免灾难的再次发生,我们需要的是象他这样寻根问底, 而不是人云亦云的重复一些为了政治目的制造出来的说法.
我追问上面有人提到饿死人的例子是在哪个省,是因为他提到的一个小细节和我知道的那时候大部分地方的情况不符:不是说他说谎, 中国那么大,各地不同,我相信他所说的情形还是有可能的. 但是我只是追问了哪个省(还没有问哪个县哪个乡）他就不见了，到不得不让我怀疑他不过是道听途说，或者信口开河。
家园 我曾经反复看当时的一些资料 del
家园 粮食问题是个大事，吸取了教训挨饿就算值了 文革那些事推到毛一个人身上是不地道，总不能把二代领导集体在文革中那些事都抖出来吧，那样队伍就没法带了。
家园 所以邓不建文革博物馆 del
家园 其实 其实不管是此前的毛还是此后的邓，或许在整个tg这个组织看来，只要是维护tg这个组织，毛和邓将来都是可以为之牺牲或者涂金的。因为组织需要。
家园 唉，更多是为了一己之私误导历史吧 如果真是为了对历史负责，为什么会暗中鼓励伤痕文学大行其道？建议文革博物馆的巴金，明明老早就植物人了，国家还要花天价医疗费维持了N多年，就是为了让这么一个人继续占据作协主席的位置。
由于是知识分子家庭出身，俺十岁之前就知道：越是知识分子集中的地方，越是文革整人的重灾区。很多时候，政治只是争夺私利的借口。伤痕文学哭哭啼啼了三十年，连当年一个几岁孩子都知道的常识都越搅越浑。
邓为了建立自己的合法性，一方面纵容巴金之流伤痕个没完；一方面当然他也不会真的建立文革博物馆，因为如果方方面面的真实都揭露出来的话，无论是官僚阶层还是知识分子阶层，脸上都会很不好看。
家园 貌似中国是除美国之外 第二个能对全球粮食产量进行卫星遥测预估的国家
家园 当年的问题当然不能归到一个人身上 无论是功，还是过
村里老人提过，见过死人多的年景，一是黄河决堤以后的大旱，二就是58-59年。坦率的说，这两次天灾大，人祸也不小。
饿死人那年，之所以那么大的饥荒，关键是不许家里存私粮，计划没有变化快，灾害一来，毫无准备，一点家底没有，吃啥啊？公社也是干瞪眼。
我之所以提度的问题，关键就在这。搞剪刀差，以农补工，是不得不走的路子，可没必要搞的那么绝，中国老百姓有存粮的习惯，即使是遭灾，农民也是可以扛一扛的，可惜那个时间段，脑袋都发热。。。这不是一个人的过错，是整个民族的灾难，但我们曾经有机会少死些人