西西河

主题:【井底观天原创】大国游戏,发帖者的一些说明 -- 金口玉言

共:💬188 🌺326
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
    • 家园 花开花落(之三)

      花开花落(之三)

      2008-08-07 15:27:50

      所以很快我们就听到美国智库专家忧虑两岸走得太近,会对美国利益造成不利影响。

      接着美国就开始出招:一是宣布美国在台协会(非官方组织)将会增加美国海军陆战队作为守卫, 二是宣布在台协会官员不再由退休外交官担任,而以现职外交官出任。这两个措施就是把非官方的经济,文化,和商业办事机构,变相的上升为外交机构。另外配合的做法就是,清晰化“一中各表”中的各表,而推动事实两国论。

      当然中国本来想以默认台湾的各表,对其采取既不承认,也不否认的模糊策略,以灵活务实的态度,为两岸创造出一个双赢的局面。所以说如何巧妙的互动,以化解美国的杀招,值得关注。

      同样对台湾来说,“不要表述”一个中国的内涵,采取务实的态度,是台湾在当前经济困境下,走出孤立的一个高招,只不过这种两岸之间的默契,就会严重损害美国的利益,因为其不可以在兄弟阋于墙之中,火中取栗。在美国这个新动作下,至少海外的台独势力已因此而大受鼓舞。本来在美国的台独组织从来都不在奥运会上做文章,以免激怒大陆普通民众,但是后来就有21个在美国的台独团体,呼吁美国总统小布什抵制北京奥运会的开幕式。

      这就是我对美国在新的对台政策调整上的基本判读: 对“一中各表”的各表下多点功夫,而推动公开的“两国论”。 本来当时寄望将上台的马英九团队会和大陆好好合作,以模糊的方式搁置两岸争议,以务实的态度营造出一个互利双赢的局面。

      没想到马英九立即就走出了一手险棋,立即迎合美国(当然还有日本--别忘了李登辉主动出来要帮马英九改善台日关系的举动),抬出李登辉的木偶赖幸媛出任陆委会主委一职。

      大家都知道,李登辉是“两国论”的版权拥有者。马英九把他请出来,就是在国民党的两岸合作的高速列车里加上个“戒急用忍”的大刹车。

      本来国民党的四驾马车--连战,萧万长,江炳坤和苏起,基本上把整个运作系统一体化,连战和萧万长可以直接通天到胡锦涛, 而江炳坤和苏起, 又与陈云林熟悉,这就使两岸关系在具体运作上有很高的效率。但是现在多了个大刹车,立即使局面增加了不确定因素。

      这就难怪大陆的台商和在台的商界人士,听到这一消息,立即跳脚大骂。就连老牌干练的李光耀都对马英九有了一个“不成熟”的评语。

      从理论上来讲,马英九应该是司机,因此赖幸媛这个刹车,应该由他来控制。但是,谁敢说李登辉就没有控制这个刹车的能力呢? 当然,如果马英九路线和李登辉路线方向一致,就像高速公路同一个方向上的不同行车道,这就不会是一个问题。但一旦路线出现偏差,就会为施政出现困扰。

      当然有人会问: 马英九并不傻,难道没有想到其中的厉害? 为什么马英九会这样做?

      表面上来看,马英九是为了讨好五百万没有投他票的选民,希望通过蓝绿和解为台湾赢来共识,因此可以更顺利的拼经济,为当前台湾的困境解套。

      其实马英九是在为自己设套。因为海峡两岸关系对两岸最不利的就是不确定因素,而不确定因素正是美国最想看到,对美国以台湾牵制大陆的战略最佳化。 而马英九的做法,会使大陆对他的政策清晰度增加疑惑,尽管他会对大陆的善意信誓旦旦,号称回投桃报李,而大陆对他的态度恐怕也会退一步为“听其言,观其行”了。

      那么,这会对两岸关系的互动造成什么样的不良影响呢?

      本来,一个有魄力的领袖人物,应该有比较开阔的视野和敢作敢为的决断。马英九挟选举大胜的余威,和国民党在国会一党独大的局面,在以下几个领域里可以大有作为:

      1. 对台湾政治进行大幅度改革,在两岸关系上与大陆达成共识,彻底走出无聊的统独之争。以提高行政效率,打击贪污腐败,避免族群内耗为重点。把想靠挑起人民内斗而坐收渔利的台独投机派彻底打出政治舞台,为台湾的未来打下一个长治久安的基础。

      2. 全力发展台湾经济,建立一个互利互惠的一中市场。为台湾经济在未来国际的经济衰退大环境下,以大陆的经济发展,建立起一个安全网。使饱受经济疲软困扰的台湾人民,能够安度随后几年的惊涛骇浪。

      3. 在与大陆建立一个很深厚的互信关系后,取得大陆的谅解,由两岸共同协商出一个妥善的解决方案, 为台湾扩展出一个合理的国际活动空间。比如在加入世界卫生组织等议题上,都有很大商量的空间。

      可惜的是,马英九不是一个有魄力和远见的政治家。他更像一个中国传统的知识分子,总是对自己的形象顾影自怜,生怕自己的一言一行会引起人非议。通常总是想所有人都讨好的行为,到最后会是所有人都得罪,而且可能得罪得最厉害的人,反而是自己最忠实的支持者。这种没有担当,不负责任,样样事情都不沾锅,不为人民解决实际问题,只是每天关注自己的公众形象,恐怕是民主政治选举制度的一个宿命。在加上当初为了讨好选民,马英九向韩国的大忽悠李明博借招,拍胸脯,夸海口,放大卫星,真让人为台湾人民的前途忧心。

      当然马英九的支持者最担心的是会不会给北京送出一个错误的信号,而影响两岸破冻的合作关系。其实他们不必太过担忧,因为马英九送出的信号一点都不错,就是以李登辉为主导的政治冷淡经济温暖的隐形两国论。 其实这是和美国和日本的对华关系比较一致,也是美国最想看到的两岸布局。

    • 家园 花开花落(之二)

      花开花落(之二)

      2008-08-06 14:00:26

      当然从现实的角度来看,在台湾打一场大仗可能是中美两败俱伤,所以一个更可行和经济的办法其实是以台湾为主,西藏和新疆为辅。西藏和新疆的操作还是以骚扰和牵制为基本手段,令中国政府坐立不安,不得不向美国付保护费来买个安宁。

      对新疆的操作主要是去年年中,通过四个国家--美国,英国,澳洲(陆克文上台之前)和加拿大在舆论上,报道中国对穆斯林信徒(其实主要报道维吾尔,但是西方人并不知中国有十几个信伊斯兰教的民族)的宗教迫害,并由英国散布假消息来挑动巴基斯坦北部部落里的极端分子对中国利益进行攻击。这就是红色清真寺的起因。但是在巴基斯坦对极端分子大开杀戒后,巴基斯坦一度内乱,使西方对其核武的安全产生担忧,所以暂时在新疆收手。当然在台湾牌开始失效之后,美国对新疆开始下重手。先是由美国国会通过法案对中国谴责,然后开听证会希望放美国关押的东突精英恐怖分子出山,最后就是布什接见热比亚,为疆独恐怖组织打气。受到超级大国美国的鼓励,东突分子果然在喀什对边防武警开始了袭击活动。

      西藏在今后的十年内,将是美国对付中国的主要操作手段之一。从麦凯恩会见达赖喇嘛,和奥巴马的私人信,到佩罗西的访问行程,就可以得出结论。上一次,美国抛弃藏独势力,是因为要拉中国来对抗数苏联。而今日中国成为美国的第一竞争对手,估计是很难令美国自动收手。为求自保,中国的对藏政策只能日渐强硬。

      对西藏的应对之策,当时笔者的建议是,争取和藏人海外的温和势力和解,但必须对极端组织,如藏青会之流(这些组织完全受美国和英国势力操控,对藏人的真正利益毫不关心)狠狠打击。有证据的话,可以宣布其为恐怖组织,并对尼泊尔和印度施加压力,将其人马赶回欧洲和北美。当时笔者并不赞成和达赖喇嘛的代表谈判,因为一是藏独势力并非他所能控制,而是受控于美国政府。二是和达赖喇嘛的谈判很难谈出实际结果,反而增加西方国家在这个中国内政上继续粗暴干预。中国人要明白的是,无论中国在藏区采取什么样的政策,其结果都不会改变西方国家在这个问题上的态度。因为西方国家根本不在乎藏人的福祉,他们在乎的是如何才可以把中国搞乱,令中国各族之间互相残杀。

      中国应该在西藏采取更强硬的政策,大不了就是那些不安分的效忠达赖喇嘛的拉萨寺庙的黄教喇嘛们,每二十年闹一次而已。因此笔者建议打击这些黄教寺庙,切断其以收取学生的名义,从其他藏区吸引和尚,然后用师徒相受的方法,来发展他们的影响力。同时,应该大力支持其他西藏教派里的如噶举派,宁玛派和萨迦派,格鲁派内部的班禅势力当然应该支持,还有就是支持格鲁派里的多吉雄登派,对抗达赖喇嘛对他们宗教自由的残酷迫害。

      要理解雄登派和达赖喇嘛的纠葛,你就必须对西藏的历史和藏传佛教有比较深入的了解,这里笔者没法细述(之后在中国的少数民族政策一篇将做深入介绍),只是这个仇口起源于当年的五世达赖喇嘛,在现在的十四世手里变成了头痛的事情。

      果然在欧洲和美国的雄登派喇嘛们,在达赖喇嘛的柏林忽悠会上勇敢的站出来抗议。他们举起的大标语写着“达赖喇嘛,不要再撒谎了”和“达赖喇嘛,停止宗教迫害”,都令盲目跟从的西方傻冒们有些困惑。而在最近一次纽约电台城(Radio City)的一次宗教忽悠会上,数千名达赖喇嘛的忠实美国白人信徒们,把他们上师关于“宗教自由”的教诲牢记在心,几乎对上百名和平抗议的雄登派喇嘛大打出手,害得纽约警察必须将这些和尚带走,剥夺他们抗议的权利。

      在纽约时报之后的报道中,所有平时口若悬河的美国藏学家们,全部对记者的询问,三缄其口,因为他们和达赖喇嘛关系不错,所以“不便对此事情妄加评论”。

      笔者觉得,如果格鲁派喇嘛逼人太甚,最后的一招,就是开放拉萨地区给予西方的基督教和天主教的传教士,以真正实现西藏的彻底的宗教自由。估计那些花岗岩脑袋的喇嘛们,下一次闹事的时候,就会不光是攻击汉族商人和穆斯林教徒,连信耶稣的人都要斩杀。到那时,看那些西方国家会站到哪一边。当然,这一招对藏传佛教的打击会比较大,不到万不得已还是不要用。

      在台湾的对策上,当时笔者的估计是,美国应该是想在西藏和其他藏区发起大规模抗议活动,引诱中国政府的镇压,然后在台湾选举前的最后也是最重要的一个星期,使台湾选情逆转。

      有人会问: 美国不是喜欢马英九,这位身怀美国绿卡,哈佛大学毕业,三句话就会有两句谈到美国式民主的哈美人士,反而讨厌陈水扁吗?其实不能用如此简单的二分法来看美国的台湾政策。美国确实不喜欢陈水扁,不是因为陈水扁不肯向大陆狂吠,而是因为陈水扁不听话,不按照美国的指挥棒转。而是因为美国在现阶段无法解决中东的乱局,所以无力应付在台湾海峡同中国对抗,陈水扁成天和大陆撩交打,不符合美国现阶段的策略。所以说美国要的是一个希望台独但又不宣布台独的势力在台湾当政,即是谢长廷之类的台独温和派。

      对马英九,美国其实是很不放心。以国民党与共产党关系越来越密切,加上马英九的保钓背景,都使美国对他的政府到底会和大陆走多近,而深感忧虑。所以通过西藏问题来影响台湾选举,其实是很高的一招。真所谓项庄舞剑,意在沛公。

      可惜的是台湾人民太聪明,不同美国闻鸡起舞。而且在马英九胜选在望时,爆出美国偷偷将核弹技术转让给台湾以支持台独势力的行为。接下来,就是海南三亚博鳌论坛上的胡萧会,为两岸合作画出清晰的远景。可以说如果无意外的话,两岸关系会有一个至少八年的稳定期,而在这个最关键的时间段里,中国就会顺利崛起成为世界大国,稳执世界经济和外交的牛耳。

      • 家园 开放拉萨为天主教基督教传教地区纯属馊主意

        和李鸿章主张的什么以夷制夷差不多

        你是想再在中国徒弟来一次日俄战争?

    • 家园 大国游戏卷二 花开花落(之一)

      大国游戏卷二 花开花落(之一)

      2008-08-05 21:47:45

      大国游戏卷二

      花开花落

      第一篇

      人生莫言短,却道白发长。

      安得千里目,登楼望故乡。

      本来,笔者对写作并没有太大的兴趣,尤其是关于超级大国尔虞我诈的阴招损术,你一记掏心拳,我一招撩阴腿之流的下三滥功夫,非常不屑。再加上做了太久的闲云野鹤,早就看淡了那种见面不如耳闻的钓誉沽名。之所以一改初衷,决定写这一卷“大国游戏”,主要起因在于这次发生的西藏事变,和西方国家对中国政府,人民和文化,展开的无情杀戮。结果是一不小心,居然在两个来月的时间里,从2008年5月23日开始写“大国游戏”第一回,到8月3日,无意中竟然写了一百回,还颇有言犹未尽的感觉。赶出来的东西,质量自然一般,只是苦了热心的读者们要忍辱负重,硬着头皮看下去。说实在的,没有各位老少爷们和姐们的捧场,笔者早就关门打烊,以俺家传的绝世遁地功,溜之大吉也!

      其实,俺这个一名不文的村野莽夫,从来没有想过去踩这趟浑水。但看到俺家里那帮腐儒秀才们在中西无赖的内外夹击下,颇有些招架不住,被洋鬼子们欺俺中华无人,不由得按耐不住心头的无名怒火(还以为早已修炼到心如止水呢,惭愧!),出来给大家做一番讲解。对未能远谋的庙堂食肉者,支几个绝招,抛几包锦囊。对稀里糊涂不知就里的看客,扯开张面纱,爆数个阴谋,令大伙儿对西方道德君子们的青面獠牙有几分清晰的印象。

      俺们的老祖宗里,从来不缺乏竹林七贤中,如阮籍、嵇康、山涛、刘伶、阮咸、向秀和王戎之类的人物。号称达则兼济天下,穷则独善其身,治世而趋庙堂,乱世而避山野。而笔者这个赤脚山民,既无陶渊明乐于贫贱之修养,也无诸葛亮心怀逐鹿的抱负,取的是太平而隐,乱世而起的相反人生态度。在这个多事的2008之秋,如果不帮助家人们度过难关,恐怕是有一天大厦将覆,害得俺山人又不得不出世,重整破碎的大好山河,岂不是天大的麻烦。看来为己为人,都应该强自出头,提犁作剑,落叶飞花,驱魔除障。不能再洁身自爱,不理世事,只怕他年死后见俺祖宗周文王时,被老爷子一个大耳刮煽过来,打得俺眼冒五天神佛。

      在西藏骚乱后,笔者的头一个看法就是,西藏的行动是美国的偏师,主攻方向还是台湾。其目的在于希望中国政府进行过激的镇压,以此来逆转台湾的选情,在最重要的选前一星期,使台独势力可以重掌台湾政权。当然,中国人没有上当,因此在对暴乱的镇压上非常克制。台湾人也没有上当,还是没有投票给主张隐形台独的民进党。当然,笔者不认为台湾人会通过相当于战争宣言的台湾入联公投。即使民进党靠大选绑架公投而在选举中获胜,他们也会由选举委员会宣布公投没能过关(即使票数过关)。本来台湾公投是拿来忽悠大陆人,让大陆的解放军将士们热血冲脑,然后搞个军事演习,射几个不敢装弹头的空包导弹,帮台独势力助选而已。

      唯一可笑可叹的是,西方各国政府和媒体已经准备好了对中国的文攻武吓,于是在亚洲自由电台的新闻编造机器的引领下,对中国人民和政府进行了肆无忌惮的歪曲和中伤,自然引起了全球华人的大反击,导致了数亿中国百姓开始发出,做人不能太CNN的感慨,也让中国的大多数人从此看清了西方的真实面目。

      这恐怕是始作俑者未能预料的结局吧。

      其实,早在2001年北京拿到奥运主办权之后,各类异议团体已经准备大闹一场,西方媒体和政客也都准备和中国豪赌一把。

      所以说这次拉萨暴乱在时机上很值得探讨。信号是由德国总理梅克尔接见达赖喇嘛开始,然后就是美国众议院议长佩罗西主导,美国总统小布什配合的金牌颁奖仪式,使拉萨哲蚌寺的喇嘛开始抗议。对此,中国以拒绝美国海军小鹰号访问香港做为报复,但看来美国人并没有把中国放在眼里。

      如果你对西方的情况了解的话,这个战略在西方学术界和战略界早已经成型。

      在学术上,以客观研究历史的名义,不承认中国现有的领土。其中一个流氓的做法就是将中国人(Chinese)和汉人(Han)对等,这样所有的非汉人中国人,就被称为“非中国人(Non-Chinese)”,变成了可以同中国人对应的名词。比如说,中国人和西藏人,中国人和维吾尔人,中国人和满洲人,中国人和蒙古人,在英文报刊杂志上比比皆是。这种做法,就像是把非白人的美国人当作“非美国人”一样荒唐。不过西方媒体从来都是他们可以放火,你不可以抽烟的强盗逻辑。

      这样的区分法,主要是达到一个歪曲历史的效果,就是因为当年的清朝皇帝是满族,那么清朝就不是中国的一个朝代。这种随意篡改历史的伎俩非常可笑,因为在清政府中,除了满族的爱新觉罗家族是皇族外,身为王爷和高官的就是中华民族的各族人士都有,而中国五千年的历史,从来都是多民族共处。但是西方历史学家的目的是,只要断定清朝不是中国人的王朝,那么西方就可以不承认中国今天的领土完整。今天的中国是以清朝的继承者身份,传承清朝的国土作为其领土主张的法理基础。在中国人之外,分出西藏人,新疆人,蒙古人,满洲人,台湾人,主张以明朝的疆土来为将来的中国划界, 就可以不承认中国对台湾,西藏,新疆,内蒙和东北的主权。当然,如果将来战略需要,又可以根据民间传闻明成祖朱棣为蒙古人,或者明太祖朱元璋可能是回回之类,来继续篡改中国的历史去服务他们的目的。

      在这一“客观公正”的历史观下,追求以上地区的独立就成为理所当然。台湾当然独立条件最好,但是西藏,新疆都可以对西方公众洗脑,说成只是在1950年人民解放军的“侵略”下,才成了中国领土, 是非法的占领。而在之前,这些地方都是独立的国家。 当然,内蒙古和满洲没有独立运动,但是还是可以用外蒙古来影响内蒙古,并在在延边挑起独立运动。以联合国宪章里关于殖民地人民,可以有民族自决的权利,开始堂而皇之的支持中国境内的分离主义恐怖活动。

      当然,最理想的情况是,由台湾独立而挑起一场大战,同时在西藏和新疆支持分离武装势力,这样就可以把中国搞得分崩离析。

      • 家园 对西方“学术界”的这些手法很气愤,但有时也很无奈

        因为国内和他们唱和的精英太多了。很多普通老百姓已经被这些人洗脑了。如果蛙兄的大作在国内出版的话,估计马上就会被冠以“鹰派”的帽子,然后教导大家要“冷静客观”。

        • 家园 其实没什么可气愤的,还是技不如人的缘故

          所以才有意无意地总是去重视他们所说的一些东西。像非洲某小国说要出兵保卫台湾之类的事情,有几个人知道?有谁去真正关心这样的国家的梦呓?

          国内的“和他们唱和的精英”其实并不多,也不占主流。只不过中国真正打开国门没几年,好多人还是对自己和对自己的国家不自信,并且有些事情操作起来也确实是没有经验,所以才有意无意的犯一些错授人以柄。而且国内网民大多数关心的都是一些鸡毛蒜皮的事情,从监督和制衡的角度讲当然是好事,但事实上绝大多数人没有能力对国家的许多政策做相应的决策。就像2008年上半年的许多经济政策,以及前几年许多国有大型企业去境外上市,现在看来简直是给国外送去了上千亿美元大礼,可是当时事前事后有能力叫嚷的人有几个?不仅是我们这些普通网民,甚至对于这个问题甚至许多外国大资本家自己都没有概念,该白拿的大礼都没有能够全拿住。

          井底兄的文章还是很客观的,根本没有半点鹰派的味道。那只是一种自信,描述了一些本该就属于我们的东西。如果这样的文章也叫“鹰派”,那我只能说这些人的水平还真是低,不明白这些浅显的基本道理。

          不过我还是对我国全体国民有信心,改革开放三十年在精神领域的一大成果,可以说是“举国开眼看世界”,而且水平越来越高。随着西方社会一系列问题的深化和曝光,也随着中国的产业升级和人民币升值,即使暂时还是技不如人,我估计对西方迷信的人会越来越少,看问题会越来越客观,对祖国的理性自信也会越来越强。。。

    • 家园 这两天

      刚看到这个帖子,用所里的打印机打了出来两部书,用了三天的时间全部看完。怎么说呢,为井底观天老兄的视野之开拓深深折服。我的专业是国际关系,但也从来没有同时对这么许多的问题进行过一个通盘的思考。

      但是,我对于这部书还存在很多疑问,希望有机会向井兄请教,

      以后会慢慢跟帖。观点和原始资料的出处,不知井兄是否可以告知。

      通篇读下,有两个感觉。

      1、井兄过度执着与阴谋论和现实主义,虽然我也认同“欧洲人生活在水星,美国人生活在火星,中国人生活在丛林中”的观点,但是过分强调阴谋,是否恰当,还有一个问题就是井兄将未来中国的发展定位于何处?即大战略的目标是什么?通篇我未能知晓。

      2、井兄笔下的各个国家让我感到是铁板一块,可是事实并非如此。但这个问题我还没有想好该如何表述,见谅。

      • 家园 先简单回复一下吧

        1.不觉得美国和欧盟的战略布局,是一个阴谋。阳谋更准确一些,大家的牌都是一清二楚。

        2.每个国家当然不是铁板一块,但我这里是谈一个国家的外交和地缘行为。比如说美国的共和党和民主党的外交政策,不同之处只有5%。这是美国国会议员自己说的。

        • 家园 不是战略布局

          是单纯的阴谋+阳谋论,而是您的文章全文贯穿着这种思想,认为依靠阴谋+阳谋可以达到目的。正如我想提问的,您所设定的大战略目标是什么?

          其次,您提出可以在其他国家的领土上给其他大国使畔子,但在发展中国西部经济的问题上没有考虑到这些问题,当然,您认为发展本身就可以解决到这些问题。

          其次,我不得不指出,您的很多看法只是提出了第一步该如何规划,却缺乏对对手反应的考虑。之后的二三四步缺乏,才是战略规划中的大忌。

          第三,就是资料来源出处不明,说实话,我对里面的很多材料都很好奇,想看看英文原文或者原始文献是什么。

          我争取每天更新一次,把我的疑问向您提出来。

          • 家园 对其他大国如何使招

            应该不需要直接说出来。比如说阿富汗的情形,参考一下当年怎么做,就行了,不是什么新招。

            设定的战略大目标,就是一个以区域合作为主,多边的国际社会。

            对里面引用的资料来源,请提出来,可以帮你解疑。

    • 家园 大国游戏(之五十) 全文完

      大国游戏(之五十)

      2008-08-03 21:30:58

      九十九

      如果要了解中国人应该采取的上上之策,就必须明白我们处在的大时代,是一个西方强权日薄西山,西方文明对世界其他文明灭绝和摧残数百年之后,自己已经走进了穷途末路的困境的时代。在这个时代里,西方已经在经济上受到亚洲的中国(以及中国文明区)和印度文明的挑战。在政治上被视为美国和欧洲后院的南美和非洲,要求摆脱西方控制的呼声越来越强。在国际能源命脉的中东,虽然美国为首的西方联军多次用兵,仍然不能压制伊斯兰世界的复兴。

      在这个西方维持自己统治地位能力越来越弱的情况下,将西方的一己私利,包装成普世价值,要求任何非西方的国家,为西方利益服务,简直就是要求中国人民在站起来之后,再跪下去。可笑的是有些脑残的中国学人,还在要求中国拥抱西方的普世价值,利用奥运会全盘西化,象日本一样用我们的血汗换来的经济财富,为西方利益做欲求欲取的提款机。而且还威胁说,如果中国不向西方国家提交降表,西方就不承认中国是一个大国。中国人就不会得到世界(好像世界只是他们几个人而已)的尊重,中国人就没有了面子,马上就会不想再活在这个世上了。更可笑的是,西方媒体常常宣称,西方国家当初应该不允许在北京开奥运会,好像国际奥委会也是其政府的一个部门。

      西方之所以很在乎中国人可不可以就范,主要在于没有中国的投降,他们不可能实施普世价值下的民主,人权和自由的新帝国主义。总所周知,非法的伊拉克战争就是在这个新标签下的行为,但实际目标是伊拉克的石油。如果这个道德帝国主义的新干涉原则,能够得到联合国的认可,西方国家的目标就是伊朗,叙利亚,黎巴嫩,缅甸,苏丹,索马里和利比亚,正如当年大英帝国的鸦片战争,是为了保护在中国从事毒品走私活动的英国商家的私有财产神圣不可侵犯这个当年的普世价值。但是中国人的私有财产,抢得走的都在大英博物馆,抢不走的就给你一个火烧圆明园。即使在2008年,西方国家更在乎的是在拉萨街头杀人放火的那些暴徒的人权,而不是那些被烧杀的无辜民众的生命权和财产权。

      中国要做的是不需要和西方进行官方的正式交流渠道,运用民间的力量,以毛泽东的拿手好戏,你打你的,我打我的。中国应该和印度,埃及等等国家发起国际文化关注会,将西方列强当年非法抢夺的各国的文物财富,奇珍异宝列出来,要求西方国家无偿退回。另外和伊斯兰国家成立伊拉克和阿富汗战争受害者和难民关注委员会,要求西方国家补偿。总之,在这些方面,中国不能总是处于被动状态,必须开始利用自己的力量,团结其他成日被西方欺压的国家,共同进退。

      世界经济发展到今天,全球经济的驱动力正从西方衰退,而转移到新兴的经济体。在未来的数年中,美国和西欧有非常大的可能会同时陷入经济衰退,中国和印度会很容易的成为西方政界和媒体的替罪羔羊。而西方民粹政客将以制造业工作的流失,归罪于全球化和发展中国家,而导致西方贸易保护主义的兴起。

      一零零

      在这种背景下,西方国家会一方面施加压力让中国开放市场,另一方面就会用市场和非市场的方法,关闭部分内部市场。比如在美国可以通过媒体夸大中国制造产品的问题来增加成本,或者是通过国会的国家安全听证会,来限制中国的投资机会,迫使中国只能投资有利于美国,但对自己无益的地方。欧洲则会用各种复杂的欧盟标准,限制中国产品和品牌的进入,迫使中国厂家永远只能做欧洲品牌的代工,让欧洲商家拿高附加值利润。

      国际贸易组织WTO估计在今后数年,将会变成一个只能接受各方争吵的论坛,而不会对世界贸易的促进起到真正的作用。在过去,WTO的局势和划分很清晰,就是发达富强国家和发展中贫穷国家利益争执,界限分明和逻辑清晰。但是现在情况却大不相同,以中国,印度,巴西,南非为代表的新经济体,成了第三种状况,就是经济总量大,国富,但仍是发展中国家,民穷。发达国家当然不会那么轻易让步,因为他们认为没有理由,要让他们的弱势经济向你强势经济输血,而要求这些发展中的大国让步,也不容易,为什么这些仍然贫穷的人民,要向富有的发达国家人民让利。

      其结果就是,国际贸易体系将会破裂,虽然保住个名不符实的虚名,就会象世界银行和国际货币基金会一样,退出历史舞台。而世界经济就会日益趋于地区化和双边化,为中国在世界经济中的新地位,提供一个活动的空间。

      中国大概在2010年左右,就会开始占领世界高档消费品的市场,完成中国经济的结构性转变。如何在制造业上形成的生产优势,延伸到文化上的优势,就需要产生一大批可以和世界最高水平竞争的专业人才。对世界的时尚趋势和流派不了解,就不能知彼,而对自己的文化不了解,就不能知己。光靠跟世界风,不能拿出自己的家底来,最后只能是二流货色。我们的新一代人,必须学习中国的历史,了解我们的文化产品,从夏商周的玉器和青铜器,一直到明清的家具,都不是任何世界一个文化可以相比的。而这只是汉文化的一部分,如果我们可以将我们的少数民族的文化发扬光大,比如说云南,贵州和广西丰富多彩,领世界风骚的服饰,都可以在世界上杀出一片天地。

      在军事上发展强大的国防更重要,但就不要玩航空母舰这样的面子花活。西方的新十字军东征已经在伊拉克陷入困境,如果要啃下伊朗这个硬骨头,可能就会力竭而亡。因此西方战略家们下一步,一定是以世界和平的假口号,挂羊头卖狗肉,企图制止非西方国家在核武器上的渴求,和希望利用有限的核武器,可以抵消西方在常规武器上的强大优势。而当美国的全球防御系统因为太过昂贵,而无法发展的话,这可能是唯一的选择。

      西方在军事上的乏力,在经济上的萧条,使其只能在文化上虚张声势。其实中国人对他们这种垂死挣扎,没有必要反应过度,中国政府也不需要强烈抗议。中国人只需要对西方媒体的歪曲污蔑,笑破肚皮就行了。西方人今天那种看到中国的翻天覆地的变化,然后不屑的说,还是我老祖宗的民主好,简直令笔者对阿Q老兄的重新转世,大叹惊奇。只要中国可以在文化上崛起,西方世界日薄西山的日子,就已经不远了。

      全文完

    • 家园 大国游戏(之四十九)

      大国游戏(之四十九)

      2008-08-02 16:13:58

      九十七

      对这一代的年轻人,可爱之处就是他们的自尊心和自信心是发自心底,没有那些前辈“百年耻辱”的自卑情节。虽然他们的知识和见识极端欠缺,但是对中国文化和西方文化的基本见解,却比自1840年后每一代前辈,都要正确和高明。不论是曾国藩,李鸿章,张之洞,康有为,梁启超,还是孙中山,毛泽东,蒋介石,周恩来,邓小平,这一代人可能是唯一真正可以令中华文化复兴于世界文明之林的民族之英。

      当然要做到这样天地间罕见的大成就,首先要做到心要热,头要冷。在应对西方恶势力的挑衅之下,要有理,有利,有节,和有益,可以随心所欲的调控,收放自如的操作。在思想上要坚定但不过激,在行为上要谋定方可后动,在配合上要上通同时下达,在情绪上要愤怒却无失控。对西方牛鬼蛇神要争锋相对,但不要格杀勿论。在向前辈学习上,除了笔者提到的1950和1960年代一代的优点之外,还要学习他们对其他文化的热情和虚心,但就不要学他们对其他文化的盲目崇拜。因为众所周知的原因,那代人在1989年前看到的世界和人生的体会,和这一代人在1990年后经验和感官后的中国,当然是大相径庭,自然会对西方文化有天堂地狱般,天上人间两重天的滋味。这两种体验和态度都是错的,因为真正的现实是在我们地球的人间,而这两代人都应该将其态度向相反方向上的转变,才会印合我们祖宗的家传之宝中庸之道,才会令我们真正做到阴阳协调,使我们的新文化营养平衡。

      古语说,宁静而致远,集百川归大海,本来是我们中华民族的本色。回望神州五千年,我们这个以千百万不同基因组成,数万不同部落来源形成的民族,应该体验到我们血液里那遗传的凝聚动力。我们的血来自于祁连(古拉丁语Caelum,天)的吐火罗,天山的突厥,庭州的沙陀,阴山的敕勒,河套的匈奴,大湖的回纥,罗布泊的楼兰,伊犁的赛德,敦煌的月氏,昭武的羯胡,吐谷浑的氐羌,海东的党项,须弥的土蕃,大理的摆夷,三峡的巴濮,汉中的蜀彝,湖广的三苗,岭南的百畲,江淮的百越,滨海的东夷,燕赵的东胡,嫩江的室韦,漠北的达怛,塞北的鲜卑,辽东的乌恒,安岭的柔然,云中的拓跋,木伦的契丹,长白的靺鞨,纥升骨的高句骊,还有那无数未能记载的祖先,都是黄帝,炎帝和蚩尤等等先祖的儿女。今天我们以世界第一大族的浩浩风姿,集56汉满蒙回维藏壮苗等等,比欧洲的文化和传统更多样的兄弟姐妹,如果不能领世界文明风气之先,恐怕是死后入天堂,九天,西天,还是黄泉,都无脸见我们的列祖列宗。

      我们的上一辈用他们的血与火的自我祭祀,化云为剑,抹雨成犁,呕心沥血,如履薄冰,为我们民族打造了前无古人,大概也是后无来者的创世纪的经济奇观,那么我们就没有理由不拍着胸脯,接过这柄中华民族薪火相传的火炬(不知为啥突然对那个破奥运火炬有点恶心),大声说,让我们在这下个三十年创造出我们中华民族的文化奇迹,让我们民族的每一员都可以衣食温饱,安居乐业,老有所依,少有所养,平等互助,让我们的所有先贤,都可以因为我们而自豪。这才是我们民族那种“天行健,君子以自强不息”的进取精神,和“地势坤,君子以厚德载物”处世态度。

      九十八

      中国在世界上真正的崛起,不能只是在于经济上,基本建设上,城市发展上,甚至是军事实力上,成为世界超强。而且必须在文化上,创新出一种新的中华文化,象我们的令全世界敬仰的先辈一样,为世界文明添加异彩。

      在中国历史上,我们不缺乏成为世界的文化领头羊,因此可以明白一种开放和谦虚的心态,是我们民族文化复兴的根本。正如古时赵武灵王的“胡服骑射”,汉武帝的“汗血宝马”,唐太宗的“夷汉一家”,中国文化的辉煌都离不开对其他文化的虚心学习,互通有无。今天的年轻人,需要做的是,在每一次对西方的行为抗议之后,都要问自己一声,西方文化中有那些东西,是好的和值得我们学习的。如果有一天,你发现你的问题越来越难回答,那一天中国文化的崛起,就完成了。

      中国在今后,不光要争取在国际经济上,国际政治上,和国际外交上的话事权利,还要争取在国际文化上的权利,不能时时成为西方对中国政治打压的目标。而如何在文化上,抢夺今天在经济上的话事权利,是中国这一代人必须要解决的问题。

      首先可以做到的是,拒绝承认西方国家强迫中国接受的普世价值。世界上根本不存在自我标榜的普世价值,因为任何人提出的价值,必须被全世界的人接受和认可,才可以被宣称为普世价值。如果在人类大家庭中,只有部分人认可的价值,就不能称为普世。以中国的13亿人而言,占世界五分之一的人口,任何世界上的价值,没有中国人民的认可,就没有资格自我标榜。

      中国政府在西方操纵的章程上签字,对西方的文化价值垄断,无条件的投降,是个愚蠢的行为。而陷入西方国家的议题圈套,同西方国家进行政府之间的人权对话,必然是自己把自己绑起来,让西方人打耳光。因为无论中国人对自己的国家,对自己的政府和对自己的社会,如何满意,都不会令西方国家满意。中国人的生活状况,人民是否安居乐业,更本不是西方人关注的目标。无论你对他们做出什么样的让步,他们都会找到更多的议题来指责中国,再加上有些被思想控制或者经济控制的中国异类人士,随时按照西方的指挥棒跳舞,没有议题,就会制造议题,没有新闻,就会编造新闻,总之只有一天中国变成像日本和韩国那样,当西方心甘情愿的奴隶,他们才会得到满足。正如一个简单的奥运会,如果不能像1964年的东京和1988年的汉城那样,向西方卑躬屈膝,就会被中伤为1936年柏林,似乎中国人刚刚杀掉6百万犹太人。

      中国应对的方法,下下之策就是同这些西方国家进行双方都没有诚意的对话和谈判,希望用太极推手,虚与委蛇。中下之策就是低声下气地解释中国的难处,发展中国家,经济文化落后,人民教育水平低,需要更多的时间,比如西方用了三百年,诸如此类。中上之策,就是对人权概念,进行补充,加入生存权之类。但这些策略全部是用被动的应付的方法,还是在西方国家圈定的废话里绕来绕去。

    • 家园 大国游戏(之四十八)

      大国游戏(之四十八)

      2008-08-01 14:32:59

      九十五

      与许多我的同代人不同,笔者对中国的1970和1980出生后代,非常看好。这一代人和中国当年周恩来和邓小平代表的那一代人很相似,他们大多有良好的教育(包括许多在西方留学)和对作为中国人的自豪感。就像能说流利英文和法文的周恩来们一样,这一代的年轻人知识渊博,见多识广,但就不像1950和1960年出生之人,言必称欧美,物必叹洋货,盖个破房子也要欧陆风情,搞得你不知道还以为生活在法兰西城堡里。

      对这些同胞对西方文明那种一看见,一听说,就开始两眼发亮,面带红光,呼吸急促,嘴角流涎的姿态,笔者只有摇头苦笑。通常一个黑人想叫自己的儿子学音乐,马上就会拿一把萨克斯风,开始吹黑人的蓝调。一个拉美人马上就会拿一把西班牙吉他,开始弹古典弗拉明戈。而我们的中国同胞,就会拿起个小提琴,开始拉莫扎特。记得一个黑人曾为此感到困惑,问笔者是不是中国没有自己的民族音乐和乐器,因为他记得走过唐人街的时候,还看到有人拉两根弦的中国小提琴。笔者答道,不是,中国的乐器比西方的还要多,中国的音乐源远流长,博大精深,只不过这些人在西方的学校里学多了,觉得中国的东西是垃圾而已。

      可以想象如果中国的社会由这帮人设计,不知道中国会不会变成19世界的欧州?反正现在整容手术和磨皮技术都很高超,完全从房屋,街道,衣物,用品,语言(反正我们都会英文,那怕多么洋泾浜),文字(记不记得汉语拼音化)和相貌(整容没问题,但是身材需要多点功夫,不过如果所有人都可以光顾美国快餐店,恶补荷尔蒙鸡)等等,都完全可以创造出沃茨沃斯笔下的英国完美乡村社会。

      所幸的是,中国的社会已经呈现多元化,在民间无需论资排辈,由于这个年龄层英才奇少,对中国的影响(或说是危害)没有那么大。

      而且这个年龄层中大多滞留在海外,多数经过多年的奋斗,不论是学高八斗的博士,还是一个英文都不识的草民,都混到有车有房,有地有产。这些人吃苦耐劳的韧性,倒是可以和今年初雪灾时的民工相较,毫不逊色,大有我中华民族勤劳奋发的底蕴。而他们对工作也有一种平和的态度,不论是各行各业,高低贵贱,都可以坦然的面对而不会怨天尤人,而且还可以在这些不尽人意的职业中,靠踏踏实实,埋头苦干,也算事业小成。再加上他们差不多上有老人,拖家带口,基本上能够尽孝道。由于对自己的能力通常有某种过低的评价,加上对出头的谨慎,因此有多大的头就带多大(更多是较小)的帽,不需矮子强出头,害人又害己。在他们身上体现了中国人最美好的职业道德,在工作中不偷懒和不掺假。他们的处世哲学,则带有强烈的大动乱时代的烙印,不轻易出头,因为怕枪打出头鸟,而且还有中国传统的内涵中,那种隐忍不发的沉静。

      这些可爱的品格,用在对的地方,就给他们如虎添翼,而用在错的地方,就使他们自废武功。可以说他们在美国这种国家的成就相对于欧洲和日本,要大的多,但仍然是没有发挥出应有的潜力。

      九十六

      当然在美国乐观和夸张的文化的氛围下,他们这种深藏不露的品格,往往就成为一个包袱。当他们和美国人竞争时,人家是三分墨水上大红,一点颜料就要开全球连锁的印染超级市场,而谦逊自卑的中国人,就生怕自己显露得太多,就做不到价廉物美,不被人接受。

      这种姿态非常明显的表现在中国的饮食文化上。色香味俱全,丰富文化内涵的中餐,就便宜得可以和麦当劳的汉堡包争宠。而各方面都要比中餐低几个档次的日本寿司,就居然敢以高过两倍价格叫板,而且还是门庭若市,甚至出人意料的包括这些只肯吃便宜餐的中国人。档次稍低于中餐的法国餐和意大利餐,则就敢叫天价,让你觉得花不了大钱,反而想死。试想一下一个连你自己都当垃圾对待而不珍惜的文化,又如果叫外人敬仰?当然笔者也见过这代人的豪杰,靠天不怕,地不怕的蛮劲,居然就是硬打出了一片天。尤其是以美国高科技界里那些中国人的创业者,没有他们,我们这一代人真的是无地自容,连个遮羞布都不配有。可惜的是,这些栋梁之材不一定对在中国从政有兴趣,不然真是中国现代化的一大助力。

      而海外那些对从政有兴趣的少数的政治精英,如果有机会执政,就会是中国之祸。那些人既不了解西方,又不了解中国,还以为自己在将来的中国政坛上仍然有希望,对他们同辈在中国政坛开始接班,颇为不服,大有舍我其谁的自负心态。平心而论,这里面不乏一些人有点才气,但就是自视过高,眼高手低,和志大才疏。虽说现在上台的那些同辈不一定比他们有才华,但就一定比这些人要务实。如果这些人没有流落海外,估计又是批搅排泄物棍,成事不足,败事有余。

      不要以为笔者对他们有偏见,其实这些人除了到处寻找经济老板,基本上无一技之长可以在西方谋生。他们写篇文章倒是人权,民主,自由,平等,博爱,普世价值等等,通篇都是高屋建瓴的大鎯头,对你那个可怜的肉脑袋一顿乱砸。但是字里行间,挑灯细看,却是文化革命的大字报的水准,尽泼妇骂街的能事。最可笑的是,号称对中国文化精通,却连一篇打油诗都凑不出来,号称对西方社会了解,连美国历史都没有读过。

      而中国的新一代看到的是中国高速发展的社会,经历的是划时代的变化。在他们看惯了北京,上海,广州和香港的街景,很难可以想象他们会在纽约,巴黎,伦敦和柏林,会惊奇得跌掉下巴。在看到中国不足的地方,他们也会有改变的自信,而不至于当场找个洞钻进去。对他们对中国传统的坚持,更是让笔者肃然起敬,看到他们在西藏事件后,在互联网上对西方媒体的反击,更是令人由衷钦服。本来唯一的担忧是,他们由于多是独生子女,也许太个人中心主义,对他人的处境缺乏恻隐之心,但是这种担心在他们汶川大地震的表现中,一扫而空,令人为中国的未来信心倍增。

      如果一定要在他们身上挑刺的话,那就是勇猛有余,冷静不足。当然以他们的黄口白牙,青春年少,要做到心不浮,气不燥,老成持重是不现实的。他们对社会的了解还是太肤浅,对中国传统的认识,虽然有心愿但是缺功力。对西方文化的态度,也不够平和,多情感上的抵触,和情绪上的反感,但却缺乏细微的观察,和理性的直面。

      • 家园 国粹论是要不得的

        笔者答道,不是,中国的乐器比西方的还要多,中国的音乐源远流长,博大精深,只不过这些人在西方的学校里学多了,觉得中国的东西是垃圾而已。

        中国的音乐理论发展和乐器发展都是不如西方的。比比作为最高集成水平的中国宫廷音乐和西方交响乐团的复杂程度比较就明白了。乐理的探索方面更不用说。中国的音乐知识发展和传承体系是有问题的,没有音乐学院,没有研究、出版,乐伶是属于下三滥的。

        不过这倒没什么大不了的。西方的音乐是集合了中东、欧洲、非洲、美洲各个民族流派。中国音乐在中古唐朝以后,新鲜血液的注入就不足了。宋元流行音乐繁荣了一把,也没持续。很多古乐谱都流失了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河