主题：【请教】小女子虚心请教如光绪不死，历史会怎样？谢谢~~~~ -- 月瘦如眉
- 复 严重同意
家园 明朝有不少问题，是该崩溃 我不理解的事为什么明灭以后，汉族士人面对满清，居然没有什么像样的抵抗就接受了亡国奴的命运，和后来的焦土抗战笔，不是很可悲吗。
家园 和日本没得比 清朝入关后，还是维持了关内农村自给自足的经济，赋税的征收等也并不苛刻。日本资本主义经济则是把其殖民地当作原料来源和产品倾销地而经营，完全是经济压榨。朝鲜和日本土地人口差别都不大，1941年日本为了发动太平洋战争预算达到120亿日元的时候，朝鲜全年赋税（大力压榨下）不过5亿多日元，只能“贡献”2亿，不过2%。关内在原来明朝任何地方划出一块同关外面积大小相当的地盘来计算经济发展，也不会仅仅是关外的2%吧。日本的这种做法就是在同种同族内部实行，也要出陈胜吴广了。
家园 连慈禧都搞不定的人，你还指望他振兴中华？ 我小时候也看过德龄的书，很同情光绪。慢慢的长大了，觉得这个人太窝囊。看看康熙，人家在那么恶劣的环境下除鳌拜平天下；而光绪呢，都成年亲政了，还搞不过一个深宫后院的老太太。
我看过另一本书，是慈禧弟弟的后代写的，算是叶赫那拉氏的传人。从他的书里看，慈禧是个很能干的女人，不过她老公挺懦弱无能的，英法联军一逼近北京就逃跑了，最后扔下个烂摊子在热河自杀。光绪是慈禧的亲外甥，小时候关系很好，不过为人有些楞，办事没什么能力却又固执己见，两人逐渐产生矛盾最终决裂。
光绪身体孱弱，办事无能，这样的皇帝在那个年代，绝对不可能改变中国的命运。就像有些人缅怀国民党，设想国民党当政的中国今天会更美好，其实能在美国的支持下把偌大一个家业输给“共匪”，怎一个烂字了得，不用寄托任何美好的幻想。
家园 没戏，1908清政府已经进棺材了 光绪，就算他一个人，能力再强，又怎么样呢？
他还管得到南方的督抚么？北洋六镇他收得回来么？
光绪迟早被人干掉，他几乎挡了所有人的路。不止是革命党还是北洋，甚至旗人也容不下他。
就算他把这些人全部制住了，1919巴黎和会还是要割青岛，五四运动还会爆发还有1921这个大魔咒在。
1894年以后，满清就已经完了
家园 俺试着邪恶一把，看MM是否喜欢～ 假设光绪能够亲政，也假设能够“改革”，中国能达到明治维新的局面吗？
俺看需要几个前提：
1。光绪象彼得大帝那样，走出皇宫，隐姓埋名，跑到敌国瑞典当造船匠，学习世界先进思想与技术。。。俺看光绪做不到，遗老遗少们也不允许光绪这样胡闹。
2。光绪拿起剪刀象彼得剪大臣的胡子那样剪掉自己和臣民们的辫子和马褂。。。这个也很难～ 整个的中国旧文化不是一个皇上就能改变的。
3。彼得和明治都有一批诚心支持改革的重臣；光绪也有，但是光绪的“重臣”掌握不了中国的命脉～
4。整个中国，能够象明治时期的日本那样，上下一心，一致改革。。。这个条件在当时的中国，好像不存在，起码地主们是没有这个心思的～
5。中国民众，要有起码的基本普及的现代文化知识。。。明治之前，日本已经开始现代教育许多年了～ 中国当时还差得很远。
至于西藏台湾会不会闹独立，这个跟是否改革没有太直接的关系。。。苏格兰和魁北克，到今天还在琢磨独立呢～
家园 【现代理论应用】至少历史将发生很大不同，所以按照某些人的理论， 我们这些人有很大可能没有机会留学，上网，甚至没有机会出生。所以我们要无限爱戴慈禧老人家，没有他英明的弄死光绪，哪里有我们的今天呀，呜呜呜。
家园 抛块砖头出来 我以为不然，不一定会有多大的变化。没有充分的基础，一个现代社会不是那么容易建立起来的。
以光绪之人力，中国当时之国力，对现代社会的理解，很容易走上弯路。
中国的封建王朝建立了太久，封建势力过于强大，思想太陈旧，即使是光绪能建立自己的改良政府，也难以贯彻自己的思想，何况他的思想是否够现代也难说。
以两句话来完结：1。将历史的发展寄托在一个人的身上是靠不住的；2。历史不容许假设，偶然的事情太多了
