主题：【原创】中国近现代以来民族问题与西方民族思想的传播之间 -- xunzhao
家园 我说的是火星语吗？ 家园 “老虎爱吃肉”常识为零，味道可疑，不用和他辩。 此人认为两广福建会独立的原因是对普通话不满（??!)。简直没有常识到了极点。这种极力寻找制造借口，大造舆论大搞族群分裂的手法很熟悉，就是民进党那一套。
他声称因为说普通话在某地被看成没有受过教育的人，从而被歧视。我问他是哪里，他说是两广。我说我就是两广出来的，你给我说清楚具体是哪里。
此人就支支吾吾地顾左右而言他。
可惜他面对的不是台南农民。
家园 另外，我的确说过“如果”两广独立，现行的普通话政策会是一 个借口，但你不能把这句话因果倒置啊。
也许我有的贴子里表示了一点支支吾吾的情况，那不过是想表达这样一个意思：
希望你可以好好读一下我的贴子了解一下我的观点，再回我贴。这些年大家很喜欢回贴不看贴吗？
另外你应该好好确定一下你的立场，不能因为你认同同某一政策，就不允许别人批评该政策。甚至于直接点名某人“没有常识”。这样太不礼貌了。
另外，我又看了一遍你我之间的回贴，我真的有些不明白：
这个贴里：你不了解，就不要编造事实
我不知道你在胡言乱语什么。什么裂痕？说广东话的人和说普通话的人的裂痕？你是哪里来的？也许您是两广本地人，没有体会到外地人（至少是像我一样民工级的外地人）在广东遇到的一系列麻烦。但我在广东是外地人啊，你说广东人与外地人，相当地和谐，没有裂痕，我不信。你说广东人不歧视外地人，我更不信；你说广东人不拿广东话当回事，那为什么广东人说普通话说的没有江浙的好？你说这不算裂痕，好吧，我们也许可以讨论一下用词的问题，“地域歧视”这个词怎么样？
本来考虑到您说自己是广东人，我是不打算说这些事情的，但您一而再，再而三地不领情，我也略直白一点好了。
家园 你又错了。我不是两广本地人。 两广福建当年有非常多的南下干部，这个你不懂吧？
什么裂痕，你详细跟我说说。
家园 南下干部当然知道，您这不费话吗？ 说起来，我外祖父就是被共产党诓到南方来打工的。
地域歧视，您没遇上过？好吧，算你命比较好。关于不愉快的事，我不想讨论。这年头网路发达，各种各样的消息您想找，一定找的到。所以我们还是探讨一次比较高层的东西吧。
另外给您看这两个网址：
你从链接里见到的，就是在推行普通话普及政策以后，正常情况下吴语社区某些人的反应。我自己很理解一些人对母语的感情。但从您的表示来看，也许我们真的生活在两个平等的宇宙中。
我只想说一点，汉族真的不是铁板一块，更不是一个整体。本来这些东西是不应该出现的，但是随着普通话拼音方案的推行，还是出现。近年来，普通话是越来越普及了，而各种方言电视、广播节目却是越来越多，这些都可以直接地看成是一种方言的反弹。随着普通话的更加普及，这种反弹其实会更加的明显。我想表达的意思，很明显，像这种一刀切的政策，带给各族群之间的不是融合，而是分裂。后果，您可以参考一下这张图：
---------------------------------------
外链图片需谨慎，可能会被源头改使用吴音拼音的上海地铁运行图
---------------------------------
这些方言的拼音方案就像是分离主义的弹药一样（拼音方案搞得比较好且早的是对岸的闽南与客家话，结果你已经知道了），都早已经预备好了……缺得就是某些头脑短路的人，当然，在这年头，很好找。
其实，我只是比较了解浙江一带的事而已，但是广东的客家话，其实要张扬的多。您至少长于斯，好说也应该知道一点吧？当然，您要是真说自己不知道，那也算了。
======================================
从理论上讲，一口普通话确实可以伪装成外地高干或老板，但那是在您打扮的不像民工的前提下。各人的经历不同，背景也不同，不多说了。
家园 你有点误会了我的观点，而且，我没说过我是哪里人啊。 我的哪个贴子里说我是两广的了？
我的观点很简单啊，基本上就是《宪法》的观点，我只是对现行的民族关系表示赞同，反对大汉族主义，怎么会扯到族群分裂上呢？关于南方的有些人对普通话普及政策的不满，以及对本地方言的强力维护，我也只是在陈述事实，并没有夸大。而我在有的贴子里提到的西部地区民族关系相对紧张也是事实啊。这些网上、网下大家都找的到相关的例子。
家园 估计你不是台南农民就是台北渔民。啥都不懂，现在装民工了。
家园 那你知道汉族有多少人吗？ 不说别的，我的回族同学现在提起左宗棠，都称呼为左大帅。左大帅英明永在。
家园 他们是原住民？